北京市房山区可持续发展评价指标体系研究

在分析北京市房山区的区情基础上 ,依据《中国 2 1世纪议程》,建立了该区可持续发展评价指标体系 ,并对 1 990至 1 998年可持续发展状况进行了评价。本文得出的结论对于区域可持续发展研究具有重要供鉴作用.     

基于DEA 方法的北京可持续发展能力评价

从投入产出角度出发结合可持续发展的指标,建立DEA模型评价北京近10年来可持续发展的状况,得出北京具有可持续发展的基础和能力,而提高人力、物力、资源的利用率与组合优化度,兼顾规模效益与技术有效性,同时协调好与环境的关系,搞循环经济是发展与可持续并行的关键.     

可持续发展协调性分析

首先综述了协调的概念和内涵 ,讨论了协调发展与可持续发展的关系 ,提出了可持续发展系统的协调模型 ,并对可持续发展协调管理和控制的过程和步骤进行了分析.     

可持续发展的系统探析

实现社会可持续发展的战略,离不开系统观的指导。持续性本身就体现了客观事物系统的联系、系统的作用、系统的整体性等不可违背的客观规律。因此,必须探索、概括可持续发展的系统观,认识其重要的意义和作用。     

可持续发展经济系统分析

从可持续发展经济系统的要素组合、经济机制、内在矛盾及其运行基本规律进行分析，揭示可持续发展经济系统的本质要求和现代经济发展的基本趋势。     

改进GA神经网络在可持续发展水平研究中的应用

传统的可持续发展水平的分级评价其评价体系中的权重一般由专家确定,带有主观性,评价结果缺乏公允.基于此,提出了一种改进遗传算法神经网络的可持续发展水平评估模型,该模型利用遗传算法辅助网络训练,克服了BP网络方法的缺陷.建立了适合我国国情的可持续发展评价指标体系,并在此基础上利用样本数据对该模型的评分效果进行了实证研究,结果表明该模型具有良好的应用性.     

可持续发展中环境管理的总体分析

对可持续发展中的环境管理进行了总体分析建立环境可持续性模型,阐述基本可持续发展要求的环境管理目标(即环境资源可持续性优化使用)的特性;建立环境外部性模型以及典型的效用函数,指出实现环境管理目标的三个基本途径环境监控、环境合作、技术进步.     

可持续发展战略目标的系统分析

可持续发展战略目标系统可分为三个层次;满足当代人类基本生存需要是首要目标;当代人的发展不应损害后代人获得发展的能力是动态目标;以与自然和谐的方式实现人的自由全面发展是最高目标。可持续发展目标系统表现出整体性与多样性的统一,层次性与有机性的结合,复杂性与可行性的整合。     

江西省实现可持续发展的动态分析

建立了适合江西省情的可持续发展能力评价指标体系 ,在此基础上 ,进行组合评价 ,得到了江西省各地区可持续发展能力的排序结果 ,并给出动态分析.     

可持续发展下的IS-LM-SD曲线研究

研究了在可持续发展下的产品市场、货币市场以及生态环境市场的共同均衡问题.主要研究结论为:第一,存在一条右向下的上凸的可持续发展曲线,并可以实现产品市场、货币市场和生态环境市场的同时均衡.在此条件下的三个市场由非均衡状态到均衡状态的收敛速度高于不考虑可持续发展下的收敛速度;第二,为实现可持续发展,扩张的货币政策或紧缩的财政政策必导致产量水平的提高;反之,为实现可持续发展,紧缩的货币政策或扩张的财政政策必导致产量水平的下降;第三,扩张的财政政策或扩张的货币政策,同样可采取相应较宽的生态环境政策以实现均衡.在此条件下,均衡产量水平均较原均衡点为高;反之,紧缩的财政政策或紧缩的货币政策,可采取较紧的生态环境政策以实现均衡.在此条件下,均衡产量水平均较原均衡点为低.     

DEA方法在可持续发展评价中的应用

提出了数据包络分析 (DEA)方法在可持续发展评价中的应用思路和过程 ,并结合我国某大城市实际数据进行了可持续发展能力评价和全国环境经济效益分析的实证研究 .得到了一些有价值的信息.     

1990以来中国农业可持续发展态势定量分析

以可持续发展理论为指导,尝试构建中国农业可持续发展综合评价指标体系,围绕人口、经济、资源生态、社会伦理4个维度选取了28个指标,经AHP方法给指标赋权,运用综合指数模型对1990～2005年中国农业可持续发展水平和各维度间的协调度进行定量分析。研究结果表明：中国农业可持续发展水平综合得分逐年增高,人口、经济、资源生态、社会伦理4个维度间协调度得分却在逐年下降;经济、资源生态、社会伦理等维度呈可持续发展态势,人口维度呈非可持续发展态势。据此认为,实现中国农业可持续发展一定要牢固树立农业可持续发展的科学发展观;高度重视人口、经济、资源生态和社会伦理的协调发展;迅速提升农业劳动力素质;大力发展环境保护型农业。图3,表2,参13。     

福建农业经济可持续发展区域差异的空间叠置分析

以福建为例建立了区域农业经济可持续发展评估的指标体系；采用基于熵理论的熵值法和GIS（地理信息系统）技术。针对该省67个市县样本进行了农业经济发展各个层面的指数构建和等级划分；在总体层面，以及5个状态层面（农业自然基础、农业投入、农业产出、农民生活、农业经济稳定性）上，对各个指数进行了6个方面的空间叠置分析，对各市县不同层面潜力的发挥状况做出数量评估，为不同级别的农业规划管理和决策提供了客观的数量依据。图7，表1，参4。     

种子管理与农业可持续发展

根据可持续性发展战略,结合洛阳市目前种子经营的状况,分析了市场混乱和管理跟不上的原因。利用系统工程理论,提出了认真学习、贯彻种子条例,加强对种子生产、经营者的技术培训,实行领导负责制,加快种子产业化,规范进货渠道,健全完善管理体系等管理对策。     

论中国可持续发展的系统观

中国可持续发展是一个复杂的系统体系。我们在具体的实施过程中必须以系统理论为指导,建立完善的指标体系,不断优化其外部环境,按照适度的实施步伐和合理的推进时序实施可持续发展战略。     

东北地区粮食可持续生产能力分异特征及其空间类型

以东北地区110个商品粮基地县为例,构建粮食可持续生产能力评价指标体系,运用因子分析法对其进行综合评价和分析,并依据Q型聚类结果划分强可持续生产能力型、较强可持续生产能力型、较弱可持续生产能力型、弱可持续生产能力型和极弱可持续生产能力型5种空间类型。为促进区域粮食综合生产能力提高提供较为科学的依据。图1,表3,参7。     

道教生态观与可持续发展

中国道教发祥地之一的瓦屋山,其原始神奇优美的生态环境,既是进行人与自然的生态伦理教育的理想之地,也是开展道教文化旅游活动的宝贵资源。道教生态观与可持续发展观具有内在的统一性。老子之“道”是一种永恒的矛盾运动,实质为一种非线性的自然法则。道教主张的“天人合一”,道法自然,“自然之道不可违”,也是生态学的出发点。在旅游环境治理中,要坚持生态学原则、经济技术原则和美学原则。     

可持续发展系统观

可持续发展是一个复杂的动态的机制系统，实现经济、自然(生态)和社会可持续发展是其目的。对可持续发展的系统分析，往往是从实现经济、生态和社会可持续发展三个方面加以论述，是一种用正确目的(结果)来推断过程(原因)的方法。基于逻辑上的完善性和科学性，我们应把可持续发展系统分解成发展层面，并在实施过程中加以考查。从可持续发展过程看，其机制系统包括理论层、操作层和机制层三个层面，理论层是可持续发展的先导，操作层是可持续发展实现的途径，机制层是可持续发展顺利进行的保障。只有三个层面发展的程度基本一致，并在相互作用过程中相互促进，才能实现可持续发展系统的平衡发展。     

可持续发展复杂性的思考

可持续发展的实现是一个十分复杂的过程，其实质是人与人的矛盾，当代人之间的矛盾，可持续发展的主要障碍不是知识的缺乏，而是利益的冲突，可持续发展的核心是人的全面发展。     

可持续发展系统整体论

从系统整体论出发 ,论述了可持续发展认知的系统整体过程及思维方式的变革、可持续发展系统的构成与特点、可持续发展系统整体大协调体系的构建