21世纪美国外贸政策走向及我们的对策

美国在二战后一贯强调“自由贸易”。但８０年代后,美国由于出现了巨额贸易逆差并认为逆差来自外国对美国贸易“不公平”,因此不再强调“自由贸易”,而强调“自由和公平的贸易”。美国会１９８８年正式通过了保护主义色彩很浓厚的《综合贸易和竞争法》。世贸组织的诞生对美国以强凌弱的外贸政策产生了约束。未来美国可能会靠自己的经济实力又重新强调“自由”而淡化“公平”。我们应把握住住这种趋势,调整对美政策,以便发展中美     

从美菲关系看菲律宾经济

入超的对外贸易菲律宾自从1946年7月与美国签订“美菲贸易协定”以来,它的对外贸易大部分为美国所垄断。菲律宾对美国的贸易历年来均占它对外贸易总额的75％左右。1946年的“美菲贸易协定”规定了两国间的“自由贸易”制度,即两国间货物的相互输入免纳任何关税。这个规定从形式上看来是互利的,但在实际上,正如菲律宾中央银行行长库亚德诺所说:“美菲贸易,如果双方都缴纳关税,那么美国输入菲律宾的货物应纳税三亿六千万比索(按照官价,2比索等于1美元),而菲律宾输往美国的货物,只须纳税六千万比索。”这样,由于实行“自由贸易”的结果,菲律宾政府在关税收入上每年即损失三亿比索。     

社会主义市场经济中的效率与公平

本从“效率”与“公平”的界定、什么是推动社会发展的最终决定力量、社会历史进步评价标准的非单一性、社会主义的本质、割裂效率与公平辩证统一关系的危害等方面，阐述了我国发展社会主义市场经济进程中，必须深化改革，坚持“效率优先、兼顾公平”的原则，以加速我国社会主义现代化建设事业的发展。     

中国“入关”后的国家宏观管理初探

中国恢复关税及贸易总协定的缔约国地位后,给中国带来的好处将是显而易见的。关贸总协定主要有四大原则,即:自由贸易原则,非歧视性最惠国待遇原则,互惠原则和公平贸易原则。由于我国尚未“入关”,我们的高关税在与八、九成的贸易伙伴进行双边贸易时受到制约,同时还遭到发达国家的技术出口限制,乃至受到别国的歧视性反补贴、反倾销的投     

“北美自由贸易区”建设步伐加快

这是区域集团化趋势发展中的重大事件。今后很可能在世界经济格局中形成三足鼎立之势。“南锥体”的后来居上催促——酝酿已久的“北美自由贸易区”的建设步伐今年突然加快。2月5日,墨西哥、美国和加拿大政府同时宣布,尽快就签署三方自由贸易协定举行会谈,以     

警惕世界从经济全球化走向地缘政治化

<正>自2018年中美贸易争端开始，美国开始在全球构建所谓“更高水平”和“制度标准”的“去中国化”的全球化。新冠疫情的暴发和在全球大流行，使得美国加速了这一进程。曾经在上世纪90年代高歌猛进的全球化出现了“分裂”迹象。中美作为世界上第一、第二大经济体，在有关什么是自由贸易、什么是全球化以及全球化的内涵、模式和发展路径等方面的共识出现了分裂。     

汹湧的保护主义浪潮

贸易保护主义已成为国际关系中一个突出问题。今年5月,在美国威廉斯堡举行的第九次西方七国首脑经济会议上,贸易保护主义将是中心议题之一。“自由贸易”不自由近几年,西方世界贸易保护主义达到了三十年代大危机以来从未有过的剧烈程度。贸易壁垒越筑越     

中美经贸关系中的摩擦点系列之五 反倾销:被美国滥用

上世纪80年代以后,“反倾销”成为美国频频动用的贸易报复手段。这并非偶然,而是与美国贸易政策的转变相关联的。随着国际贸易竞争的加剧,美国国内有些产业以加工制造业为典型代表受到来自其他国家竞争力的威胁;而在打开全球市场方面,其进展却不如想象顺利。在这样的条件下,美国开始奉行“公平贸易”,即继续致力于推进全球贸易自由化,要求贸易伙伴也同样打开国内市场,并对所谓“不公平”的贸易做法实行严厉报复。“反倾销”和“反补贴”、“保障措施”、“301条款”等的加强使用正是在这样的背景下展开的。中国对美贸易顺差的迅速扩大使中国…     

“新保”衰落,“布什主义”落困

在2006年11月美国中期选举之后,随着美国在伊拉克遇到的麻烦日益增大和美国国内对布什政府伊拉克政策的怀疑日益加深,广受国内外争议的“布什主义”似乎走到了尽头。小布什环顾四周时,一个方案现成地摆在面前“布什主义”形成的标志是2002年6月布什在西点军校的讲话和同年9月发表的《美国国家安全战略》报告。这个报告除了重复美国外交政策的一些标志目标,如在全世界促进自由民主的政府和自由贸易制度之外,最引人注目的是提出了:不能通过使用传统的遏制和威慑工具来对付以大规模杀伤性武器武装起来的非国家恐怖主义者;美国愿意同传统盟友和…     

美国贸易政策面临挑战

争论的实质不是接受不接受全球化的问题,而是在什么条件下参与国际竞争即美国人一再打出的所谓“公平贸易”的问题。美国是全球化的最大受益者,但全球化的发展也在美国引发了一场大讨论,     

华盛顿的争吵

一个月前,美国总统裁军顾问史塔生辞职了。他究竟为什么辞职?这对美国外交政策有什么关系?这是读者需要了解的问题。下面选译的苏联“新时代”周刊的文章提供了一些解答这个问题的线索。这篇文章有较丰富的资料和全面的分析,有助于理解美国外交政策的本质和动向。     

社会主义二重本质论

文章从本体论上把社会主义本质分为历史本质和价值本质，与之相适应，从认识上对把对社会主义的评价分为历史评价和价值评价，同时揭示了社会主义二重本质及评价之间的逻辑同构关系，并把这种关系还原于效率与公平的关系，这一理论视点对在改革开放和 理论和实践中既警惕右，特别是防止“左”具有重要意义。     

“钢铁官司”发出的信号——美国“公平贸易”政策回潮

世界在“自由贸易”的旗帜下行走了三十多年,终于认识到这不过是“乌托邦”式的道路。———一些美国国会议员     

关于“公平”与“效率”的无稽之谈

近来,一些学者认为,以前一直倡导的“效率优先、兼顾公平”的理念,将让位于“效率与公平并重”,或“更加注重公平”。一位党校教授对上述观点表示异议,他认为,财力无情,效率必须优先,公平只能注重。此说迅速引起网友强烈关注。在我看来,煞有介事地讨论“应该公平优先还是效率优先”,实在是很可笑,这两者本来就不是相互对立的。到目前为止,人类社会中最有经济效率的制度,就是市场经济制度,而它恰恰是建立在公平的分配制度——自愿等价交换的基础上的。一个完美的市场经济制度,就应该是一个没有巧     

农村社保：构建和谐社会中的重要基石

社会保障建设涉及到社会公平,讲究和追求社会公平是社会主义市场经济的本质体现。在社会主义市场经济社会,公平不但反映在市场经济框架下的运行秩序,还应包括支撑市场经济体系的法人、自然人的公平,所有公民都应纳入社会保障体系之中。农民是我国人口的最大部分,农村和农业问题是国家最大最严重的问题,建立包括农民在内的全国统一的社会保障制度,需要国家的积极行为,在社会转型时期,政府为公民提供社会保障不应“缺位”。农村社会保障体系在构建和谐社会中有着极其重要的现实意义。     

证券法域外适用的理论与实践及其必然性分析

美国作为世界证券市场的中心,出于规制与其相关的跨国证券行为,保护美国投资者利益和维护其证券市场的稳定、有序与公平,将本国经济法的域外适用从反托拉斯法扩大到证券法领域,由此产生了倍受争议和质疑的证券法域外适用问题。本文以美国的法律与实践为例进行探讨。在司法实践中美国在“领域管辖原则”的基础上发展了“效果标准”和“行为标准”,作为扩张其证券法域外管辖权的基础,也奠定了证券法域外适用的理论依据。一国证券法域外适用是各国证券市场国际化发展的必然结果,有其产生和存在的必然基础和条件,不能忽视也不可回避。     

资讯·图片新闻

9月29日中国（上海）自由贸易试验区正式启航。当天上午，挂牌仪式在外高桥举行。中共中央政治局委员、上海市委书记韩正为“中国（上海）自由贸易试验区”揭牌。商务部部长高虎城和上海市委副书记、市长杨雄共同为“中国（上海）自由贸易试验区管委会”揭牌。     

技术问题呢还是人的问题?

最近到美国汽车城底特律转了一趟。本想参观汽车厂,结果未成。据说,由于汽车制造业不景气,汽车厂为节省开支,连历来接待参观的安排也取消了。陪同的美国友人抱怨说:日本汽车已经快把美国汽车制造业挤垮了,里根还坚持什么自由贸易原则,真是天真! 其实,里根一上台就在想办法解决美国汽车业的问题,还为此专门成立了一个工作组。该组从1月底“工作”到3月中,内部却分成了两派。一派主张限制日本汽车进口,一派反对。最后闹到里根那里,结论是:美国自己不采取措施,要日本“自动”限制。显然,这是对日本施加压力,而又避免直接对抗。但里根也看到     

对"公平"与"效率"的再理解

公平与效率在具体的语境、具体的范围内有具体的内涵。“效率优先,兼顾公平”是针对收入分配而言的,它所讲的“公平”既包括起点的公平,又包括经济上较大程度的结果平等。作为我国现行分配政策的基本原则,它在这一特定阈限内具有一定的合理性。     

美国为什么热心于对外“援助”

多年来,美国政府一贯把自己装扮成“悲天悯人”的慈善家,“慷慨解囊”的好朋友,并且不断地喧嚷着这是为了保护“自由世界”的利益,这是为了捍卫其他国家的“自由”,这是为了帮助不发达国家“发展”经济,“提高”生活水平。但是,这种神话似的宣传,除了那些天真的人以外,再也骗不了誰。因为,事实已一再表明,美国的所谓对外“援助”是完全为美国垄断资本的利益着想的,是用来作为制造国际紧张局势、推行侵略性和战争性的外交政策的工具。关于这个问题,相当程度反映美国统治集团意见的李普曼曾经公开地指出过,“援外计划本质上是美国外交政策的工具”,美国政府每年从国民收入中拿出40亿左右的美