18世纪英国皇家学会的再认识

18世纪的皇家学会被视为不受重视的业余爱好者的科学团体,非科学会员被视为阻碍皇家学会成为一个真正的科学团体的重要因素.然而,这种科学会员与非科学会员的划分带有明显的辉格色彩,并不符合18世纪皇家学会对自身活动的基本定位:以报道和交流经验事实为主.科学会员与非科学会员的划分也不符合当时“科学”的标准,以实验为标志的自然哲学和着重搜集事实的博物学是当时“科学”的基本内容.众多非科学会员自视为科学的庇护者,为皇家学会的活动和发展提供了社会基础和资金支持.18世纪的皇家学会在学会自身发展和科学知识生产方面都有显著增长,是英国科学网络的中心.在班克斯就任皇家学会主席之后,皇家学会与英国政府之间建立了稳定持久的联系:皇家学会利用全球博物学采集网络为帝国扩张和商业利益提供科学服务.     

1932年教育部化学讨论会:中国现代化学共同体形成的标志

1932年教育部召集化学讨论会的主要原因是国家对国防化学的需要,也兼顾了化学课程标准和化学译名.但是,其根本的动力仍然来自中国化学界内部交流的需要.参加讨论会的45位化学专家都曾留学欧美或日本,代表着国内主要的教育和学术机构.在这次讨论会上,与会者不仅以投票表决的方式约定了许多切实可行的议决案,而且发起组织了中国化学会.在讨论会议决案的形成和实施过程中,中国化学会都发挥了重要作用.这次讨论会不仅是中国化学界的第一次国内集会,也是中国现代化学共同体形成的标志.     

化学化工专业委员会简介

<正>中国自然辩证法研究会化学化工专业委员会是经中华人民共和国民政部登记的社会团体分支机构,是中国自然辩证法研究会成立最早的专业委员会。它是对化学化工的哲学、社会学、历史学、公共政策、发展战略等领域感兴趣的学者、     

中国近代科学文化体用问题的早期探索——以郑贞文与中华学艺社的科学文化实践为例

郑贞文是我国著名的化学家、教育学家和社会改革家,他以其在日本丰富的留学经历开创了我国近代科学团体科学文化的先河,并吸收了日本科学文化本土化过程的经验教训,以中华学艺社及其刊物为阵地,致力于弥合科学与人文之间的鸿沟,改变中国落后的社会局面。     

《化学名词》(第二版)、《林学名词》(第二版)预公布

<正>经全国科学技术名词审定委员会批准,《化学名词》(第二版)自2015年3月17日起预公布,期限为一年。《化学名词》(第二版)由化学名词审定委员会审定完成。化学名词审定委员会由全国科学技术名词审定委员会与中国化学会共同成立。第一届化学名词审定委员会成立于1991年,公布并出版了第一版《化学名词》,共5874条化学术语。第二届化学名词审定委员会成立于2004年,负责对《化学名词》(第一版)进行增补修订,并加注释义。《化学名词》(第二版)内容包括:无机化     

蔡元培对中国科学事业的贡献(下)

扶助科学社团,鼓励科学著作蔡元培对于社会上各种科学团体,热情扶助,不遗余力。1915年,他在巴黎听到中国科学社在美国绮色佳成立,立即驰函加以鼓励。1916年,中华学艺社(初名丙辰学社)在日本东京成立,他也助“捐钜金”,极力赞助,被“推为名誉社员”。他如中国天文学会推他为会长;中国物理学会在青岛举行年会,邀他作专题讲演;梁燕孙奖金会推他为委员,按期审核各大学专研地质、生物、农艺、化学、制革等科学生对补助金的申请,等等,他无不积极支持。     

中国动物学会的成立及其早期活动（1934-1949）

20世纪30年代,随着生物学高等教育和留学教育的发展,中国的动物学研究得到快速进步,并形成一个颇具规模的科学共同体。为加强学术交流,在中国科学社等科学社团的协助和影响下,30位知名动物学家发起组建动物学会。1934年8月,中国动物学会在江西庐山宣告成立,此后的十几年间,动物学会的会员增加、研究领域扩大,还在各地建立起分会,取得了初步发展。与此同时,动物学会主导审查动物发生学与比较解剖学名词,创办《中国动物学杂志》,举办联合年会,筹设海滨实验所,为中国动物学的发展作出了重要贡献。     

二十世纪六十年代对“任务”与“学科”关系的讨论:以中科院组织的自然资源综合考察为例

中科院成立以后,理论联系实际、科学研究为人民服务成为科学研究的新方向。在为国家经济建设服务的同时,如何推动学科理论的建设,成为新中国科学事业的组织者和参与者苦苦思索的问题。在这种背景下,任务带学科被认为是解决这一矛盾的有效方法。但是,在具体工作中如何平衡任务与学科之间的关系,学者之间有着不同的认识。本文以中科院组织的自然资源综合考察为例,分析二十世纪六十年代早期中科院学者对任务与学科关系的不同认识,探讨了任务带学科的历史影响,并希望这项研究能够对当今的科学发展规划有所裨益。     

上海自然辩证法研究会探讨自然科学中的哲学问题

上海自然辩证法研究会自1962年春举行首届年会以来,为便于会员结合各自的专业分头参加学会活动,决定分别成立数学、力学、物理学、化学、生物学、医学和技术科学等七个专业组,并初步开展了一些分组活动.同时,为满足广大     

中国参与世界科学工作者协会的早期历程(1945-1950)

利用一手文献,本文梳理了中国科学工作者协会成立的国际背景和政治因素,对其在世界科学工作者协会的创建和早期活动中的积极作用进行了详细论述。科学工作者协会是与政治紧密结合的一类特殊科学团体,具有深刻的国际和时代特征。中国科学工作者协会团结了国际和国内知识界的进步力量,推动了我国科技体制和科研活动组织的转变。世界科协成为新中国与西方科学界接触的重要窗口,为中英科技交流的正常开展打下基础。同时,中国在世界科协的活动也深受中苏关系的影响。     

现代社会中的专家

现代社会专家陷入了一种悖论式的处境：一方面，人们迫切地需要专家；另一方面，人们又不信任专家。专家悖论的出现既是风险社会出现的结果，也是知识观念变革的产物。自我决定和民主制度才是克服专家悖论的最好途径。     

风险社会的软法治理

现代社会中风险寓意的改变为我们当下风险社会治理带来了严峻挑战。作为不同于严格国家法的法律视角观,软法以其对公共理性的弘扬、对个体感受的注重、对成文规范的强调分别因应了风险社会下风险的不确定性、主观建构性和显著人为性而在风险治理中形成理论张力。因此,面对风险社会,我们应该注重对软法治理的路径依赖,并通过强调治理规则的开放性、治理过程的透明性和治理程序的协商性来加强风险社会的治理完善。     

多样性的再发现:从技术社会到生态社会

人类可持续发展问题的提出,最终要求我们放弃"技术社会"的发展模式,走向以尊重、保持和发展多样性为基础的"生态社会".技术社会的出现是自然选择的结果,而生态社会的出现则是人类主体选择的结果.从技术社会向生态社会的转换,将标志着人的文化进化的一种成熟以及理性的完善.     

解读"风险社会"理论

“风险社会”理论指出:随着科学技术与现代化的高速发展,人类社会已经开始由以财富分配为主题的阶级社会向以风险分配为主题的风险社会转化,并由此导致了一系列社会结构和政治上的变迁,包括个体化进程、对科学技术和政治体制的反思等等。风险社会理论对中国的社会发展有相当的政策价值。     

哈维论后现代社会的时空转变

哈维认为,资本主义的政治-经济体系在20世纪晚期发生了从福特主义到弹性积累的巨大转变.资本主义的这种历史断裂,构成了后现代思想的社会基础.但哈维强调,在这种变化背后,资本主义的基本逻辑并没有改变,在现代主义和后现代主义之间仍然存在着连续性.基于历史唯物主义视野,哈维提出了时-空压缩概念,尝试以此为基础分析后现代转变的实质,从而建构一个由历史唯物主义理论形塑的后现代社会分析框架.     

当代网络社会中导师制的发展前景

网络社会的崛起,赛博空间使人类认知产生的变革,导致许多哲学家宣告主体的消亡,那么视主体教育为本质的导师制培养模式的前景又将如何呢?本文通过哲学上主体间性对主体重塑的理论考察获得启示,在肯定导师制培养模式的现实意义的同时,认为传统导师制必然要走向主体间性为代表的后现代的共生式教育模式,并在此基础上提出了一种全新的"后现代导师制"的发展模式.     

对现代基础研究的几点认识

本文对现代基础研究的特点、功能、研究内容、进行方式及管理进行了探讨,认为"基础研究是不考虑应用目标的研究"的观点已经过时,现代基础研究的显著特点是与实际应用的关系更密切,在思想、培养人才方面的作用更显著,因而基础研究对经济和社会发展的贡献更大。     

生态社会的召唤

人类发现自身陷入一种境地，在那里似乎没有真正意义的途径使我们从围绕自身的技术型企业中解脱出来，所以我们需要创造一个走向生态纪元的社会。很多社团近期已经热心于进入一个生态社会并在一些领域采取行动，这些领域便是新故事、生物区域主义以及生态特征。     

风险社会中的科技伦理:问题与出路

风险社会是全球化时代不可避免的境遇,风险社会中关于科技伦理的理解发生重大变化,也使科技伦理本身的发展面临重大问题与困境.导致这种困境的原因是多方面的.本文认为,基于人类整体的和未来的根本利益具有普世意义的科技伦理价值观应当成为我们不懈的追求,科技伦理与科学技术发展的历史循环、对私人利益与公共利益的分裂与对立的历史性批判是走出困境寻求出路的根本思路.     

民国科学社团发展变迁--中国科学社社员的时空分布透析

创立初期,中国科学社不过几十人,到1950年3月社员已达3793人.中国科学社吸收社员颇为谨慎,在社章中对社员的种类、权利及其义务做了明确规定,保证了吸收社员的纯洁性,避免了"外行"干预和控制中国科学社.中国科学社社员在学科、籍贯分布等方面,呈现出一定的规律性特征与趋向.