专利创造性的判断

正一、引言根据中国专利法第二十二条:"授予专利权的发明应当具备新颖性、创造性和实用性。"创造性的判断相对于新颖性和实用性的判断要更难,并且大部分专利审查意见也都是针对创造性的缺陷发出,因此本文归纳以下专利创造性的判断方法。根据中国专利法第二十二条第三款:"创造性是指与现有技术相比,该发明具有突出的实质性特点和显著的进步,该实用新型具有实质性特二、专利创造性的判断     

怎样判断发明的创造性?

授予专利权的发明应当具备新颖性、创造性和实用性。创造性是授予一项发明以专利权的条件之一,而且是十分重要而又比较难以判断的一个条件。中国专利法第二十二条规定:“创造性是指同申请日以前的已有技术相比,该发明有突出的实质性特点和显著     

欧洲授权商业方法专利实例与发展趋势

不少人认为,仅有美国、日本对商业方法专利授予专利权。实际上,在审查实践中,EPO一直把有关商业方法申请作为技术问题对待,后来甚至鼓励审查员对涉及商业方法的专利申请直接审查新颖性、创造性。在判断创造性时,审查员采用三步法:(1)确定最接近的现有技术;(2)区别技术特征和实际解决的技术问题;(3)判断要求保护的发明对本领域技术人员来说是否显而易见。不过,从EPO授权的一些     

发明专利审查中创造性的评判标准分析

专利法第二十二条第三款规定：授予专利权的发明和实用新型应当具备新颖性、创造性和实用性。其中创造性是指与现有技术相比,该发明具有突出的实质性特点和显著的进步,该实用新型具有实质性特点和进步。由此可见,创造性是发明和实用新型被授予专利权的必要条件之一。在实际操作中由于审查员对创造性评判标准的把握尺度不同,经常会影响到创造性的评判结果,而申请人及其代理人对创造性评判标准的认识不同,反应在专利文件中的表达程度不同,也会影响到审查员的评判结果。     

怎样判断发明或者实用新型的新颖性

《中华人民共和国专利法》规定授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。     

发明与设计中的创造性 技术独创性的计算探索与认知探索

一直以来，心理学家、历史学家和传记作家对创造性都怀有浓厚的兴趣。认知科学和人工智能的发展为创新提供了强大的计算框架，这个框架可以对创造性进行研究，描述和解释创作过程。本书讨论了使用这种计算方法的技术创新。1951年，莫里斯威尔克斯发明了一套微程序，并且通过该程序在他的发明中取得了预期结果。这是在计算机技术发展中的一个重要的历史事件。     

论合作发明中发明人创造性贡献的认定

合作发明是现代专利法实施的重要领域,合作发明中确定发明人时如果出现纠纷,则需要进行创造性贡献认定。创造性贡献的认定是确定发明人的重要内容,但贡献概念本身存在创造性贡献与实质性贡献的分歧、贡献认定过程也存在一定的不明确性。创造性贡献的认定应以权利要求书为依据,可以用专利审查的新颖性、创造性和实用性作为标准来认定。合作发明中的贡献可以分为贡献行为与贡献结果两种,创造性贡献的认定应当综合考虑两种贡献,以新颖性、创造性和实用性来审查贡献结果,且考虑贡献行为是否构成了形成结果不可替代的原因。不应被视为创造性贡献的典型情形主要有物质技术条件的投入、贡献期望结果、贡献技术是惯用手段的直接置换等。     

哪些发明不属于专利保护范围?

申请专利的发明创造,必须首先是属于专利法保护范围内的发明创造。同时需具备新颖性、创造性、实用性等条件。就我国专利法而言,没有对什么是专利发明作出正面规定,而是通过不属于专利法保护范围的各项内容的规定,对发明加以间接限定,即专利法第5条和第25条各款所列举的各项。因此,对不授予专利权的发明创造,判断的对     

潮汕星河张章笋科技发明创新奖奖励办法（试行）

第一条为激励潮汕地区包括汕头、潮州、揭阳三市科技工作者的积极性、创造性，推动潮汕地区科技进步，促进潮汕地区经济和社会发展，汕头花园集团董事长张章笋先生捐资人民币1000万元，设立潮汕星河张章笋科技发明创新奖。     

从海蒂·拉玛发明跳频技术看科学想象在技术创新中的作用

 海蒂·拉玛借鉴自动演奏钢琴原理发明了跳频技术，该技术使通信收发双方的传输信号在一组预先指定的频率上按编码序列规定的顺序同步、离散地跳变，从而扩展频谱并实现通信。从创造性思维视角梳理了海蒂·拉玛技术创新的4个步骤：接触扩频、灵感来源、原理设计、原理应用，表明科学想象对于海蒂·拉玛的创新发明起到基础性、关键性的作用；探究了科学想象作为创造性思维的一种非逻辑的表现形式，认为其不仅可为技术创新的“瓶颈”难题提供新思路，还可为技术创新的“解题”活动提供新方案。     

群组模糊判断矩阵集结方法的理论分析

对群组模糊判断矩阵的集结方法进行了研究,在对同一决策问题的m个模糊判断矩阵是一致性的情况下,给出了加权集结方法的理论依据,并且进一步分析了关于群的判断矩阵与各决策者给出的判断矩阵之间关系的一些重要性质,从而为基于群的判断矩阵的方案排序问题打下了坚实的基础·     

衡量判断矩阵相容性的一个通用指标

首先介绍了互反判断矩阵与互补判断矩阵之间的转换公式,以及完全一致性互反判断矩阵和完全一致性互补判断矩阵之间的关系。然后在综合考虑互反判断矩阵与互判断矩阵各自特点的基础上,给出了衡量判断矩阵（包括互反判断矩阵和互补判断矩阵）相容性的一个通用指标,以及互反权重矩阵和互补权重矩阵等概念。对判断矩阵的相容性和一致性详细地进行了研究,并给出了衡量判断矩阵相容性准则。这些结果在群组决策中具有良好的应用前景,有助于进一步提高决策的合理性和有效性,最后进行了算例分析。     

群体决策中两种不同偏好信息的集成方法

针对群体决策中多个专家给出的两种形式偏好信息AHP判断矩阵和Fuzzy判断矩阵,通过构造转换函数,给出了将AHP判断矩阵转化为Fuzzy判断矩阵形式的实用计算公式·这对两种不同形式的偏好信息一致化与有效集成,提供了一个可行的方法,同时也是对Chiclana等人研究工作的一个补充·最后,给出了一个算例·     

区间数的相容性与区间数互补判断矩阵的相容性研究

首先给出了衡量区间数相容性的一个指标。并对区间数的相容性进行了详细研究,然后给出了衡量区间数判断矩阵相容性的一个指标,接着根据区间数互补判断矩阵的特点,又给出了衡量区间数互补判断矩阵相容性的准则。这些结果在群组决策与模糊决策中具有良好的应用前景,有助于进一步提高决策的合理性和有效性。最后进行了算例分析．     

一种具有不同形式偏好信息的群决策方法

给出了一种具有不同形式偏好信息的群决策方法·描述了在群决策中决策者可能给出的效用值、序关系值、互反判断矩阵、区间数评价值、模糊语言评价值和模糊互补判断矩阵等 6种不同形式的偏好信息 ,并给出了将不同形式的偏好信息均转化为模糊互补判断矩阵形式的计算公式·基于近年来最新发展的OWA算子给出了集结各决策者的偏好信息和方案优选的方法 ;最后给出了一个算例·     

不同分布下的群体思维收敛性定量证明

本文在给出客观判断矩阵的随机干扰因子分布的条件下,证明了当专家数足够多时,加权算术平均综合判断矩阵与加权几何平均综合判断矩阵都依概率收敛到客观判断矩阵,从而解释和验证群体思维具有收敛性.     

AHP中判断矩阵一致性改进方法的研究

针对AHP中判断矩阵一致性改进问题,提出了一种新的改进判断矩阵一致性的方法·首先,给出了诱导矩阵的定义,然后通过分析诱导矩阵与判断矩阵之间的关系,给出了将判断矩阵改进为满意一致性矩阵的简洁、实用的迭代算法·最后给出了两个算例·     

一种基于Viterbi译码的DFE信道均衡算法

在分析了判决反馈和线性结构均衡器,以及Viterbi软硬判决方式译码的性能特点的基础上,针对短波无线信道的特点,提出了一种将判决反馈均衡和Viterbi硬判决解码联合使用的解调方式,该解调方式能更好地克服码间串扰和信道噪声,从而将系统的误码率降低了（1—2）dB;在实际的软件无线电系统中运行良好。     

模糊互补判断矩阵的相容性及一致性研究

给出了模糊互补判断矩阵的相容性，权重矩阵等概念，对模糊互补判断矩阵的相容性和一致性详细地进行了研究，证明了在模糊互补判断矩阵Ai(i=1,2,…,s)是一致性可接受的情况下，它们的综合判断矩阵也是一致性可接受的，从而为模糊互补判断矩阵在决策领域中的广泛应用奠定了理论基础。     

群决策中基于不同偏好信息的相对熵集成方法

研究了基于不同形式偏好信息的群决策问题.在群决策中专家根据个人的偏好,常常对决策方案集给出4种不同形式的偏好信息,包括直接反映决策方案优劣次序的序关系值和效用值,以及2个决策方案成对比较互反判断矩阵和模糊互补判断矩阵.首先给出了序关系值、互反判断矩阵和模糊互补判断矩阵3种偏好信息均转化为效用值形式的计算公式, 然后从相对熵的概念出发,提出了一种相对熵最优化的集成模型,给出了模型的解.最后进行了2个实例分析,结果表明所提出集成方法是有效的.