我国农村公共物品供给中"一事一议"探析

“一事一议”是一种农村公共物品供给制度创新,它在贯彻落实中存在一些问题.紧扣农村税费改革中“一事一议”这一主题,探究其现状,从理论和现实深入分析问题产生的原因,并提出相应的对策.     

农村“一事一议”亟需规范和完善

建设社会主义新农村是一项宏伟的事业,在国家不断强化支农惠农政策的同时,必须充分发挥广大农民的积极性和创造性。农村经济社会的持续发展,农村落后面貌的根本改变,最终要依靠农民群众的辛勤劳动和艰苦奋斗才能实现。目前必须进一步规范和完善农村“一事一议”,充分调动广大农民群众的积极性,发挥农民群众在社会主义新农村建设中的主体作用,通过开展村民一事一议筹资筹劳,提高基层干部民主管理水平,增强基层干部和村民的民主意识和法制观念,推动农村基层民主建设进程、促进农村和谐社会建设的伟大进程。     

“一事一议”筹资筹劳存在问题及对策

＂一事一议＂进行筹资筹劳成为农村税费改革后需要探索和规范的新课题,不仅直接关系到村内集体生产公益事业的兴办,更直接关系到农民的负担。为此,我们通过近一周的调查走访,对乡（镇）、村（屯）进行＂一事一议＂筹资筹劳工作存在的问题,进行了认真总结和剖析,并对此提出了相应的建议。     

推行“一事一议”筹资筹劳举措分析

要开展好＂一事一议＂工作就要不断更新观念、转变作风、严格执行好有关政策、规范工作程序、完善管理办法,做到五个结合。本文将结此重点阐述。     

后农业税时代农村公共产品有效供给的思考与对策建议

农业税取消后,农村乡镇财政资金面临较大困难,农村公共产品的有效供给成为当前巩固农村税费改革成果,建设社会主义新农村的当务之急。本文通过对河南省南阳市农村公共产品供给现状和影响因素的探讨,认为应在完善“一事一议”制度基础上,明确农村公共产品供给与管理的分级责任,充分发挥村级组织的作用,多方位多层次解决农村公共产品的供给。     

试论我国准公共产品的竞争性供给改革

我国当前准公共产品供给的问题表现在总量不足，结构不合理，效率低下，服务质量低劣等四个方面。原因是我国的准公共产品存在行政垄断和自然垄断双重垄断以及现有的定价机制难以形成有效地激励和约束作用。因此我国现行准公共产品供给应以提高其竞争为目标，从打破行政垄断，科学定价，多元竞争等方面进行改革。     

基于随机需求的准公共产品定价研究

林达尔局部均衡模型中得出的公共产品价格是一种"市场出清"价格,其定价原则是个人支付意愿总和等于边际成本。由于现实生活中存在"搭便车"者的机会主义行为、隐瞒个人偏好以及需求的不确定性,林达尔局部均衡模型是不完美的。文中考虑了现实中更具普遍意义的准公共产品,并引入需求的随机变量,以社会福利最大化为目标函数研究了准公共产品的定价问题,得出了不同配给条件下准公共产品不同的有效价格。     

以运输行业为例论准公共产品收益管理机制

准公共产品收益管理起源于航空运输业,发展至今才30多年,但已被航空、铁路、酒店管理、汽车租赁、广播电视、网络服务等众多行业应用,取得了良好的经济效益和社会效益。     

农村公共产品供给机制创新和“三农”问题

我国农村生产的组织形式决定了农业、农村、农民对农村公共产品有着强烈的依赖性。农村改革前，农村公共产品供给主体是国家和集体。农村改革后，这种供给机制不复存在，而新的供给机制又未完全建立，形成农村公共产品供给严重不足，制约了农业生产力水平的提高，影响了农村经济的发展，农民负担过重。收入难以增加。党和政府一再强调把：三农”问题作为全部工作的重中之重，客观要求创新农村公共产品供给机制。有利于“三农”问题的解决，这是农村进行第二次改革的重要内容之一。     

法的公共产品性质简论

法作为一种重要的公共产品,产生于公共意志,它的产生过程经过公共理性的选择与各种利益的博弈,应该代表公共利益。实现法的公共产品性质,应该坚持公平正义的价值理念,张扬公共理性。目前我国法能否实现其公共产品性质遭到质疑,特别是弱势群体的利益表达和社会保障法的完善都是值得探讨的问题。     

准公共产品视角下旅游景区门票定价策略研究

近年来,随着我国旅游景区门票价格的持续攀升,引起了社会各界的广泛关注与讨论。文章以目前部分旅游景点门票收费现状调查为切入点,基于准公共产品理论的视角,分析旅游景区高定价的主要问题,采用在政策引导下规范价格、赋予旅游景区更多自我调价权、规范政府参与旅游产业行为和创新旅游产品等措施,探讨解决旅游景区门票定价的正常化路径。     

基于“绿箱”政策的农村公共产品供给研究

公共产品供给不足严重制约了农业经济的可持续发展。目前我国农村公共产品供给的制约因素主要是：公共财政投入不足;尚未建立多元的供给机制;公共政策的困境等。在“绿箱”政策框架内扩大公共产品供给,应加大公共财政对农村基础设施建设的支持力度;按WTO规则界定政府职能;制定有效的公共政策,刺激公共产品的私人供给。     

马克思主义“议行合一”思想的新发展

2009年3月,人大会常委会委员长吴邦国在第十一届人大第二次会议上提出的“三个区别”,是对马克思主义“议行合一”思想的新发展。     

试析公共产品理论与公共选择理论的关系

公共产品理论和公共选择理论是西方财政学中的两大主流理论，正确地理解这两大理论体系各自的内涵以及它们之间的相互关系，是把握当代西方财政学的关键所在。     

诌议农机“车购税”流失原因及建议

农机监理工作于1984年开展。当时国家对农用拖拉机人户的政策、法律不够完善，没有法律、法规要求查验农机购置附加税。直到2004年10月1日农业部第43号令颁布《拖拉机登记规定》才要求查验，但2001年1月1日施行的《中华人民共和国车辆购置税暂行条例》规定，购买拖拉机者又不是纳税对象。期问，农用三轮车及运输型拖拉机似乎属于纳税对象，但1997年9月26日，陕西省政府发布的《陕西省农业机械管理条例》明确规定：“三轮农用运输车依照前款（拖拉机）规定进行管理（拖拉机不纳税）”；又依陕西省农机局文件[1999]056号《关于对变型拖拉机加强安全管理工作的通知》规定：“是拖拉机的变型产品……，一律纳入各级农机管理部门的管理范围”，直到2004年5月1日《道路交通安全法》实施后，农用三轮车及运输型拖拉机管理移交给公安交警部门。     

论“公共产品”和“公共服务”的区别

“公共产品”和“公共服务”两个概念有何区别是一个存在争议的问题。本文分析了两者的区别，说明将其并列使用不存在理论上和逻辑上的错误。     

马克思主义公共产品理论与西方公共产品理论的差异思考

马克思主义公共产品理论与西方公共产品理论对公共产品本质的理解存在巨大差异,从而基于不同本质的两种理论及其实践经验也有很大不同。通过对比两者的假设前提、研究方法、评价标准、研究侧重点、政府供给和市场供给的地位等五个方面的差异,有助于完善马克思主义公共产品理论。     

浅论行政处罚适用中的“一事不再罚”原则

行政处罚是国家特定行政机关依法惩戒违反行政管理秩序的个人、组织的一种行政行为,属行政制裁范畴。行政处罚作为一种法律制裁,是对违反行政管理法规的行政相对人的一种惩戒,教育手段。目的是使相对人以后不再重犯同一违法行为。本文想予以探讨的就是行政处罚适用中的一事不再罚原则在理论与实践中的几个问题。     

译事三难“信达雅”——浅析严复的翻译理论

严复在总结前人及自己的实践经验的基础上,明确提出了翻译标准——＂译事三难＂说,反映了翻译工作的规律,但也具有一定的认识局限性和历史局限性。     

高校公共体育“一专一辅”教学模式研究

通过对高校公共体育教学现状调查与分析,指出教学中存在的问题主要是经济高速发展与学生对社会不适应和教学模式落后等.通过论述高校公共体育"一专一辅"教学模式的可行性,对课程进行设置,形成专辅结合的教学模式.旨在不改变高校公共体育选项课的情况下,优化教学内容、手段和方法,与社会实际发展需要相结合,全面培养和发展学生身心素质.