二年来美国对欧战政策的演变

一■过得真快,歐戰爆發又到二周年了。在這二年中,欧洲战場经过无数次的变化,国际形势也发生极大的变动。单就美国对欧战的态度来说:也經几度的演變,總括这二年來美國對歐战的態度,可說已從觀戰、助戰而进入参战了。这二年来美国对于欧战态度的演变,约可分为四个阶段来说:第一阶段是欧战爆发的前后,第二阶段是英美成立海军协定,第三阶段是美国通过租借法案,第四阶段是英美二大领袖在大西洋上的会昭,现在我们分别予以总(?)的检讨。     

国际形势的激变与中国外交的前途

引言:欧洲与远东形势的激变编者从欧洲到远东,国际形势正经过一个很大的激变。这一变化必然地影响着中国的外交情势,也必然地影响着中国的抗战情势。在最近期间,这问题占据了中国人民的最大注意。找们应该怎样适应着外交的变局,怎样更加强我们抗战的国策呢?蒋委员长说过:“我们当以不变应万变。”‘不弯’的是我们抗战国策,‘万变’的是国际外交情势;这足以说明我们抗战政策的坚定,绝不因国际情势的有利或不利而发生任何变化,但决是说我们只顾抗战,而不管国际情势的如何变化。把握住国际变局的动向,加强我们战时外交的运用,正也是我们坚持抗战国策中应有的步骤。在目前欧洲与远东国际情势发生激变的时候,我们约请国际间的研究者就各人特殊注意的方面,分别发表关于最近国际情势变动的观察,检讨我们在战时外交上应采取的途径,是由于这一原因。这是一个引言,我们当首先分析最近欧洲与远东情势的发展,究竟造成了如何的变化。     

两年来的欧战

一九三九月一日,是法西斯德國進攻波蘭的一天,也就是第二次歐战爆发的一天,由这一天到現在,刚刚是两年了。在这两年的欧战中间,已經發生了一些重大的变化。我们為便於说明起见,可以把两年来的欧战分成三个阶段。第一個階段自一九三九年九月一日起到一九四○年六月十七日止,這個階段是始於德國的     

欧战会扩大吗?

在北欧战争爆发以后,欧战会不会迅速扩大的问题,受到了普遍的注意。下面是美国国际问题及经济问题专家 Emeny 博士在过东京时对英文「日本时报」记者的谈话,刊于四月十二日该报。Emeny 这次是由美国俄亥俄省克里夫兰外交研究会及美国太平洋关系学院派来远东考察,他的观察是比较中立的。     

远东外交战的新阶段

一‘变’与‘不变’在中日战争的三年来,在欧洲战争的一年来,每逢远东局势发生一度变化,特别是日阀的外交部攻逼使欧美更强与他成立局部妥协的时候,我们总会在国际间听到远东的表示:它们对远东的政策不变,它们对中国的态度不变。从伦敦与华盛顿,我们听到这种外交上安慰的表示,算是最多。中国正在对日进行长期的艰苦斗争的中间,我们需要外交上各种的同情与援助,任何国家对我们所作友好的声明,都是我们所欢迎     

钱其琛国务委员兼外长就国际形势和我国外交答本刊记者问

新年将至之际,国务委员兼外交部长钱其琛同志就当前国际形势和我国外交回答了本刊记者的问题。记者:1991年国际上发生了许多大事,能否请您谈谈这一年来国际形势发展的主要特点是什么? 钱其琛国务委员兼外长:我看过去一年发生的最重大的国际事件是苏联的解体。美苏对抗的两极格局已告终结,国际关系进入了第二次世界大战后前所未有的变动和改组时期。力量对     

欧战一年来的日本

一终归不是神风欧战已打了一年,「惟恐天下不乱」的日本,这一年来,究竟从欧战得到甚么好处呢?让我们作一个结算看看。在欧战爆发之初,「神风来了」那样的狂喜,从幸灾乐祸的日阀口中喊出来,然而这个乐观的幻想,不旋踵就归于破灭:他们不能不记起,自己的泥足还深陷在对华战争的泥淖中,国力消耗殆尽;他们不能不记起,英法虽已无力东顾,在战外的美苏依然足以牵制日本;他们也不能不记起,日阀对英美的经济依存,在战时发挥了更大的作用。这就是说,日本在第二次的欧战的处境,已不可与第一次欧战同日而语了。     

试论中国对不结盟战略的新发展

冷战结束后,国际形势发生了深刻的变化,美国越来越注重实力外交;北约、日本也积极扩充自己的军事实力;世界各国又掀起一轮新的军备竞赛。这一形势的出现表明我国独立自主不结盟外交战略的基础已经发生了重大变化。对此,我国必须凋整战略,采取独立自主的“准结盟战略”,使之成为维护国家利益的预防性战略选择。     

试论中国对不结盟战略的新发展

冷战结束后,国际形势发生了深刻的变化,美国越来越注重实力外交;北约、日本也积极扩充自己的军事实力;世界各国又掀起一轮新的军备竞赛.这一形势的出现表明我国独立自主不结盟外交战略的基础已经发生了重大变化.对此,我国必须调整战略,采取独立自主的"准结盟战略",使之成为维护国家利益的预防性战略选择.     

远东新形势下的我国外交问题

九月二日英美签订了以旧鉴交换大西洋海本军根据地的协定。二十七日德义日签订了相互承认欧非亚洲‘新秩序领导权’的军事同盟。这两件事无疑地造成了远东的国际新形势。就对于太平洋的局势的影响来说,这两件事比之于去年九月欧战的爆发,还来得重要。因为这是说明了欧洲列强的争霸战已经扩大到西南太平洋。英美与德义日不仅在欧洲方面,而且也在远东方面分成两个壁垒,准备来这一手了。这远东的国际新形势,不会不影响到中国的抗战,尤其不会不影响到抗战中的中国外交政策的。     

纪念欧战一周年·本刊之两大贡献

欧战发生,转瞬将届一年。一年来世界的变迁,超过于过去一二十年的一切发展。在目前,欧洲大陆上的战事,虽已告一段落,而德义对英的大战,还是在一个开端。世界各方面正充满着突变的因素。我们生在这人类最不幸但也是最关紧要的时代,应该把握住这变动中的一切现实,认清向前途奋斗的正确方针。为了这,本刊愿趁欧战一周年的机会,约请国际问题作者,就欧战一年来的各方面问题,撰作专文,成为特辑,同时由金端芩女士绘制‘欧战一年来世界形势变迁图’,献与读者,以供参考。兹再分别说明于后:     

瞭望台

北欧战幕揭开还没有到一月,挪威中南部的战事已以联军的撤退而告一段落。不过,整个欧战却因此而更扩大,日来意大利的剑拔弩张,地中海的阴霾四布,近东和东南欧局势的波谲云诡,都显示了这种倾向。究竟变化如何,主要地将视英国阁潮的结果、美国干预欧战的程度而定。在这个欧战转变开头,远东情势也起波动,自不待说。     

论太平洋战争爆发后的中共对美政策

1941年12月太平洋战争爆发后,世界反法西斯战争的形势发生了重大变化,美国出于军事上的考虑,迫切需要利用中国战场牵制日军,继而,美国又提出与中共合作的主张,中共抓住时机努力开展对美外交工作,既坚持了革命的原则性,又注意了斗争策略的灵活性,这一时期是我党独立自主外交政策的开始。为尔后我党开展外交工作,积累了经验。本文分三部分集中论述了抗战后期中共对美外交政策。     

从美国部分禁运说到美日关系

一美国不但没有放弃远东之意,而且还想趁着欧战的机会,伸张它在远东的势力;不但不肯对中日战争袖手旁观,而且还极力延长这战争,削弱日本,逼使它在将来就范。具体地说,这种立场表现于:(一)尽可能的监视日本;(二)在可能范围内继续援华;(三)尤其是不肯放弃禁运的武器,准备在必要时部分或全部实施,以挟制日本。从这方面说来,美国的远东政策是较英国为积极的。可是,由于欧战情势较为紧急,英国随时须美援助,而美目前的海军又不能兼顾两洋,由于国内孤立主义者之反对(?)(?)远东战争漩涡,罗斯福总统的远东政策有时便过度‘慎重’,甚至有(?)(?)(?)’日本的迹象,以及被讥为‘无政策’。在这一点上,美国与英国的比较,实仅五十     

美国外交的动态

在远东与欧洲极度紧张的时候,我们不要忘记了美国。美国反法西斯侵略与主张集体的政策,现在正在一步步强化。上月美国破获了纳粹间的活动的险谋,使美人对于法西斯侵略者采取了更大的戒备.本月六日欧战爆发纪念日,美国的民主和平斗士团发动了二万人的游行,演说者都     

文化播报

2020年国际形势与中国外交研讨会在北京举行2020年12月11日,中国国际问题研究院和中国国际问题研究基金会联合主办"疫情下的世界大变局与中国外交——2020年国际形势与中国外交研讨会",回顾总结2020年国际形势变化和中国外交成就,并对2021年的外交工作予以展望,提出建议。国务委员兼外交部长王毅出席会议开幕式并发表题为"百年变局与世纪疫情下的中国外交:为国家担当对世界尽责"的主旨演讲。     

欧盟希望在中美“战略竞争”格局中获得自主空间

<正>整个欧洲、特别是欧盟对于国际形势和中欧关系的判断在不断发生变化,新冠疫情加速了他们的认知更新。过去我观察,欧洲对于国际形势变化的感知总比美国慢半拍,比如2008年国际金融危机爆发后,美国知识界很快出现了严厉批判新自由主义国际秩序的声音,但欧洲的政治精英和知识界主流仍觉得"岁月静好",认为美国人杞人忧天。直到2016年6月,欧盟出台了两项重要的政策文件,一个是《欧盟外交与安全政策的全球战略》,     

韬光养晦外交战略思想的新发展

国内和国际形势新的发展变化决定了我国仍然要坚持韬光养晦的外交战略方针。随着国内国际形势的发展变化,我国韬光养晦外交战略思想也有了新的发展。     

一年来的欧战

俯仰之间,欧战已经一年。在这短短的一年之中,资本主义世界内部的关系经历了它百年来(自一八○四——一八○五年拿破仑统治欧洲时起至目前)未曾有的变化,而今天的所谓欧战即不在维斯杜拉河的两岸或者是马其诺防线的周围,而是在那大陆和海岸之间的英伦海峡的浩渺的上空,奔腾的波涛间和幽深的海底了。     

在中国,谁管外交

国内的政治变化在外交方面的影响也越发凸显,我们在研究当前的中国外交时,非常有必要首先理解其身后国内政治背景的复杂性.中国政治结构的改观改革开放以来,中国的经济改革成就非凡且有目共睹.然而一个长期被外界甚至国内很多人所忽略的事实是:这30年来,尤其是进入21世纪后,中国的国内政治变革并不像许多人认为的那样停滞不前,反而是发生了极为重大的变化的.