关于我国引入辩诉交易制度的设想

本文在简略介绍＂国内首例辩诉交易案＂审理过程的基础上,对美国辩诉交易制度的发展过程进行了剖析,探讨了我国建立辩诉交易制度的利弊,认为在我国建立辩诉交易制度势在必行。最后,还对我国的辩诉交易制度进行了设计,以确立中国式辩诉交易程序。     

试论辩诉交易制度

辩诉交易制度是始于美国的一种刑事司法制度。世界各国都有关于辩诉交易或者类似辩诉交易的做法。本文介绍了辩诉交易的历史与发展,在我国具体的司法制度环境下,能为辩诉交易提供一个怎样的生存空间进行思考,笔者认为,有必要吸收和借鉴外国辩诉交易的司法实践,来完善我国的刑事司法制度,建构具有中国特色的辩诉交易程序。     

关于构建中国式辩诉交易制度的探讨——从“国内辩诉交易第一案”谈起

辩诉交易是起源于美国的一项司法制度,产生后以其高效、经济等优点被西方各国广泛采用。随着我国"辩诉交易第一案"的出现,是否应当引进辩诉交易制度引发了学术界和司法界激烈的争论。本文从辩诉交易制度在我国实施的可行性和必要性出发,提出了关于建立中国式辩诉交易制度的构想。     

辩诉交易制度浅析

辩诉交易制度,是20世纪以来在美国发展起来的一种新的刑事诉讼模式。仅经历了短短半个世纪的时间,该项制度从产生、发展到成为美国刑事诉讼制度的基石。我国刑事诉讼法律中没有辩诉交易,然而我国的一些刑事法律制度及刑事政策无疑同样蕴含着辩诉交易的精髓。     

辩诉交易中国化的可行性思考

在现代化进程中,刑事案件的攀升与有限的司法资源之间的矛盾越来越尖锐,如何在诉讼程序中完美的兼顾公正与效率,这已成为现代刑事诉讼中迫切需要解决的问题。辩诉交易制度,是20世纪以来在美国发展起来的一种新的刑事诉讼模式。仅经历了短短半个世纪的时间,该项制度从产生、发展到成为美国刑事诉讼制度的基石。我国刑事诉讼法律中没有辩诉交易,然而我国的一些刑事法律制度及刑事政策无疑同样蕴含着辩诉交易的精髓。在这一背景下本文对我国设立辩诉交易制度可行性进行了论证。     

试析在我国引入辩诉交易制度

1970年美国联邦最高法院正式承认辩诉交易的合法性,并于1974年通过《联邦刑事诉讼规则》加以明确。譬如,2000年9月13日,为国人所关注的华裔科学家李文和"泄密案",就是在他承认"犯有处理机密信息不当罪"之后,以辩诉交易方式终结诉讼的。在犯罪不断攀升的中国,辩诉交易制度为快速解决司法机关案件积压问题提供了可能。本文从该项制度的优越性出发,阐述在我国引入辩诉交易制度的可行性,并对我国辩诉交易立法进行思考。     

浅论辩诉交易制度

辩诉交易,又被称为辩诉协商,其基本含义为”控辩双方基于意志的一致性达成一种司法协议,是控辩双方舍弃较大的诉讼风险。结束诉讼制度的一种方式”笔者试图从辩诉交易产生的背景和价值基础．及对世界各国诉讼制度的影响,分析在现有的制度下辩诉交易是否可以引入我国,为我所用。     

论我国不宜引进辩诉交易制度

起源于美国等普通法系国家的辩诉交易制度，有其生存的历史背景和现实土壤。本文着重分析辩诉交易的优点和缺点，结合我国现实，认为这种制度不适合我国国情在我国目前尚不宜引进辩诉交易制度。     

浅析辩诉交易

辩诉交易在我国是利于公正还是利于腐败,它的证据基础如何.辩诉交易是由当事人利益推动的诉讼,在中国,它有效减少公诉案件"私了"的司法制度,应该在探索中试行.     

浅析美国辩诉交易制度移植中国是否具有可行性

美国的辩诉交易制度是美国刑事诉讼法的一大特色,它在节约诉讼成本,提高诉讼效率都有着非常明显的作用。在我国对刑事诉讼法改革的过程中,很多人都首先想到了对这一制度的引进。但是,作为适合美国国情的辩诉交易制度不一定能够在我国实行,在各种司法制度和社会环境完全必能适应的情况下,笔者认为,移植辩诉交易制度移植中国的可行性并不高。     

也谈辩诉交易能否洋为中用

辩诉交易制度在国外是被广为适用的一项刑事诉讼制度,其存在有着合理的必然性。从我国的司法历史传统和法律实践现状来看,借鉴和引入辩诉交易制度是完全可能也是完全必要的。理性建构中国特色的辩诉交易制度,对于实现刑事诉讼公正与效率双重的价值目标具有重要意义。     

我国借鉴辩诉交易制度的构想

辩诉交易制度是20世纪以来在美国发展起来的一种新的刑事诉讼制度,这项制度具有的高效、快捷、灵活的特点,能够解决美国刑事案件急剧增长与司法资源严重不足之间的矛盾,大大提高诉讼效率。我国当前的刑事司法现实对借鉴辩诉交易制度提出了要求。借鉴国外的辩诉交易制度必须要立足于我国的国情和实际,充分考虑到我国的现行法律制度、法律文化传统和法律价值观念等因素。制定相应的制度对辩诉交易进行规范和制约,从而保证我国所借鉴的辩诉交易制度能够充分发挥其作用,真正提高司法效率,节省司法资源,达到社会效果和法律效果相统一以及社会和谐的目的。     

沉默自由、诉辩交易与坦白从宽

在刑事诉讼程序中维护犯罪嫌疑人的基本权利，揭露和追究犯罪，始终是个两难的命题。根植于西方法律文化的沉默自由、诉辩交易等制度固然值得我们研究、借鉴甚至合理引进，但这一过程将不会是短暂和平直的，我国多年实施的坦白从宽原则值得重新认真研究，丰富其内容，明确其规定，使之发挥重要作用。     

诉辩交易在认罪轻案办理程序中的映射与实践

随着最高人民检察院对认罪轻案的试点,一些审判机关、公安机关、司法行政机关相继进行协商并会签《认罪轻案办理程序实施细则》。原本可以适用简易程序或者普通程序简化审理的案件却改用了认罪轻案程序办理,不仅要律师的参与,还要进行证据展示、犯罪嫌疑人被告人的认罪答辩,这到底是提高了效率还是让原来的办案程序更加复杂了,是放松了证据标准还是让证据标准更加圆满了,这项改革的目的与初衷是什么？种种的疑惑,需要我们透过研究的镜头探究认罪轻案办理程序的创造性价值,而潜在的诉辩交易模式似乎就是此项价值的源动力。     

All Set and Intelligent Bargaining Control Model

1Introduction Thevigorousdevelopmentofneweconomyaffectstheworld onvariousfieldandE businessisthetypicalresultofthis economywave.Comparedwithtraditionalbusinessmode,newonerealizesnon distancecommunicationofE2Cand E2Emakingfulluseofinternetallovertheworld.Thenon distancecommunicationbringsunlimitedbenefitsto companies.Atthesametimewenoticethatpeopleshould combineE businesswithcomputersciencesufficientlytaking advantageoftherelationshipbetweenthem,inadditionto movingtheoldcommonbusinesstointer…     

论同时履行抗辩权

论述了同时履行抗辩权的国内外立法状况、性质及理论基础 ,分析了同时履行抗辩权的构成要件 ,并就同时履行抗辩权与其他民事行为的界限作了划分 ,有助于正确理解和运用同时履行抗辩权制度     

论新闻侵权的抗辩事由

根据新闻侵权的归责原则、过错原则,新闻侵权具有四个构成要件。新闻侵权具有五种抗辩事由,即内容真实、权威新闻来源、受害人同意、公众人物受限、客观公正的评论及正当的舆论监督。新闻媒体如能恰当地运用这五种抗辩事由就能在新闻侵权官司中立于不败之地。     

多目标Nash协商对策理论及应用

对于具有非结盟合作对策特征的多人多目标决策问题，本文首先讨论了 Ｎａｓｈ协商对策理论的推广结果——多目标Ｎａｓｈ 协商对策理论．它是基于多属性效用理论与对策论的有机结合．在模型中引入了多目标的描述．它的解除了保持原 Ｎａｓｈ协商对策解的所有性质之外．还具有多目标决策非劣解意义下的合理性．建立了城乡经济协调发展投资决策分析的多目标Ｎａｓｈ 协商对策模型和相应的人机交互式决策分析系统．通过人机交互介面，决策者设定有关情景和参数．系统自动识别，同时生成相应协商对策模型并求解，这种交互过程可一直进行到决策者满意为止．     

论魔幻现实主义小说中的爱情观

魔幻现实主义作家注重爱情题材的描写,大多数作家从伦理道德角度审视男女两性之间的关系,从而形成他们的爱情婚姻观:爱情应以真挚的感情为基础,等级、门第与金钱不应作为真正爱情的筹码;在男女两性精神之爱与肉欲之爱结合的基础上而结成的婚姻才是牢固的。但也有少数作家把爱情视为一种欲望的发泄。