从制裁伊朗看美国“核不扩散政策”

最近,美国愤怒地认为伊朗正秘密通过各种渠道和方式实施“核武器研制计划”,因此美国宣布对伊朗实行新的经济贸易制裁。美国对伊朗“兴师问罪”、大张挞伐,强烈表现出美国在全球范围内推行它的强硬的“核不扩散政策”。冷战时期的一个基本目标确保美国对苏联的“核优势”和防止他国发展核武器,是冷战时期美国外交的一个基本目标。为此,美国一方面加强自己的核武器库存和“核战略     

如果核武器从“地道”攻击……

英国媒体称，目前，世界上有8个国家公开表示拥有核武器，但人们有理由怀疑一些国家私下拥有核武器或正尝试研发核武器。核走私早已成为令国际原子能机构头疼的问题。为应对可能由核武器主导战场而导致的战争，美国的媒体近日披露了一项由美国空军主导的攻击系统——“末日地铁”。与繁忙的民用地铁线路不同，“末日地铁”与数个发射井配合使用。无人驾驶的车辆将搭载核武器，随时准备接受攻击命令，将核武器由发射井发射升空。     

核武器:10000=1

2002年,俄罗斯著名军事理论家斯里普琴科发表了一部军事理论名著,书名为《第六代战争》。在这部有关世界新军事技术革命及军事理论发展变化的著作中,斯里普琴科提出了有关核武器效能的一个令人震惊的理论:对任何国家而言,核武器只有“有”和“无”的区别,不存在“多”和“少”的区别。他具体举证说,就核武器的威慑功能而言,朝鲜一枚核弹头对美国的威慑效能与美国10000枚核弹头对朝鲜的威慑效能是完全对等的。简言之,核威慑不要求对峙双方的核力量对称。这也正是本文标题《核武器:10000=1》这一核时代、核武器悖论的题解。为什么在核威慑领域…     

西方国家有关核武器控制問題的各种計划

“多边核力量”计划“多边核力量”计划是美国政府一九六二年底在美英拿骚会谈中正式提出来的。美国的意图是要它的盟国把核武器交出来由它统一指挥,并且让西德军国主义染指核武器,而这支核力量的最后决定权和否决权则操在美国总统手中。     

“迷你杀手锏”战术核武器

<正>俄乌冲突有长期化的趋势，美欧散布言论称俄使用战术核武器的可能性在上升，并投入实际准备。与此同时，日韩等亚洲国家朝野鼓吹“迎回美国战术核武器部署”的论调也有所抬头。核武器根据用途分为战术级和战略级，其中战术核武器又被称为“战区核武器”或“非战略核武器”。根据美国国防部出版的《核问题手册》，     

美国为何害怕伊朗核武器

近来,伊朗核问题不断升级,不时有消息说美国正在筹划对伊朗动武,以消除伊朗核威胁,甚至有消息耸人听闻地说美国的战机已经进入阵位,特种兵也已潜入伊朗境内,俨然一幅“山雨欲来风满楼”的临战景象。不管这些消息有多大的真实性,美国目前不容忍伊朗开发、拥有核武器却是百分之百的事实。由此引出的一个简单问题:美国为什么不容忍伊朗搞核开发?答案有多种,有人说美国担心冷战后的核不扩散体制被撕开缺口,其他有核野心的地区、国家将如法炮制;有人说美国企图借核问题搞垮伊朗,确保其大中东战略和反恐战争顺利实施;还有人认为美国意在通过放大伊…     

韩美之间的“核纠葛”

正自美国总统奥巴马执政以来,朝鲜已进行了三次核试验,人们在热议美国对朝"战略忍耐"政策是否已走向尽头的同时,也将目光投向了美韩军事同盟。在历次朝鲜核试验之后,美国都会重申对韩国的核保护,那么这把已经撑起数十年的"核保护伞"今后又将如何呢?冷战期间美国在韩国部署了大量的核武器     

“多边核力量”问题上的尖锐矛盾

最近,围绕着“多边核力量”问题,在帝国主义阵营内部爆发了一场空前尖锐的矛盾。这是1963年1月关于英国参加共同市场的谈判破裂后,帝国主义内部最剧烈的一次较量。这场斗争标志着美国同西欧的控制与反控制的矛盾发展到了一个新的阶段。它不仅限于西方核武器控制问题,并且涉及整个北大西洋公约集团的前途以及帝国主义阵营内部力量的重新组合,因此矛盾更为深刻,更为复杂。斗争正在继续发展中。美国的“核霸王”政策在核武器问题上,引起帝国主义内部矛盾的基本原因是美国的“核霸王”政策。美帝国主义不仅用     

减少核风险，老问题遇到新挑战

<正>1947年,美国芝加哥大学原子科学家公报设立了“末日时钟”,用来警示人类距离核毁灭的危急程度,时针走到午夜12点即代表核毁灭时刻。从2023到2024年连续两年,该公报将“末日时钟”指针调至距离午夜12点最近的90秒处,而即使是在冷战时期古巴导弹危机发生之际,这个时针距离核毁灭也还有七分钟。人类社会似乎从未如此接近于“末日”,核武器、     

核疯狂

没有什么比核武器更疯狂，这种傲慢的姿态曾经是冷战时期最大的闹剧。然而最近，朝鲜发射的火箭在美国看来却更像是娱乐表演。火箭嘶嘶作响飞过太平洋上空，而美国人更担心的还是巴基斯坦核专家阿卜杜尔·卡迪尔·汗的网站以及伊朗民族主义者的呼声—拥有核武器。     

俄罗斯的核盗窃

俄罗斯目前是全球核武器最多的国家。到1995年,俄罗斯的核弹头藏量有25000枚,而美国则有15000枚;在已部署的核弹头方面,俄罗斯有9000多枚,美国则有7000多枚。但随着前苏联的瓦解,冷战结束,俄罗斯大幅削减在核研方面的开支,加上俄罗斯经济跟前苏联相比仍无明显起色,俄罗斯便出现盗卖核武或核原料的问题。过去人们担忧核大国的核弹误发,今天却     

对战术核武器的几点伦理思考

随着核武器出现和不断发展,核伦理的也随着出现和发展起来。但战术核武器的不断发展对传统核伦理造成了不可忽视的冲击,它使得传统的核伦理处于尴尬境地。故使用战术核武器是否道德和如何规范战术核武器的使用成为了新的核伦理问题。     

防止核扩散形势严峻

奥巴马政府对核扩散问题极端关注，他在2009年9月22日联大讲话中提到“一个和平与繁荣的未来”的四大要素，其中第一项就是“停止核武器的扩散，寻求一个没有核武器的世界”。为此．美国将完成新的《核态势评估报告》：美国呼吁各国从2010年1月开始谈判一项协议．以终止可用于核武器裂变的材料生产；美国和俄罗斯在去年12月就进一步削减战略核武器达成基本共识。     

美俄核安保合作走到尽头

加强核安保合作,确保核武器及其制造材料和技术的安全是防止核扩散、防范核恐怖主义的有效途径,而美俄核安保合作则是国际核安全合作最重要一环。冷战结束后,为防止苏联遗留的核武器和核材料扩散,美俄开始了核安保合作的进程,这一合作持续了20多年,即使在两国关系紧张的情况下也没有中断,并取得一系列成就。     

冷战结束后的乌克兰弃核进程

<正>2022年初，乌克兰危机再次升级，成为全球安全热点的中心，已经走入历史的乌克兰核武器问题也再次被提起。而实际上，在全球核不扩散视野中，冷战结束后乌克兰的弃核进程，曾经是拥核国主动弃核以求和平的典范。     

核武器改变了传统的战争概念

四十年前,世界跨进了核时代,但核武器对世界战争以至人类社会的含义并不为当时的人们所理解。今天来看,核武器的发展不仅改变了传统的军事手段,也改变着人们关于战争问题的许多传统概念。它对世界战略格局也产生了重要的影响。首先,核武器的杀伤力和破坏性的概念同常规武器是不可同日而语的。美国四十年前在广岛投掷的第一枚原子弹毁灭了一个城市,造成死伤20万人以上。它在人们的心灵中已经留下了深刻的创伤。现在的核武器中,有的核     

防务与核技术

过去几年人们已经看到，美国核武器计划作了重大的调整，以适应冷战后国家安全的需要－特别是为美国核武库提供科学管理、监视拆卸退役的ＬＬＮＬ设计的武器和处理武器材料和将核武器技能应用于核不扩散和反扩散问题上。     

外刊要论

单边主义与多边主义:美国核不扩散政策分析Sharad Joshi(美国匹兹堡大学社会与国际事务研究所学者)美国决策层日益倾向于改变冷战时期达成的核不扩散协议和条约。美国在此问题上的单边主义倾向有可能使一些国家怀疑核不扩散多边机制的可靠性,进而重拾过去的“自助”政策确保本国安全。美国在此问题上采取的任何行动,都可能会被一些国家或实体视为敌意。美国内一些实用主义者据此认为,可接受韩国和以色列拥有核武器的既成事实,以此抗衡伊朗和朝鲜;继而应将向事实上的核国家提供技术与培训合法化,以保障其核工厂的稳定。有两个因素会影响美国…     

沙利文的演讲凸显美国核政策两面性

<正>6月2日，美国总统国家安全事务助理沙利文出席由美国军控协会举办的主题为“在危险时刻降低核威胁”年度会议，并发表主旨演讲。他系统介绍了拜登政府的核安全政策，包括对当前全球核形势的认知、防范核武器竞争的看法、促进核军控和加强防扩散的举措，以及降低核武器使用风险的构想。     

中国核政策的历史与现实

在《不扩散核武器条约》确认的五个有核国家中,中国的核政策是最独特的,表现在多个方面:核试验次数少、核武器数量小、部署方式少,没有走冷战时期美苏核力量发展的老路;从未从核的角度界定与他国的安全关系,甚至努力淡化外交政策中的核因素,自己承诺并呼吁所有有核国家都应承诺不首先使用核武器;强调核意图透明而非核能力透明,这也显著有別于其他有核国。