一种用于工业经济效益综合评价的模型与方法

经济效益综合评价是产业结构和产业政策研究的重要内容。从系统工程观点来看,经济效益综合评价本质上是一个有限方案多目标决策问题。因此,本文拟从多目标决策角度提出一种新的用于工业经济效益综合评价的模型与方法。该模型与方法以多目标决策中的加权法为基础,运用客观赋权方法确定各经济效益评价指标间的加权系数,评价结果准确、可靠,不具有主观随意性。     

方案综合评价在天然气管网系中的应用

一、引言 在价值工程和系统工程中,方案评价均采用了加权评分法。这种方法在确定加权系数时,由于采用了强制评分法(即FD法),所以具有较大的主观性。另一方面,在确定各评价因素的得分时,由于不同的人对某一评价因素的打分不同,其评价结果也是不同的,这仍具有一定的主观性。为此,文献[3]在考虑到各评价因素(如性能、生产性、可靠性、经济效益、社会效益等)所具有的模糊性(或主观性)和不相容性的同时,采用了关联度的方法来评价方案。本文为了避免加权评方法的     

用层次分析法探讨科研成果的综合评价

层次分析法是美国运筹学家Saaty在1973年提出的一种系统分析方法。本文在此方法的基础上,结合科学学的基本原理和我国的国情与科技政策,提出了一个应用性、开发性科研成果综合评价的层次分析模型,经征询部分专家意见和修改后,对若干科研成果进行试评。试评结果表明,该模型能较客观地反映成果的实质,又较简单易行。     

多层次综合评判模型及其应用

人们在研究复杂的系统问题时，往往考虑的因素很多，且不同因素间还存在不同的层次，所以需要采用多层次综合评判方法去分析和评价。本文针对企业经济效益这一复杂的系统问题，将ＡＨＰ法与经济管理加以结合应用，利用灰色关联度作为测算经济效益进行综合评判，构造一个反映企业经济效益递阶层次的结构和目标函数，从而为多层次综合评判问题提出一种新方法。     

工业经济效益综合评价的DEA方法

本文使用ＤＥＡ方法综合评价工业经济效益,为决策层对经济系统进行综合比较、评价提供了有效的技术经济手段。计算结果表明ＤＥＡ方法用于工业经济效益综合评价是有效的,计算结果是合理的。     

多指标决策与评价的新方法--投影法

本文以工业经济效益的综合评价为应用背景,提出了一种多指标决策与评价的新方法─—投影法。该方法概念清楚,涵义明确,本质上是一种加权方法,但与简单加性加权方法（ＳＡＷ）又并非完全一致,而且具有不同的经济涵义。     

基于Hamming神经网络的经济效益综合评价模型

利用 Hamming神经网络提出了多指标经济效益综合评价模型建模方法 ,并将其应用于企业综合经济效益评价问题的研究中 ,取得了较满意的结果.     

北方农牧交错带土地利用结构的最优规划

运用线性规划、层次分析和模糊数学的隶属函数对北方农牧交错带土地利用结构的不同经济效益、投入水平和水土流失为目标的函数进行分权计算与综合评价,最后再运用模糊数学的隶属函数,得出几种评价中最可行的方案.优化方案为土地利用由2005年的农、林和草面积比例54:10:36调整为30:13:57.表8,参7.     

新产品开发经济效益的评价

综合运用层次分析法和模糊综合评价法（多层次模糊综合评价法）对新产品开发经济效益进行研究．并使评价结果定量化。结合某种新产品开发的实际，对其经济效益评价指标体系进行实例分析．结果充分证明了此方法的可行性和正确性。有助于决策者正确地决定新产品开发的继续或中止。     

科学发展观视域下我国区域技术创新水平测度与评价——基于循环修正思想的实证研究

根据科学发展观的内涵,以权威机构及学术文献中典型观点的高频指标为基础并结合我国统计资料的可观测性原则,按照区域技术创新投入、区域技术创新(技术)产出、区域技术创新的经济效益、区域技术创新的社会效益、区域技术创新的生态环境效益5个评价准则层构建了我国区域技术创新水平综合评价指标体系。针对目前常用多目标综合评价方法的缺陷,运用平均值法、Boarda法和Compeland法3种组合评价方法对AHP法、G1法、熵权法、均方差法、变异系数法5种评价方法得到的不同结果进行组合评价,建立了基于循环修正思想的区域技术创新水平评价模型,既克服了主、客观赋权在确定权重时存在的不同侧重点,又不失科学性和合理性,具有良好的应用价值。选取2011年我国大陆31个省市区的截面数据进行实证研究。与此同时,利用Ward聚类对我国区域技术创新水平进行了特征分析。实证分析结果为进一步提高我国区域技术创新水平提供了理论和实践依据。     

煤矿企业经济效益综合评判方法及其应用

企业生产经营必须讲究效益,是社会主义企业的一个主要目的。随着煤矿企业投入产出总承包的发展,经济效益问题已引起了人们的重视。因而,随之而来的迫切需要解决的问题就是如何科学、准确地评价经济效益的优劣。 目前煤矿企业无论是国家对企业的评价,还是企业内部自我评价,主要是依据高度集中计划经济时期,国家考核煤矿企业计划完成情况、衡量生产经营好坏的八项经济技术指标。从实践看,组成这套指     

包括隐形因素的投入产出理论与经济效益评价模型研究

在列昂节夫投入产出理论与模型的基础上 ,建立了包括隐形因素作用的投入产出理论 ;构造并证明了经济效益评价模型 ;探讨了经济效益评价模型的应用 .还在其中首次阐述了隐形因素无限空间思想.     

山东省农业系统工程进展点滴

1985年,山东曲阜师范学院运筹学研究所和有关单位合作完成三项科研成果,经济效益显著,鉴定会上反映较好。 1.该所和淄博市农业区划办公室、桓台县农业区划办公室合作,完成了《系统工程在桓台县农、牧、水产业优化结构中的应用》研究课题,经紫金-Ⅱ微机计算,求得了优化方案,于1985年3月26日在桓台县召开了鉴定会。会议聘请了国内十五位专家、教授组成鉴定委员会。委员会认为,“在县级农业系统工程的应用中,有效地使用     

煤炭企业经济效益评价模型

关于煤炭企业经济效益评价,本文应用层次分析原理确定各个评价指标的权重,利用指数型函数对评价指标数据进行无量纲化处理,给出了较为有效的评价模型。文中给出了一个应用实例。     

DEA方法在石油企业经济效益评价中的应用

本文在分析国内外石油企业经济效益评价理论方法的基础上，应用数据包络分析方法，对11家石油企业的经济效益进行了综合评价，找出了非有效决策单元今后改进工作的方向，为决策层提供了管理信息和决策依据。     

基于投入产出理论的技术进步评价系统研究

纵观世界各经济发达国家经济发展历程,我们不难得出其现代化过程同时也是其技术进步过程这样一个结论。但是,不同国家、不同时期技术进步速率、偏向类型及经济效益并不相同。一国技术进步的特征和轨迹,不仅反映了该国经济的模式特点,而且也是该国经济体制特征的折射。因此,无论从把握国家经济发展现状,还是从制定政策优化国家经济体制着眼,客观、准确、全面地分析评价技术进步及其在经济发展中的作用,意义极为重大。     

中低产田开发项目的可行性分析方法研究

运用经济效益静记评价、动态评价、综合评价和项目排序等方法对中低产田开发项目的可行性分析方法进行了研究，并通过对汾阳县中低产田开发项目的可行性分析，证明方法具有可靠、简便和可操作性较强的特点。     

权衡率及其在不同水资源利用模式下的扩展应用

判别水资源开发利用方案是否符合可持续性要求是当今水资源评价的关键环节.将水资源开发利用看成是一个涉及经济、环境、社会效益等多个目标的连续过程,在探讨多目标决策的非劣权衡率和无差权衡率及其相互关系的基础上,根据水资源开发利用历程中决策者偏好结构的不同,将多目标决策权衡率的涵义扩展到与时间相关,揭示了不同水资源利用模式下经济效益目标和环境效益目标之间的权衡率随时间变化的动态演变特性,为水资源可持续利用方案的识别和评价提供了相应依据.实例分析验证了理论的有效性,可供决策层参考.     

电子工业间接经济效益研究

从传递和获取两个方面讨论了电子工业间接经济效益，分析了电子工业间接经济效益对国民经济的作用。提出了三个系数，并在此基础上提出了一种综合评价方法。用该方法对电子工业和其它一些部门进行了综合评价，得到一些有益结果。     

数据包络分析模型在项目评价中的应用

本文应用数据包络分析模型对区域项目发展选优进行了综合评价比较研究, 优选了重大项目作为区域经济技术发展的启动点和技术开发改造的先行项目, 对于寻求区域经济技术发展的重点具有重要的实践指导意义, 文中先简要介绍了数据包络分析方法、模型体系以及选用背景, 建立了评价指标集, 并应用于江西省星子县经济技术发展战略研究中对43个重点项目(已先期从各行业中优选出来)进行了综合评价, 并就不同模型所得结果进行了分析比较, 此外还与其他模糊评价法的评价结果进行了分析, 最后优选出10个重大项目, 得到了较好结果, 现已全部实施, 实施结果表明十大项目经济效益颇佳, 有的生态效益较好, 受到当地政府的赞扬。