公民收入的公平分配

收入分配是社会资源分配中的重要问题。人们在劳动能力和社会资源占有方面的差异导致了群体间收入的差别。如果公民间收入差距过大,将可能引起社会的不稳定,并且在一定程度上侵犯人们的基本权利,造成非正义的结果。我们必须区分收入差别中的合理和非正当因素,并且采取适当的途径缩小公民间不合理的收入差距,实现收入的公平分配。     

公民收入的公平分配

收入分配是社会资源分配中的重要问题。人们在劳动能力和社会资源占有方面的差异导致了群体间收入的差别。如果公民间收入差距过大,将可能引起社会的不稳定,并且在一定程度上侵犯人们的基本权利,造成非正义的结果。我们必须区分收入差别中的合理和非正当因素,并且采取适当的途径缩小公民间不合理的收入差距,实现收入的公平分配。     

积极发挥财政作用促进社会收入分配公平

针对我国社会收入分配的现状,分析了我国现阶段社会收入分配差距较大的原因,提出了发挥财政功能以促进社会收入分配公平的具体途径。     

实现收入分配公平的税制改革

收入分配公平是构建和谐社会所追寻的目标,它既包括市场意义上的"市场公平"也包括社会意义上的"社会公平"。"市场公平"是指自然禀赋不同、努力程度不同的人所获得的收入也应该不同;"社会公平"是指为保持社会稳定、实现共同富裕而调整收入的相对份额,使收入分配的差距不至于无法让人忍受。税收作为政府所掌握有力杠杆既可以校正市场缺陷,促进市场分配机制的完善,实现"市场公平";也可以直接调节居民收入,实现"社会公平"。     

促进我国收入分配公平的对策

我国目前的收入分配公平状况很不乐观。要发展社会生产力为收入分配公平提供物质基础,完善收入分配制度规范收入分配秩序,消除城乡差别促进劳动力合理流动,统筹区域协调发展缩小地区差距,强化行业管理缩小行业收入差距,强化再分配功能完善公共财政制度,打击非法收入遏制腐败。     

浅论收入分配中的效率与公平

效率与公平的争论,收入分配中效率与公平的涵义及其相互关系,我国社会主义市场经济体制下实行的“效率优先、兼顾公平”的分配原则的提出、依据与措施。     

我国社会收入初次分配公平问题——以经济法为视角

本文以经济法是调整需要由国家干预的经济关系的法律为视角,通过对社会分配公平的概述以及对社会初次分配中具体的分配不公平进行分析,得出经济法在调整收入初次分配公平中起到了重要的作用。     

收入分配中公平与效率的权衡

西方传统发展理论认为,经济发展初期的起飞过程中,收入分配的恶化不仅难以避免,而且成为经济增长的"引擎",待经济发达后,公平分配才可能解决。这一所谓"原理"对中国有多大的适用性?中国当前是否必然步入这一"世界性"的阵痛期?公平与效率究竟孰是目标?孰是手段?二者有无兼容的可能性?社会注意公平原则与平均注意大锅饭是否是一回事?随着经济的发展这些问题越来越成为关注的对象,本文以西方经典"U"型假说为依托,从中国的实际出发,以此来权衡收入分配中公平与效率的关系。     

工会促进收入分配更加公平的思考

针对工人劳动者在收入分配中处于弱势地位的困境,工会应当发挥并创新自身工作职能,通过建立工资与劳动定额协商制度、出台促进职工技能提高的措施和形成职工援助帮扶机制,从而促进收入分配更加公平.当前,工会在保障工人权益方面还存在诸多不足,制约工会职能发挥的原因主要包括职工因素、社会政治因素、工会工作措施落后与工会内部组织设置因素等.针对存在的不足,该文建议通过改革工会组织结构、善用舆论力量、建章立制、创新工作方式、发挥政治优势等方面改进工会工作.     

分配公正:和谐社会构建的起点

在贫富分化加剧、区域发展失衡的大背景下,社会主义和谐社会的提出和构建无疑具有现实性和前瞻性,它也是执政党成熟执政的重要标志。构建社会主义和谐社会虽然千头万绪,但分配公正显然是这一系统工程的起点,因为它直接表征了社会主义的终极目标——“共同富裕”,同时也是通往“共同富裕”的必经之路。     

浅谈收入差距与社会公平

经济发展,国力增强,人民群众收入也有所增长.各地区硌阶层之间的收入差距迅速拉大,如何缩小这种差距,实现社会公平,是一切社会持续发展的必要条件,本文认为,加强法治、完善制度、政策调整,保护弱势群体,是实现社会公平的必由之路.     

公平收入分配下个人所得税法征税模式改革

在贫富差距日益加剧的今天,保障公平正义原则在个人所得税法中的贯彻和实施已成为调节个人收入差距,缩小贫富分化的重要前提。我国的个人所得税法虽历经六次修订,但依然实行分类所得税制,公平性先天不足。因此,个人所得税法应侧重于税制模式改革,强化其调节收入分配的功能,选择综合与分类相结合的课税模式。     

试析收入分配中的公平与效率问题

社会主义基本制度与市场机制如何在分配制度上有机地结合起来，如何在收入分配领域中处理好公平与效率的辩证关系，是社会主义市场经济理论与实践的重大课题。本文试图在界定“公平”与“效率”的涵义基础上，来分析“公平”与“效率”间的辩证关系。     

我国社会公平分配现状及对策

实现社会主义市场经济条件下的公平分配,是我国政府急需解决的问题。实现社会公平分配的主体是政府,政府实现社会公平分配的主要手段是税收、财政救济、社会保障制度等。     

论税收调节收入公平分配之功能

在分析收入分配形成机制和税收调节收入公平分配机制的基础上,提出了增强税收调节收入公平分配的措施,对我国经济的发展具有重大作用。     

构建利益公正分配的社会主义和谐社会——对市场经济公平与效率关系的再思考

党的十六届中央委员会第四次会议上通过了关于建设和谐社会的决定,提出了要促进社会的公平和正义.构建公平的和谐社会,核心在于构建一种利益公平分配的经济体制,而利益的公平分配的核心在于对公平和效率的重新定位.本文从意识、理论和机制三个方面对我国现存的利益分配不公根本原因进行剖析,并针对这三个方面提出了相应的解决途径.     

效率与公平的抉择 两种收入分配的均衡

一、问题的提出 江泽民同志在中共十四大政治报告中谈到社会主义市场经济的分配制度时指出:“以按劳分配为主体,其他分配方式为补充,兼顾效率与公平。运用包括市场在内的各种调节手段,既鼓励先进,促进效率,合理拉开收入差距,又防止两极分化,逐步达到共同富裕”。那么,在社会主义市场经济中,对个人收入分配采用各种调节手段的现代经济理论依据是什么呢?     

浅谈社会转型期的收入分配差距问题

随着我国经济体制模式的转换和经济发展水平的提高,收入差距的扩大已经成为影响我国社会稳定和经济发展的重要问题。分析了我国收入分配差距产生的原因,探讨了适合我国社会转型这一特殊战略机遇期的收入分配差距的调控措施。     

缩小收入分配差距,构建和谐社会

目前,我国的收入分配差距过大已经成了不容回避的问题,本文从城乡二元发展模式和渐进式改革初始设计的漏洞方面分析了收入分配差距过大的历史根源,权力与市场的结合以及市场经济中竞争主体的分化则是难以忽视的现实因素,而难以赶上经济变革步伐的政治体制则是收入分配不合理的深层次原因。在此基础上,本文从界定政府权力,健全市场规则以及加大社会对农业,农村的帮扶方面,提出相应建议。     

收入分配问题对构建和谐社会的影响

我党在十六届大会上首次提出的构建"社会主义和谐社会"的理念,符合我国社会经济健康发展的基本要求。当前收入分配不公引起的居民收入差距扩大所引发的社会问题日益增加。收入分配不能及时解决,有可能对整个社会的稳定造成严重冲击,促进收入分配制度的完善是使全国各族人民都能比较快地富裕起来。