以"两个飞跃"理论指导农业的改革和发展

农业的改革和发展必须以邓小平同志“两个飞跃”理论为指导，“第一个飞跃”是在否定“一大二公”的人民公社体制的基础上对实行家庭联产承包责任制的肯定，“第二个飞跃”是我国农业和农村实现现代化的必由之路。要实现“第二个飞跃”，必须要进行制度上的创新；大力发展农业产业化经营，实现规模经营，积极促进科技进步，实现农村经济社会的同步发展。     

中国现代化的最大难题

建国以后，中国农业的发展并非一帆风顺。改革开放以来的近１７年间，我国农业和农村经济取得了令世人瞩目的成就，但是，应该清醒地看到，中国农村经济的发展是艰难的，发展也是有限的，今后的发展仍然面临着多种因素和条件的制约，要达到农业的飞跃，实现第二次创业的宏伟目标，须在对策措施上做好大文章。中国农村经济的第二个飞跃定能实现，能解决实现现代化的最大难题。     

全面启动新的农业科技革命（上）——新的农业科技革命对再次振兴农业和农村经济的时代意义

改革开放以来，我国农业和农村经济由于确立家庭承包经营制度和乡镇企业异军突起而引发了两次革命性进展。其间，邓小平同志提出了农业一个“破题”、 “两个飞跃” 的论断，指出了科技和教育对农业的破题以及实现第二个飞跃的根本关系。现在我国农业进入了新的发展阶段，可望通过全面启动新的农业科技革命，争取２０年左右的时间实现农业和农村经济再次更大的飞跃。这具有重大的时代意义。世界性新的农业革命正在兴起，对我国是新世纪的挑战和机遇。本文解读世界新的农业科技革命趋势的同时，着重阐述了我国新的农业科技革命和再次振兴农村经济的特点、紧迫性、可能性和理论基础，认为只有依靠科技，实施新的产业科技革命，才能跟上世界发展潮流，实现我国农业新的历史性跨越，进而实现我国农业的现代化，使农业走上可持续发展的良性循环的道路。     

邓小平对建设有中国特色社会主义规律的探索

邓小平同志立足于中国社会主义建设的实践，对在中国建设社会主义及其发展规律进行了艰苦的探索，是继找到中国新民主主义革命道路，实现第一次历史性飞跃之后的第二次历史性飞跃。     

从经济视角看日本农地改革的利弊

日本农地改革是日本农业现代化的一个重要步骤，是日本农业由传统走向现代的转折点。把日本农业从寄生地主制转变为现代的自耕农，提高了农民的生产积极性。但是日本农地改革真正地对日本农业持续发展起到了如此重要的作用吗？答案不能轻率。其日本农地改革给日本农业造成的负面影响不可低估。本文拟以从经济视角来探讨一下日本40-50年代的农地改革利弊。     

我国畜牧业生产方式需要实现重大变革

<正> 邓小平同志在论述我国农业发展问题时曾经指出:“中国社会主义农业的改革和发展,从长远的观点看,要有两个飞跃。第一个飞跃是废除人民公社,实行家庭联产承包为主的责任制。这是一个很大的前进,要长期坚持不变。第二个飞跃,是适应科学种田和生产社会化的需要,发展适度规模经营,发展集体经济。”本文运用两次飞跃特别是第二次飞跃理论。来探讨我国畜牧业生产发展问题。     

供销社的所有制实现形式要改革

供销社的农民合作经济所有制实现形式应当而且必须多样化，而其首选形式应是股份合作制。内建股份合作制，外接农业产业化，供销社才有生路和广阔前途。     

实施邓小平农业问题"第二个飞跃"的构想

如何实施邓小平关于农业问题的第二个飞跃(即规模经营和集体经济),首先,根据我国国情和目前农业状况,可采用四种经营模式,即:家庭农场、合作农场、村办农场、"小规模、大群体".其次,由于诸多原因,广大农村干部及农户对第二个飞跃不了解,必须做充分的思想发动,向他们宣传、灌输只有实施第二个飞跃才能使联产承包责任制继续向更高层次发展;才能实行农业产业结构调整;才能实现农业现代化.     

现阶段我国公有制的两种主要实现形式——浅议股份制和股份合作制

股份制和股份合作制是我国公有制的两种新的实现形式。股份制以其自身的优越性，已被公有制接纳并吸收，特别是在我国的国有企业的改革中起了很大的作用，推动了我国经济的发展，股份合作制是我国人民群众在实践中创造的，随着我国改革的发展，这种具有中国特色的实现形式，必将发挥更大的作用。     

论与时俱进与马克思列宁主义的中国化

与时俱进是马克思主义的理论品格和政治优势;马克思和恩格斯强调对他们的理论原则的运用随时随地都要以当时的历史条件为转移,列宁主张把马克思主义向前推进;毛泽东强调实事求是,接受新事物研究新问题,实现了马克思主义中国化的第一次历史性飞跃;邓小平强调不断用新的答案去发展马克思主义理论本身,实现了马克思主义中国化的第二次历史性飞跃;江泽民强调与时俱进,实现了马克思主义中国化的第三次历史性飞跃。