痕迹学特征及鉴定结论的种类

鉴定结论从总体上分有肯定结论、否定结论、或然性结论及无法下结论4种,其中肯定结论又可以分为同一认定、种类认定、性能认定3种,否定结论又可以分为否定同一、否定种类、否定性能3种。在痕迹检验鉴定中特征能否被利用、被认识不仅直接决定着鉴定结论可否获得,同时所利用的特征的种类、数量、质量又直接决定着可取得何种类型的鉴定结论。     

浅议笔迹鉴定结论的科学可靠性

根据当前笔迹鉴定工作的具体情况,要保证笔迹鉴定结论的科学可靠性,应重点强化以下几个方面:1.鉴定人要了解案情。2.检验应从分析检材、样本笔迹有无伪装开始,然后在此基础上结合具体情况分析检材、样本的一般特征及细节特征。3.重视分析研究书面语言特征及文字布局特征。4.加强鉴定复核制度。5.加强笔迹鉴定监督,建立鉴定监督机制。     

浅谈痕迹检验在交通事故处理中的应用

道路交通事故处理中,痕迹检验不仅有利于查明事故发生的原因,核实当事人的口供及其他证据的真实性,同时也为侦破道路交通逃逸案件、查找肇事车辆提供有效的证据.本文结合案例,对痕迹检验在道路交通事故处理中的作用进行了分析和研究.     

论公司司法解散制度的立法价值

思想是行动的先导,完善的理论能更好的指导实践。以英国“公正合理清盘令”为确立标志的公司司法解散制度已有150余年的历史,世界上许多国家纷纷确立了此项制度。我国的公司司法解散制度在学界热议和实践的需求下应时而生,新《公司法》第183条对此进行了规定。本文从公司司法解散制度的基本理论出发,重点探讨了公司司法解散制度的立法价值。     

论司法改革的价值取向

面对中国司法现状,当代中国司法改革应具有的价值取向在于公正和效率,正确认识与牢牢把握两者的关系,会对我国正在进行的司法改革有所裨益。     

论司法能动过程中价值判断的相对确定性

司法能动主义的基本宗旨是强调对法官施加较少的约束从而使法官能够广泛地运用自身的权力去促进公平。司法能动主义的宗旨给法官提供了能够进行广泛价值判断的空间,但是这并不意味着司法能动过程中法官的价值判断是恣意的。本文通过分析法官在进行价值判断时的若干制约因素得出了司法能动过程中法官的价值判断是具有确定性的这一结论。     

论痕迹检验学的研究方法

痕迹检验为揭露和证实犯罪,为侦查、起诉、审判提供着不可或缺的线索和证据。本文试着对痕迹检验学的研究方法进行梳理,总结痕迹检验技术的相关实践经验,从而能够为进一步推动痕迹检验学的发展作出贡献。     

浅谈企业社会责任的司法困境及解决路径

2005年修改《公司法》后,企业社会责任条款首次被写入法律,正式开始将其作为一种法律责任予以明确和保护。但从2005年之后到现在,法院运用企业社会责任条款进行裁判的案例却寥寥无几,反观这些年来企业侵害消费者或者员工的案件却不胜枚举,这成为一直以来困惑许多法官和学者的根源。笔者对于此问题,试图从企业社会责任的司法困境出发,探求将该条款司法化的路径。     

论缓刑制度与恢复性司法的价值趋同性

缓刑是一种附条件的不执行原判刑罚的制度,而恢复性司法则是对犯罪的一种反应方式和处理方法。两者的内涵虽然不同．但在价值取向上却有着共同的追求：两者都强调刑罚的轻缓化和非监禁性,都推崇社区矫正的行刑理念,都彰显了刑罚的人道主义精神。     

论拓朴学在工具痕迹检验中的理论价值

工具痕迹检验中的理论基础自然也是同一认定,以往的解释大多来自于哲学的理论。将拓朴学引入工具痕迹检验理论中,用同胚理论对检验的基础加以科学的说明,对于拓展工具痕迹检验的理论基础有着十分重大的意义。     

心理痕迹分析在现场勘查中的应用方法探讨

本文基于笔者多年从事心理痕迹分析与现场勘查的相关工作经验,以心理痕迹分析在现场勘查中的应用为研究对象,从分析犯罪手段、分析犯罪现场异常痕迹及分析犯罪对象三个方面探讨了相关方法,全文是笔者长期工作实践基础上的理论升华,相信对从事相关工作的同行有着重要的参考价值和借鉴意义。     

论司法的道德风险

司法正义是社会正义的重要组成部分,也是司法的价值目标,涵盖整个司法行为和司法过程,是实体正义与程序正义的统一。实践领域,司法在实现正义过程中,存在着一定的道德风险,可能走向正义的反面———非正义,并给社会道德及秩序带来负面影响。司法活动中的道德风险主要源于两个层面:一是司法制度的内在缺陷;二是司法制度的运作者———法官个人的因素。因此,规避司法道德风险,一要立足于制度改革,建立一个独立、开放的司法制度,二要通过法官伦理制度化培养法官优良品德,加强法官职业道德建设。     

深度探讨微量证物提取在痕迹检验中的应用思路

微量物证因具有广泛性、多发性、依附性、检测手段的先进等特点,罪犯容易将它留于现场,并且不容易销毁。本文基于笔者多年从事痕迹检验的相关工作经验,以微量证物在痕迹检验中的应用为研究对象,分析了微量证物在痕迹检验中的运用方法,全文是笔者长期工作实践基础上的理论升华,相信对从事相关工作的同行有着重要的参考价值和借鉴意义。     

整体分离痕迹鉴定在处理交通肇事逃逸案件中的应用

本文通过对几起交通肇事逃逸案件的痕迹检验,发现运用整体分离痕迹鉴定法在认定肇事逃逸车辆时具有很好的效果。     

论转型中国的能动司法

2009年，最高人民法院院长王胜俊提出了”能动司法”理念，引发了理论界广泛关注和讨论。能动司法如何提出，能动司法与政治、社会的关系。能动司法的限度及实现，都是研究转型中国能动司法必须首先解决的基本问题。     

浅析多波段光源原理以及在痕迹检验当中的应用

近年来由于多波段光源在痕迹检验实践中已得到广泛的应用,但目前大都数使用者在使用时也只是看简单的说明书及少量的实验,致使多波段光源被作为一种普通的光源使用,未能发挥其在物证检验中的特殊作用。笔者试图从多波段光源原理,性能及其在痕迹检验中的应用等方面作一个系统的阐述,以适应当前刑事技术痕迹检验工作的发展需要。     

模糊聚类算法在痕迹图像分割中的应用

针对痕迹图像在比对与识别中的预处理要求,以图像像素灰度和邻域信息的二维矢量为聚类样本,以二维直方图确定阈值数,采用对样本进行加权的模糊c均值聚类算法对痕迹图像进行多阈值分割处理.实验结果表明,基于样本加权的模糊聚类算法速度快,对痕迹图像有较好的分割效果.     

支持向量机方法在线条痕迹检验中的应用

应用支持向量机的基本原理和信息融合思想,经对两种不同类型枪支所发射同一型号子弹上磨损线条状痕迹数据提取特征后,用特征小波包维数和磨损痕迹中坡膛痕迹尺度参数作为样本数据的因子分量,建立了较为理想的SVM分类模型,以此SVM分类模型实现了对磨损线条状痕迹的分类识别。研究表明：采用参数融合要比使用单一参数更有利于分类识别,并能提高分类识别率。     

物业费纠纷的司法困境与出路

当前,人民法院受理的物业费纠纷案件逐年递增。司法实践中物业费纠纷的审理存在三大难题,即传唤难、调解难、执行难。要走出物业费案件审理的困境,一方面,要针对具体问题采取相应的治标之策,缓解传唤难,改善调解难,继而才能攻克执行难;另一方面,也要跳出个案从源头进行治理,即在纠纷的萌发、产生、碰撞以至化解甚至后期的预防等各个阶段加入司法干预,搭建起＂社区审务平台＂,唯有如此,物业服务纠纷的化解才可能从治标向治本迈进。     

司法被动性与能动性的有效兼容——论能动司法视角下人民法院工作的开展

针对2008年以来国际金融危机对我国经济社会造成的影响,最高人民法院提出了"能动司法"的理念,并在全国法院系统中迅速掀起了围绕"为大局服务,为人民司法"工作主题创新法院工作的热潮,如何通过能动司法实现司法效益的最大化也成为司法实务界探讨的一个热门话题。笔者在本文中首先阐述了人民法院能动司法的理论基础及现实必然,然后结合法院工作实际从宏观和微观两个层面探讨了能动司法的实现路径,并提出能动司法过程中应注意处理好四个关系。