金融混业趋势下的金融监管模式选择及相应对策

目前，世界各国及地区的金融监管体制并没有一个统一的模式，各国金融监管体制的纽织结构千差万别。面对实行混业经营、功能齐全，资金实力雄厚的外资银行的全面竞争，为提高我国金融机构的国际竞争力，实现由“分业”到“混业”的转变，已是我国金融监管刘不容缓的任务。笔者认为，应结合监管体制的调整，以安全性与效益性的统一为价值目标，全面审视金融监管制度，努力建立具有我国特色的、科学的、合理的、高效的金融监管制度。     

从西方混业经营重建看中国金融业经营模式的选择

随着我国加入WTO的日期日益临近,我国金融业现行的分业经营模式即将完成历史使命。取而代之的将是混业经营。考察中外金融业经营模式的历史发展和理论基础,我国实行混业经营已经具备良好的外部环境。针对于此,笔者认为金融业的混业经营虽已成为大势所趋,但我们也要根据国情选择合适的经营方式,切不可盲从国外的经营模式,以免出现金融混乱。文章通过西方分业混业经营的变迁,对分业混业经营对中国的综合影响进行透彻分析。从而深入探讨中国金融业经营模式的合理选择与发展方向,在金融深化与创新的趋势中,为我国金融业适应国际金融市场的竞争、应对世界经济一体化和金融自由化浪潮的冲击提出宝贵的应对策略。     

完善我国金融控股公司风险监管机制

在世界金融业走向混业的背景下,我国逐步出现的金融控股公司也不断走向混业,但是我国金融业目前的"分业经营、分业监管"模式却难以应对这一新变化。对于金融控股公司风险监管,我国可以借鉴以美国为代表的综合监管与分业监管相结合的多元化监管模式对我国分业监管模式予以调整完善。可以重点从立法、资本充足率、内部防火墙及公司治理结构、内部控制制度、市场准入和退出制度等完备的事前事后监控机制等方面来把握。     

中国金融业模式的演变

在经济全球化、金融业务自由化发展的形式下,“混业经营”已成为我国金融服务业发展的必然趋势,但人们普遍关注的是中国金融业未来的混业经营将会在何时及如何在符合中国国情的条件下推展。本文拟从中国金融业由“混业经营”到“分业经营”的演变历程入手,对我国在何种条件下,以何种形式进入混业经营模式进行探讨。     

金融业分业混业经营研究述评

21世纪以来，全球金融业由分业经营走向混业经营，成为本世纪引人关注的热点，对于这一问题的研究层出不穷，随着我国金融业的发展和市场化进程的加深，我国金融业也面临分业还是混业经营的选择，西方发达国家混业经营的经验可以为我国金融业发展所借鉴，国内学者基于本国国情也进行了大量研究。     

金融混业经营与金融监管法制变革

我国大陆金融业实行分业经营与分业监管的模式,面对世界金融混业潮流和来自外资金融机构日益激烈的竞争及混业经营日益凸显的优势,中国金融各业开始相互渗透,通过各种方式避开法律的限制,尝试混业经营,显示出了由分业到混业过渡的趋势,也暴露出了现行金融监管法律制度的不少缺陷.从长远趋势看,顺应金融法制国际化和混业经营趋势,依法扩宽金融机构经营范围,统一监管机构及其权威,促进金融监管法制合理协调,建立防止内部交易关联风险的法律"防火墙",完善信息披露制度,建立监管机构之间信息共享与重大问题研究制度,依法确立监管手段和方法的多元化和现代化等将势在必行.     

我国商业银行经营制度的变迁与发展

混业经营成为国际性趋势,金融监管体制各国不一.目前我固采取分业经营分业监管的模式,但混业经营已客观存在,三会一行的监管体制又存在诸多问题.本文将着重分析我国商业银行经营体制的历史变化和原因,以及今后的发展方向、面临的挑战和时策.     

入世背景下的金融监管

加入WTO后，我国必须处理好强化金融监管与金融适度开放的关系，监管模式要由分业监管逐渐向混业监管过渡。借鉴国外的经验，在监管中，要特别注意金融机构业务经营的合规性，资本充足性，资产质量，流动性，赢利能力，管理水平的内部控制。     

我国金融业混业经营利弊分析

随着经济全球化、一体化程度的不断加深,各国金融企业之间的竞争越发激烈,特别是全球金融危机的爆发,世界上主要发达国家金融业混业经营趋势的不断加强,我国的金融企业也在不断探索适合自身发展的经营模式．通过对国内外金融业混业经营模式以及发展历程的研究,结合我国金融业发展的实际情况,对金融业混业经营的利弊进行了分析,提出应采取渐进式战略,根据经济发展与金融业自身的现状逐步引入混业经营的对策建议．     

浅谈金融业的混业、分业经营

关于金融业混业、分业的理论探讨和争议可以追溯到很早的历史，我们认为哪一种体制都没有绝对性。研究这一问题，既应遵循一般的原则，又要从各国的国情和经济发展水平出发。     

谈我国金融深化过程中的混业经营问题

实行混业经营是我国金融体制改革和金融深化的必然要求。目前的分业经营、分业管理制度已不适应金融领域各业务之间的资金融通关系 ,且从本质上说也不利于降低金融市场的风险。实行混业经营必须培育合格的市场主体 ,如资本金充足的非银行金融机构和产权清晰、权责明确的商业银行。此外本文认为 ,在实行混业经营的同时并不能削弱对金融市场的有力监管     

金融混业趋势下的我国金融监管体制改革

当前我国的金融业实行分业经营,相应的监管体制是分业监管,这与当前的金融混业经营趋势是相矛盾的。在国内金融混业经营的发展势头呈加速趋势和金融业对外全面开放的形势下,我国目前在金融监管中存在巨大而明确的风险。因此,监管体制的改革和完善是当前形势下实现金融安全、稳定与发展的迫切要求。     

谈我国金融深化过程中的混业经营问题

实行混业经营是我国金融体制改革和金融深化的必然要求,目前的分业经营、分业管理制度已不适应金融领域各业务之间的资金融通关系,且从本质上说也不利于降低金融市场的风险。实行混业经营必须培育合格的市场主体,如资本金充足的非银行金融机构和产权清晰、权责明确的商业银行。此外本文认为,在实行混业经营的同时并不能削弱对金融市场的有力监管。     

金融业混业经营模式比较与选择

以美国《金融服务现代化法案》通过为标志,混业经营已成为国际金融业的发展趋势。入世后,随着中国金融市场逐步开放,中国正逐步融入国际金融体系,中国金融机构正面临来自实行混业经营国家“航母”式外资金融机构的竞争,分业经营模式下的中国金融体系已难以应对国际混业经营的挑战。鉴于银行业尤其是四大国有商业银行在中国金融领域中的绝对主导地位,本文以国有商业银行为核心,在比较各种混业模式的基础上,通过对金融控股公司实现混业经营的机理与方式、确保安全性的特点和在我国现有资源可获性综合分析,本文认为以国有商业银行为主体积极构建中国金融控股公司混业模式是中国金融业由分业经营向混业经营转变相对现实而稳妥的选择。     

从银证合作看我国银行业的混业经营

文章分析认为应重新审视我国金融业的分业经营,实现金融业从分业经营向混业经营的回归,阐述了银证合作有利于我国银行业的发展和完善。并对我国混业经营模式及其问题进行了探讨。     

我国金融监管机制浅析

随着全球金融一体化和自由化浪潮的不断高涨,混业经营已成为国际金融业发展的主导趋向。而我国金融业目前实行的是严格的分业监管,金融监管协调在法律法规、信息共享、工作机制方面存在一些问题。通过借鉴金融监管协调的国际经验,我国应加快法制建设,建立信息披露制度和牵头监管制度,抓紧完善监管联席会制度和信息共享机制。     

金融控股公司——国有商业银行混业经营的现实选择

随着金融市场的全面开放,我国金融业分业经营的体制面临极大的挑战,作为金融主体的商业银行必须适应全球金融业混业经营的发展潮流,向“集团混业,分业经营”的经营管理模式转变,实现金融改革目标。     

浅析我国金融控股公司混业经营的风险及其对策

本文通过借鉴发达国家走混业经营之路的经验,立足国际金融发展环境,分析了我国金融业采用金融控股公司混业经营的优势和我国金融控股模式面临的风险,从宏观、中观、微观三个层面提出了改进我国金融控股混业经营的对策,目的是为发展我国金融业的混业经营提供有益的指导。     

金融控股公司模式国际比较--兼论我国金融控股公司模式的选择

在混业经营己经成为国际金融业发展趋势的大环境下，面对加入WTO后的激烈竞争，我国金融业应如何使自己立于不败之地呢?随着我国金融业的不断发展，资本追求利润的本能，使得我国金融业在分业经营的体制下，想方设法朝着世界金融业发展的大趋势——混业经营发展。那么究竟如何由目前的分业经营过渡到混业经营才能既保证我国金融机构在与国外金融机构竞争时不处于劣势，又保证金融体系的安全运行?一方面是效率，一方面是安全，如何实现安全与效率兼得?本文通过分析，认为我国现阶段应该采取的最佳金融业的经营模式是纯粹型金融控股公司。     

论我国金融业混业模式选择

本文比较了世界上几种主要的混业模式 ,论证了以金融控股公司为主 ,以金融业之间先行合作渗透为辅的渐进混业模式是我国当前金融改革的现实选择。该模式与我国金融监管体制和金融机构的自律能力相适应 ,是我国金融业风险最小、成本最低的最佳混业选择。