论国有企业改革的产权逻辑

国企的所有者是全体公民,国家代表人民行使所有权,国家所有权与个人所有权有着本质的区别。国企是公共财政以企业形式的延伸,国企的首要职责是提供公共产品和公共服务,以弥补市场本身的缺陷,而并不是作为一种特殊的市场主体规定市场经济的发展方向和性质,并不是作为一种普通的市场主体赚钱盈利,更不是作为一种垄断企业与民争利。国企与民争利的实质是否定和剥夺了人民的所有权,而人民对于国企的所有权是神圣不可侵犯的,国家应当坚决制止国企依靠垄断地位侵犯人民利益的非法行为,坚决保护人民对于国企的所有权。     

“国企垄断地位”辨析

国家垄断是现代市场经济校正"市场失灵"的工具。我国国企当前的主要问题是国有产权在国家股东和经营者之间的错位配置而形成的"内部人控制",其原因并不是垄断。解决这些问题的关键在于垄断领域的界定和国家垄断主体的归位。     

价格垄断行为法律构成要件的多样性分析

价格垄断是指某个经营者通过滥用市场支配地位或交易中的优势地位,或两个以上的经营者通过合谋、串通等形式,操纵、控制市场价格,排挤价格竞争,侵害其他经营者和消费者合法权益的市场经营行为。根据不同标准,价格垄断行为可以作不同的分类,因此,法律上对不同种类的价格垄断行为其规制的构成要件也应是不同的。当然并不是所有的价格垄断行为都受到法律的规制,适用除外制度,在规制价格垄断行为中同样具有重要意义。     

我国上市银行现金分红行为研究

近年来,上市银行的每股股利均达到较高水平,其高现金分红在A股市场中释放出强大的分红示范效应,有利于投资者树立长期价值投资理念,同时有利于抑制中国资本市场"重融资,轻回报"的乱象。在描述了上市银行现金股利的整体特征后,发现银行股具有较高的现金股利回报,进一步分析发现,每股收益、资本充足率是高现金分红的正贡献因子,存贷款比率、每股收益增长率是其负贡献因子,分红行为还会受到半强制分红政策和大股东资金需求的影响。     

我国行政性垄断浅谈

垄断在我国有经济性垄断和行政性垄断两种。其中行政性垄断是西方国家的垄断现象中所没有的 ,它是我国市场经济过程中出现的一种特殊现象。由于我国市场机制还没有完全形成 ,纯粹的经济性垄断在我国经济生活中是为数不多的 ,然而行政性垄断却是一个普遍现象。这种现象如果不加以依法规制 ,无疑将极大地损害我国初步形成的市场竞争机制 ,损害公民、法人的合法权益     

分红保险会计核算的探讨

目前,分红保险占据我国寿险市场的近半壁江山,因此,寿险公司对分红保险如何核算显得尤为重要。本文在分析我国分红保险现状的基础上,分析了我国寿险公司在实务中分红保险核算的不足,并提出了改进的建议。     

我国行政性垄断浅谈

垄断在我国有经济性垄断和行政性垄断两种。其中行政性垄断是西方国家的垄断现象中所没有的，它是我国市场经济过程中出现的一种特殊现象。由于我国市场机制还没有完全形成，纯粹的经济性垄断在我国经济生活中是为数不多的，然而行政性垄断却是一个普遍现象。这种现象如何不加以依法规制，无疑将极大地损害我国初步形成的市场竞争机制，损害公民、法人的合法权益。     

透视电信垄断境外上市卖点在哪?

从尴尬的手机双向收费现象可以看出,当企业到海外上市时,应让国际市场的投资信心建立在企业已经拥有了一定的竞争能力的基础上,卖点是竞争力而不是垄断,也不是政府给予的特殊政策。 去年11月15日以来,海外基金     

垄断竞争市场类型下的广告分析

垄断竞争市场是西方经济学市场理论中极其重要的一种市场类型,因为在市场理论的四种类型中,垄断竞争市场与我们的现实生活联系得非常紧密,市场理论当中的许多结论都可以为我们的现实经济服务。本文从垄断竞争市场的特点、垄断竞争市场厂商的广告行为对厂商面对的需求曲线的影响出发,进而分析了垄断竞争市场条件下厂商广告效果。     

试论大数据垄断的法律规制

大数据拥有者对数据实施垄断是阻碍市场经济发展的重要因素。立法不完善、执法力度不严、责任偏轻、公民法制意识薄弱,是导致大数据拥有者对数据信息垄断的制度原因。加强对大数据垄断行为的法律规制,应当在健全完善相关立法工作之基础上,加大执法力度,严格追究大数据拥有者垄断的法律责任。同时,也要加强法律宣传工作,为法治工作营造一个良好的环境。     

对中国分红保险发展现状的思考

兼具保障功能与投资功能于一身的分红保险，自2000年在我国首次推出以来以其独特的优势，迅速占领市场，成为目前寿险市场的主力产品。随着分红保险的热销，引发了对分红保险这种兼具保障功能与投资功能的新型产品的讨论，本文针对我国分红保险产品概况和功能的分析，提出我国分红保险存在的问题，并提出了几点思考和建议。     

新经济时代对垄断效应的再认识

传统经济理论将垄断与竞争对立起来,把垄断等同于低效率.以经济全球化、网络化为主要载体的新经济时代的到来,客观上要求我们对垄断效应进行重新认识:垄断推动而不是抑制技术进步,增进而不是损害社会福利,促进而不是阻碍有效竞争.消除竞争崇拜,正视垄断的正效应,需要对我国的产业组织政策进行相应的调整     

论用户垄断及其防范

在现有市场垄断的研究中,主要侧重于卖方市场的垄断及其市场行为的影响,而对于买方垄断及其市场行为的研究显得较为薄弱。本文主要研究买方垄断(用户垄断)的存在、成因以及防范的措施。     

加强建设工程合同管理、控制工程造价

一是各经济领域要建立国内外开放式的市场，市场主体是企业，国家用政策引导市场，而不是用行政命令干预市场。二是要建立市场法规，用法规来规范市场，指导市场、管理市场。三是要反对垄断，保护市场竞争。市场竞争是经济发展根本保证，也是市场经济规律所要求必然步骤。在建设领域中，体现依法竞争的标志，就是进行招、投标和签订工程合同。     

我国市场结构中的技术垄断分析

市场结构是决定产业组织竞争性质和垄断程度的基本因素,寡头垄断是市场结构在现实生活中的常见的表现形式。知识经济时代由技术垄断强化的寡头垄断形式在我国也日益明显,但占据寡头地位、获取垄断利润的却是在华投资的跨国公司。我国企业必须通过自主研发和积极吸收技术外溢等方法力争成为技术垄断者。     

垄断竞争市场与企业的创新战略

垄断竞争市场是普遍存在于现实经济中的市场结构之一。其形成垄断的原因在于产品差别化 ,其产生竞争的根源在于产品的替代性。垄断竞争企业只有不断创新 ,制造差别 ,才能延长其生存期并得到发展。本文用经济学原理分析企业管理问题 ,在分析垄断竞争市场若干特点的基础上 ,提出企业进行创新的若干创新战略。     

在垄断竞争市场中寻求优势

市场可以按许多标准分类,按市场竞争程度的强弱来分类,垄断竞争市场是其中之一。现实生活中,许多行业都是典型的垄断竞争市场结构,这些行业所面临的竞争不可避免,而其竞争的策略又体现出与其他市场结构不同的特点,在内外部环境日趋复杂的情况下,如何在竞争中脱颖而出,我们有必要进行深入地思考。本文试从市场结构入手,重点从产品差异化的角度探讨如何在垄断竞争市场中寻求优势。     

公路超载的成因及管制代价分析

居高不下的过路费以及日趋刚性的罚款是公路货运超载的主要原因。所以,从根本上维护公路运输的秩序,治理的对象应该是公路部门(降低收费标准,放宽限载标准)和罚款机构(交警、路政及其他),包括垄断的燃油供应商,而不是公路运输市场和运输商。     

白居易的市场调节思想探析

白居易认为市场手段是治国的根本手段。市场调节的总体目标是富民而不是富国，调节重点在于生产、流通和消费，而不在于分配。运用市场手段主要是把握货币和粮食布帛两大因素。发挥市场的调节作用，必须消除市场垄断、废止税收征钱制度、坚持适度和适时的原则。白居易的市场调节思想是时代的产物，它的形成标志着中国古代市场调节思想发展到了一个新的阶段。     

论用户垄断及其防范

在现有市场垄断的研究中，主要侧重于卖方市场的垄断及其市场行为的影响，而对于买方垄断及其市场行为的研究显得较为薄弱。本文主要研究买方垄断（用户垄断）的存在、成因以及防范的措施。