论新型商业混同行为的法律规制--对我国《反不正当竞争法》修改的一点建议

我国<反不正当竞争法>规定了三种商业混同行为.商业混同行为是现实中最常见的不正当竞争行为,其危害极大.然而新类型的商业混同行为,如不正当模仿行为、反向假冒商标行为以及商标与企业名称的混同行为等却因为法无明文规定而得不到有力的规制.建议修改<反不正当竞争法>,增加新类型的商业混同行为的规定,以完善竞争立法.     

论反不正当竞争法对商业标识的保护

商业标识与经营者的商事活动密切相关,属于企业的无形财产范围。我国关于商业标识的保护主要集中在知识产权法,但此种保护是不完善的,存在诸多法律保护的空白,在实践中应加强反不正当竞争法对商业标识保护的补充作用,对妨碍市场公平竞争秩序的侵害他人商业标识的行为予以惩戒。     

反不正当竞争法与反垄断法的理论比较

反不正当竞争法与反垄断法均属调整市场竞争关系的法律，它们之间有着密切的关系，但是在立法思想、调整角度及调整关系等方面也存在着差异，完善我国的竞争法要充分考虑这些差异。     

《反不正当竞争法》效力减损问题浅析

1993年颁布的《反不正当竞争法》在维护我国市场竞争秩序方面发挥了重要作用。但随着我国市场经济的发展,一些新型的不正当竞争行为大量出现,谈法在立法体例、实体内容及程序方面暴露出一些缺陷及漏洞.由于当时我国还处在由计划经济向市场经济过渡的时期,社会主义市场尚未发展成熟,典型的不正当竞争行为并不多见.而且由于受当时经济体制、社会生活状况、立法经验等多方面因素的局限,我国《反不正当竞争法》在调整范围、基本原则等方面存在不少缺陷.随着市场经济的发展和新旧体制的转换,许多新的不正当竞争行为不断出现,《反不正当竞争法》在对这些新出现的不正当竞争行为已经不能很好地予以规制,在层出不穷的新型的有违于竞争原则的但又界于合法和违法之间的不正当竞争行为面前,《反不正当竞争法》的效力明显的减损了,其效力已经脱离了其立法主旨。     

《反不正当竞争法》下的商标反淡化问题

我国《反不正当竞争法》对商标反淡化的规定存在着很多不足,商标＂淡化＂的概念和保护对象不明确,法律救济措施不利等,都要求必须尽快完善其在商标反淡化方面的立法,以便更好地维护驰名商标在公众心中的声誉与形象。     

论超文本链接中不正当竞争行为的法律规制——兼评《反不正当竞争法》第2条和第9条对超链接的适用

网络正以不可阻挡的姿态日益深入人类社会,深刻的改变着我们自身以及身边的一切,然而存活于原技术层面之上的法律已经被网络远远的抛在了身后。随着超文本网络传输协议的出现,被称为网络核心技术的超文本链接(Hyperlink)技术也得到了大量的使用。其牵扯到的不正当竞争问题,在我国现行的《反不正当竞争法》中无具体的规定,只是该法第2条和第9条的有关原则性的规定,权且可以作为衡量其行为的依据。然而,要真正有效地规制此种不正当竞争行为,仅仅依据过于原则的规定是远远不够的,必须通过修改和完善相关法律,在赋予网络经营者以合法链接权的同时,明确规定他们的链接义务以及违反义务时所应当承担的法律责任。     

《反不正当竞争》效力减损问题浅析

1993年颁布的<反不正当竞争法>在维护我国市场竞争秩序方面发挥了重要作用.但随着我国市场经济的发展,一些新型的不正当竞争行为大量出现,该法在立法体例、实体内容及程序方面暴露出一些缺陷及漏洞.由于当时我国还处在由计划经济向市场经济过渡的时期,社会主义市场尚未发展成熟,典型的不正当竞争行为并不多见.而且由于受当时经济体制、社会生活状况、立法经验等多方面因素的局限,我国<反不正当竞争法>在调整范围、基本原则等方面存在不少缺陷.随着市场经济的发展和新旧体制的转换,许多新的不正当竞争行为不断出现,<反不正当竞争法>在对这些新出现的不正当竞争行为已经不能很好地予以规制,在层出不穷的新型的有违于竞争原则的但又界于合法和违法之间的不正当竞争行为面前,<反不正当竞争法>的效力明显的减损了,其效力已经脱离了其立法主旨.     

试析对不正当有奖销售法律规制的完善——兼论对《反不正当竞争法》第十三条的立法完善

本文分析了《中华人民共和国反不正当竞争法》第13条对有奖销售的相关规制,认为该条款在禁止＂欺骗性有奖销售＂上需作开放式的列举修正;对禁止＂质次价高＂的有奖销售条款应予删除;对＂巨奖销售＂中最高奖的限额应作弹性修订。     

完善我国反不正当竞争法的思考

我国现行《反不正当竞争法》制定于1993年,至今已有15年了。在市场经济体制建立之初,发挥了重要作用。然而,随着我国市场体系日趋完善,市场竞争日益激烈,《反不正当竞争法》的现行规定与经济发展的需要产生了距离,暴露出许多问题,执法工作也遇到很多的困难。因此,它的不足之处亟待完善。     

从王跃文案看《反不正当竞争法》一般条款的法律适用

《反不正当竞争法》的一般条款规定了诚实信用原则,通常作为兜底条款起补充作用,对于王跃文案,该法有两项可供选择的具体规定,而法院的判决适用了一般条款,属于法律适用错误.适用一般条款应遵循如下步骤:首先,应对法律规定的各类不正当竞争行为逐一审查,在确定本案不属于任何法律规定的具体不正当竞争行为时,才能适用一般条款:其次,在适用一般条款时,应比照具体不正当竞争行为的规范目的和类似行为进行认定,积极运用个别类推和整体类推等方法填补法律漏洞.     

《商事通则》中商主体概念的选定

对于商主体的各种概念,如商人、商(事)主体、企业等进行了分析与澄清,对每个概念都结合理论与实践进行了深入细致的阐述,最后得出结论:应选取商主体作为《商事通则》中的基本概念。     

完善我国商事人格权法律制度的思考

商事人格权是现代经济社会中出现的一个新法律概念。我国现行法律对商事人格权的保护过于分散,缺乏科学性和统一性,没有形成一个完整的法律保护体系。针对我国商事人格权制度中存在的不足．我国将来立法时应在民商基本法中明确规定商事人格权的概念和具体类型,拓展人格权客体范围,承认人格权中的经济利益,设立部分商事人格权转让和继承制度,明确规定商事人格权的保护方式。     

提升商事信用的商法制度创新

市场经济是信用经济。商事信用是商事主体所具有的经济能力在社会上获得的相应的信赖与评价，商事信用和质量一样是企业的生命。良好商事信用的形成需要制度环境特别是法律制度作为保证。商法是商事信用的基本保障，商事信用的提升离不开商法制度的创新即程序法意义上的商法制度创新如完善商事登记和实体法意义上的商法制度创新如公司人格之否认、自然人破产、信用保险等。     

加快制定《中华人民共和国图书馆法》的措施和建议

阐述了尽快制定《中华人民共和国图书馆法》的合理性和必要性,分析了图书馆立法工作多年来进展缓慢的原因,提出了尽快出台《中华人民共和国图书馆法》的有效措施,以法律保障图书馆事业的发展。     

论我国商业秘密的立法完善

商业秘密是企业重要的无形资产,实践中商业秘密被侵害的纠纷也屡屡发生.着重探讨现阶段我国对商业秘密的保护在立法、司法等方面存在的缺陷,指出完善商业秘密的立法保护的重要性,并提出完善商业秘密立法的一些看法.     

商人伦理和商法的现代化

商人伦理是社会伦理在商事领域的特殊化体现,具有经济性、复杂性、地域性、稳定性、继承性、可移植性、自律性等特点.商人伦理与商法既有联系又有区别,要实现中国商法的现代化不仅要继承中国古代传统优秀的商人伦理还要移植西方先进的商人伦理.     

我国商法系统化理论模式的实证分析

对民商合一模式、民商分立模式、复合模式以及制定《商事通则》模式等四种商法系统化的理论模式进行了实证分析，提出了解决这个问题的对策：即通过制定商事通则的模式来实现我国商法的系统化或体系化。     

我国图书馆立法研究

通过对我国图书馆立法过程的分析,阐述了出台《图书馆法》对我国图书馆事业发展的重要影响。     

消费合同与商事合同中格式条款的立法规制研究

格式条款的产生带来了商品交易的快捷和标准化,同时也不可避免地破坏了合同自由,因此各国均以立法方式对格式条款的使用进行了限制。在立法规制上,针对消费合同与商事合同是否区别对待,出现了统一立法、单独立法以及混合式三种情形。我国《合同法》和《消费者权益保护法》均对格式条款进行了规定,属混合式立法,在具体适用中应灵活解释特别法优于一般法的原则并予以遵循。