论战争中的后方

本文是苏联军队一个上校 Col.V.Kondahav 所著,其中关于法西斯国家在挑动世界大战时后方工业动员的巨大需要,有着很重要的暴露。他指出法西斯国家在向外侵略时,很难维持一个安定的后方。由此他更证明了世界各民主国家若能采取集体的经济制裁行动,是可以阻止法西斯侵略者的战争狂的。不久以前「纽约时报」驻捷克记者指出希特勒的军队开入奥国时,由于物质上的缺乏,组织并不完善;许多德国军官都承认「汽油、粮食与其他战争必需资源,非常缺少。同时该记者表示捷克军队是全欧洲最好的一个,因为这民主国家的军队,是得到人民百分之百的拥护的。在我们对于侵略者的抗战中,这当是最好的参考资料。——译者     

没有民主就没有社会主义

民主是指一种国家制度,从这个意义上说,民主是手段.在建设社会主义的过程中,社会主义民主与富强、文明一起,是我们所追求的主要目标,从这个意义上讲,民主又是目的.社会主义民主是手段和目的的统一.     

民主的理想与现实新论

民主问题是人们经常论及的一个问题，也是与人们最关心的问题。我们知道，“民主是一个好东西”，但事实上，民主本身并不能够真正保证任何东西。一般地，我们常说的民主的好处是指民主的理想成份多一些而现实的方面相对少一些。因为民主的理想与现实并不完全相同。     

浅析民主社会主义的人权观

人权观是民主社会主义的政治纲领中的一个重要方面。本文着重从三个方面分析了民主社会主义人权观的体现：人权的渊源是什么；民主社会主义对资本主义国家和社会主义国家人权状况的评估；民主社会主义利用人权干涉别国内政。从而深刻地揭露了民主社会主义人权观的实质是在保卫人权的旗号下进行和平演变社会主义国家的勾当，最终达到迫使社会主义国家走上资本主义道路的目的。     

试析多元主义民主的必要性及其缺陷

在一个多头政体国家中,多元主义民主的存在是保证国家民主充分发展的必要条件.对于任何想要追求民主的国家来说,多元主义民主是更好地实现民主的保证.但是多元主义民主也存在其固有的缺陷,是在民主进程中不可避免的.本文就是从阐述多元主义民主产生及存在的必要性角度出发,分析多元民主发展中所出现的缺陷,进而再对我国多元主义民主的现状进行简要分析.     

雅典民主政治衰落因素探析

伯罗奔尼撒战争使臻于颠峰的雅典民主政治跌入低谷,表面上看是战争的破坏性因素使然,深层次的原因则是希腊历史已经发生了巨大变化.战后世界政治、军事、经济、思想乃至于整个国际环境,都进入了一个新的历史发展阶段,支撑希腊民主政治繁荣的基石已不复存在,其衰落也将成为历史的必然.     

试论社会主义民主建设

民主因国家性质和民族特点不同而异，社会主义民主作为一种国家制度的民主，是历史上最高类型的民主，没有民主，就没有社会主义，建设高度的社会主义民主，是一个长期艰巨的任务，它要求紧紧围绕国体和政体两方面，结合我国社会主义初级阶段的实际．从政治体制、党的领导、干部人事制度、法制建设、精神文明等方面全面展开。     

正确认识社会主义民主

文章认为民主作为一种国家制度,包括国体和政体两个方面。民主是一个阶级的历史的范畴,在阶级社会,纯粹的民主是不存在的,社会主义民主就是社会主义国家制度,是社会主义的本质特征。由于我国处在社会主义初级阶段,决定了社会主义民主建设具有长期性。     

全球化与国际民主法则——基于后发国家立场的思考

国际民主法则在全球的确立有其客观必然性。国际民主法则是协调发达国家与后发国家之间的矛盾和冲突的理想规制。“多数至上，保护少数”是国际民主法则的价值取向。创建国际民主法则，离不开后发国家的参与，后发国家应以融入全球化进程为起点，以国内政治体制民主化改革为先导，以增强后发国家之间的团结协作为策略。     

全球化与国际民主法则——基于后发国家立场的思考

国际民主法则在全球的确立有其客观必然性。国际民主法则是协调发达国家与后发国家之间的矛盾和冲突的理想规制。“多数至上,保护少数”是国际民主法则的价值取向。创建国际民主法则,离不开后发国家的参与,后发国家应以融入全球化进程为起点,以国内政治体制民主化改革为先导,以增强后发国家之间的团结协作为策略。     

雅典国家“农本民主论”质疑

传统观点认为雅典国家的民主政治是商品经济活跃和发展的产物,因此其性质是工商业民主政治。但最近这些年由于受西方学者的影响,以复旦大学①黄洋博士为代表提出了一种新观点,认为雅典国家的民主政治是建立在农业经济亦即传统意义上的小农经济基础之上的民主政治,雅典国家民主政治的主体是农民而不是工商业者,农民处在雅典国家政治生活的中心舞台。因此,雅典国家的民主政治是农民民主政治而不是工商业民主政治。文章通过论证,这种＂农本民主论＂在理论上讲不通,在实践上也难以行得通,史料证据也不充分。     

参与民主视野下的温岭“民主恳谈”

温岭的＂民主恳谈＂如今已发展成为基层民主的重要形式,以参与民主理论加以考察,它也是参与民主的一种实践,对当代中国的民主政治建设具有重大意义。但作为中国转型时期政治的特殊产物,以完善的参与民主标准来衡量,＂民主恳谈＂还存在一些不完美的地方。对照参与民主的理想,文章找到一些完善＂民主恳谈＂和推进我国基层民主政治建设的具体途径。     

民主的负面影响及对策

民主是西方资产阶级革命的产物。现代的社会,绝大部分国家确立了民主政体,使得人民从封建的专制压迫下解放出来。但我们在在看到民主胜利之时,透过理性的思维,亦应看到民主的一些负面的影响。如效率不高,职责不明;民主引起的动荡问题;民主的暴政等;民主政治中,民的素质对其局限性等。明白其局限性,才能对其加以修补,这样不但能加快民主本身的进程,而且使民主的效果得有效的发挥。     

党内民主与国家治理的互动模型

基于中国共产党的领导党与执政党地位,从理论研究的需要出发,可以通过一定的逻辑推演使党内民主与毫不相干的善治、社会和谐、依法治国、群众自治、党政关系等国家治理的基本范畴形成互动关系,并最终构建起党内民主与国家治理的互动模型.     

相信民主比民主本身更加重要

"民主"作为政治文明中一个重要的价值在人类社会的发展过程中占有重要的地位。我国作为一个政治文明的后发国家,民主进程不是很顺利,究其原因,笔者认为有二:法律制度的不完善;没有形成浓厚的"公民责任"文化。本文借助北京市通州区宋庄镇大兴庄村的村委会换届选举的真实案例来浅析我国民主制度中的不足,并希望对民主建设这一课题的研究有所裨益。     

日常工作领域的民主参与

虽然为了企业和社会的稳定发展,我们日常工作领域的内部权威结构与政府内部的权威结构都必须包含"一定水平的、健康的权威主义成分".但现代参与民主理论提醒我们:应该特别重视日常工作领域的民主必要性,重视与市场经济规律相辅相助的工作民主和职工参与问题.重视工作世界低层次和高层次参与对普通人性格的明显影响,强调参与和民主对提高工作效益和员工自尊自信上的积极作用,并由此从民主的方向上来监督或修正工作领域和政府内部的权威结构.     

对马克思主义国家本质观的再思考--兼评民主社会主义国家观

马克思主义认为国家的本质是由其特殊矛盾决定的，国家作为一种政治上层建筑，不是从来就有的，它是阶级矛盾不可调和的产物，是一个阶级压迫另一个阶级的暴力工具。而民主社会主义却从当代资本主义社会的政治、经济制度所发生的某些非本质的变化出发，肆意歪曲和篡改马克思主义的国家本质观，宣称马克思主义的国家观过时了，其实质是为了维护资本主义制度的长治久安。     

论人民民主、党内民主与法治

领导和支持人民当家作主,是社会主义民主政治的本质,是共产党执政的目的所在.推进政治体制改革,以党内民主推动人民民主的发展,以人民民主完善党内民主是中国特色社会主义民主政治的必然之路,而人民民主与党内民主的建设都离不开法治的保障.     

协商民主:中国基层民主发展之路

基层民主建设是中国民主政治发展的基础,扩大基层民主是国家与社会的共同诉求,满足这种诉求,关键在于深化基层民主,核心在于扩大其自治性和参与性。以公民为主体而展开的协商民主是建设基层民主的重要路径。要把协商民主与基层民主建设有机统一起来,深化认识,健全机制,使其服务于当下中国和谐社会的建设。     

参与式民主:一种新的民主范式

20世纪西方政治生活中自由主义民主占据了垄断地位,这种以消极自由为形式、精英政治为内容的民主理论,没有实现民主所期望的所有人自由和平等发展的目标,反而导致了不可克服的危机.20世纪60年代参与式民主理论的出现,动摇了主流的民主观念,复兴了参与在政治生活中的核心地位.参与式民主不仅强调作为一种政治治理方式的民主,而且强调参与本身作为一种积极的社会生活方式,从而超越了传统自由主义民主的狭隘视野.但是,参与式民主所要求的参与只能在小范围内才能实现的现实,决定了参与式民主只能是一种微观的、基层的民主.