欧盟东扩探析

东扩是欧盟一体化的重要组成部分,是其内在张力的必然要求。苏联东欧剧变后,欧盟抓住有利时机进行东扩,共耗费十年时间,最终完成对中东欧国家的整合,建立起一个实行相同政治经济体制和社会模式的大欧洲。欧盟第五次东扩是由一系列因素综合推动的,其中文明、地缘政治和经济因素起主要作用。     

东扩:欧盟坚定不移

欧盟原先希望与北约东扩“齐头并进”,随着北约东扩的步伐越来越快,人们关心:欧盟东扩如何了呢?抓住机遇最早是1993年6月,欧盟在哥本哈根首脑会议上正式邀请中东欧前社会主义国家加入欧盟。会前,当时的欧共体执委会提出了加速把东欧6国(波兰、匈牙利、捷克、斯洛伐克、罗马尼亚、保加利亚)的政治和经济纳入欧共体轨道的一揽子计划。哥本哈根首脑会议明确宣布:“中东欧联系国将成为欧盟的成员国。一旦     

欧盟东扩的能量

欧盟的东扩无疑是欧洲一体化过程中具有里程碑意义的事件。东扩后所形成的巨大市场效应,必将对世界各个地区和国家的经济产生不同程度的影响。     

欧盟东扩进程中的矛盾

欧洲联盟是迄今为止,国际社会最成功的地区性政府间国际组织。从1952年的欧洲煤钢共同体到今天的欧洲联盟,在半个世纪的发展中,欧盟成员国之间随着经济上联系与依赖的不断加深,政治上的一体化也随之不断地深入。不断发展和繁荣的欧盟,成为世界上很多国际组织的榜样。从上个世纪九十年代开始,欧盟一步步开始了它的东扩步伐。在短短的十几年间,整合的浪潮弥漫欧洲,伴随着中东欧国家逐步步入欧盟,欧盟在加快东扩脚步过程中所存在的问题也一点点暴露出来。     

爱尔兰扫除欧盟东扩障碍

爱尔兰从欧盟的一体化中获得了巨大的利益,爱尔兰公民应该充分体谅欧洲其他部分的人民迫切希望加入欧盟的心情,热情地支持他们的国家迅速地加入到欧盟大家庭中来。——爱尔兰总理埃亨     

论欧盟东扩的安全动机

欧盟东扩实际上是西欧或核心欧洲抓住冷战结束的有利时机,在欧洲乃至欧亚大陆谋求最大安全利益的战略举措:对内制约德国,实现周边安全;对外挤压俄罗斯、制衡美国,以实现欧洲大陆的和平与稳定.     

欧盟东扩，赢家与替罪羊

5月1日是欧盟成员国增加到现有的27个的第五个年头。然而不论是新成员也好，老资格也罢，所有的国家都表现出沉默和低调，而不是锣鼓喧天、焰火漫天的的喜悦。欧洲中部和东部在1989年后的经济增长（从2000年～2008年新的欧盟成员国平均GDP年增长率达到了5．6％左右）已遭到了此次萧条所带来的重创。随着贷款的消耗殆尽、需求市场的瓦解、汇率的不稳定以及失业人数的剧增，许多新的欧盟成员国经济已慢慢步入了下滑的轨道。     

艰难的东扩之路:欧盟东扩的动因与前景分析

自20世纪90年代以来,欧盟诞生并实施欧盟东扩战略已成为不可逆转之势,欧盟东扩有其深刻的动因,但目前欧盟东扩还将遇到种种困难、阻碍和挑战。长远看来,欧盟的发展无法阻挡,而且欧盟的发展对于维护世界的和平与稳定,抑制美国的霸权主义和强权政治具有重要的现实意义。本文正是通过对欧盟东扩的背景、动因的剖析基础上,对欧盟东扩过程中面临的弊病及挑战进行分析,并对欧盟东扩后的“大欧盟”的前途及影响进行展望。     

“二○○○日程”——欧盟东扩蓝图

东扩计划已定,具体利益协调不易;关键还是欧盟的内部改革。一张“时间表”讨论修改马约的欧盟阿姆斯特丹首脑会议刚刚结束半个月,欧盟执委会便于7月16日公布了称作“2000日程”(以下简称“日程”)的东扩蓝图,对10个东欧申请国分别作出评价,并对欧盟面临的有关问题提出改革建议。据“日程”分析,如果10个东欧申请国全部入盟,将使欧盟人口增加1/3强(从3.7亿增至5亿),而     

试论欧盟东扩对于亚欧会议的政治影响

自20世纪90年代以来,欧盟东扩呈现出不可逆转之势,与此同时,亚欧两洲为了加强双方的政治经济联系于1996年成立亚欧会议,其目的是建立新型的亚欧伙伴关系。2004年5月,原属于前苏联阵营中的10个中东欧国家新成员国加入欧盟,由于欧盟成员国都是亚欧会议的成员,所以这10个国家自然而然的也成为了亚欧会议中的新成员。本文试从欧盟成员和亚洲成员两个角度来分析欧盟东扩对于亚欧会议的政治影响。     

浅谈欧盟东扩后的贸易创造与贸易转移

2004年5月,欧盟进行了第五次东扩,此次东扩所接纳的新成员国此前多为转型国家,这些国家经济相对落后,生产率较之欧盟比较低。东扩之后,由于欧盟内部取消关税,因此,极易造成区域内贸易创造效应和对区域外国家的贸易转移效应。本文分析了欧盟东扩后的成员国内部的贸易创造效应和欧盟与中国的贸易转移效应,认为欧盟东扩不会因为贸易创造和贸易转移效应从根本上改变中欧贸易的发展趋势,在分析基础上,本文并给出了我国应当采取的对策建议。     

欧盟东扩对中欧贸易关系的影响与对策

欧盟东扩后,欧盟成为中国第一大贸易伙伴。欧盟东扩给中欧贸易关系带来的机遇。新成员国融入欧盟的统一大市场,在一定程度上促进了中欧贸易的发展。与此同时欧盟东扩对中欧贸易也带来了挑战。为进一步发展中欧贸易关系,我国可采取加速升级双边贸易结构,加强有效对话机制等应对策略。     

北约东扩无极限

今年3月30日,有七个中东欧国家加入北约———保加利亚、罗马尼亚、斯洛伐克、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、斯洛文尼亚。随之而来的问题是:入盟的下一个国家轮到谁?北约的“边界”到底在哪儿?     

北约东扩图

北约全称“北大西洋公约组织”,成立于1949年4月4日,共有美国、加拿大、法国、英国、德国、意大利、荷兰、比利时、卢森堡、希腊、土耳其、冰岛、西班牙、葡萄牙、丹麦、挪威等16个成员国。苏联和“华沙条约组织”解体后,为了填补在中东欧出现的“安全真空”,从1993年起,美国等西方国家开始实施北约东扩计划。     

差距与融合——欧盟东扩的动因、举措、背景

中东欧国家“回归欧洲”的步伐稳健而坚定。如果不出现意外,波兰、匈牙利、捷克、斯洛伐克、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛与斯洛文尼亚等中东欧八国,加上地中海上的塞浦路斯和马耳他,将于2004年5月正式加入欧盟。届时的欧盟成员总数,将从15国跃至25国之多。此外,尚未结束谈判的两个中东欧国家,即罗马尼亚与保加利亚,也有望于2007年入盟。欧盟此次扩大,是欧盟首次突破西欧地区向中东欧国家扩展;而中东欧申请加入欧盟的成员之多,与欧盟现有成员的发展差距之大,可谓前所未有。这些特点,既对扩大的实现构成严峻挑战,又对欧洲与欧盟未来发展,产生深远影响。那么。经济发展差距如此之大的两个地区是怎样走向联合的?东扩又带来了怎样的影响?在此,让我们听取中国社科院欧洲研究所研究员吴弦的分析。     

东扩之路钱铺就

随着波兰、捷克和匈牙利的加盟,北约东扩目前已开始进入实施阶段。原来不太为人注意的巨额费用如何分摊的问题凸显出来。现有的北约成员国谁都想尽量少分摊一些,     

北约东扩的极限

在整个冷战时期，欧洲的地缘战略结构可谓泾渭分明。以美国为首的北约和以苏联为首的华约两大军事集团以易北河为界展开直接而紧张的对峙，相互之间都夸大对方的威胁并在行动上做出过分反应，所用手段也基本上限于传统的权力政治范畴。由此带来的也是比较简单的战略关系，两大军事集团剑拔弩张，相互疑惧、相互防范、相互对抗，虽然间或也有一些协调，但一直都构不成主导性因素。这种简单的关系有极强的传染能力，从欧洲扩展到欧亚大陆乃至世界其他一些地区，极大限制了国际关系的活力。冷战结束，华约解散，迅速打破了原有的地缘战略结构，也深刻冲击了过时的安全观念。     

俄罗斯对抗北约东扩

1993年以来,美国等西方国家积极推行北约东扩政策,欲抢先进入东欧裂变后形成的“安全真空”,主要矛头是针对俄罗斯的,当然遭到了俄罗斯的竭力抵制。俄罗斯认为北约东扩至原苏联传统势力范围,是对俄安全利益的严重威胁和对俄大国地位的严重挑战。俄罗斯的抵抗在相当程度上牵制了北约实施东扩战略的进程。     

“波兰东扩”?

“很快,欧洲的政治地图上将没有波兰、立陶宛、乌克兰或白俄罗斯。取而代之的是一个强大的新国家,其势力范围足以向东延伸到莫斯科地区。”——俄《生意人报》