自然科学领域著名期刊简介-Cell及其姊妹刊

Cell创刊于 1976年 ,现已成为世界自然科学研究领域最著名的期刊之一 ,并陆续发行了 8种姊妹刊 ,在各自专业领域里均占据着举足轻重的地位。Cell以发表具有重要意义的原创性科研报告为主 ,许多生命科学领域最重要的发现都发表在Cell上。本文旨在介绍该刊及其姊妹刊的办刊宗旨、征稿要求及评审程序 ,以使我国科学家能更加了解Cell系列期刊 ,提高投稿率和录用率 ,把出色的科研成果展示给世界 ;同时也能够通过阅读Cell系列期刊 ,把握世界最前沿的科学研究动向 ,加强我国与世界科学界的联系。     

2011年中国大陆科研机构在所选代表性医学期刊发表论文统计

（1）本统计所选代表性医学期刊包括Nature系列的 Nature 系列的 Nature Medicine .PLoS 系列的 PLoS Medicine.PLoS Neglec- ted Tropical Diseases 和 PLoS Pathogens 以及 New England Journal of Medicine .JAMA-Journal Of The American Medical Association.Lancet 等7种期刊。     

2010年中国大陆科研机构在所选代表性生物学期刊发表论文统计

(1)本统计所选代表性生物学期刊包括Nature系列的Nature Biotechnology、Nature CellBiology、Nature Chemical Biology、Nature Genetics、Nature Immunology、Nature Neuroscience、Nature Structural&Molecular Biology、Cell系列的Cell、CancerCell、CellHost&Microbe、Cell Metabolism、Cell StemCell、Chemistry&Biology、Current Biology、Developmen-talCell、Immunity、Molecular Cell、Neuron、Structure、PLoS系列的PLoSBiology、PLoS Computational Biology、PLoSGe-netics和PlantCell等23种期刊。(2)2010年中国大陆科研机构共在所选代表性生物学期刊上发表研究论文188篇,比2009年增加44篇,位居历年第1位,近年来我国科研机构在所选代表性生物学期刊上发表或参与发表的研究论文数一直处于增长趋势;占所选期刊刊载研究论文总数的份额为3.98%,比2009年增加0.85个百分点,位居历年第1位,近年来该指     

2009年中国大陆科研机构在所选代表性生物学期刊发表论文统计

（1）本统计所选代表性生物学期刊包括Nature系列的Nature Biotechnology、Nature Cell Biology、Nature Chemical Biology、Nature Genetics、Nature Immunology、Nature Neuroscience、Nature Structural＆Molecular Biology、     

2012年中国大陆科研机构在所选代表性生物学期刊发表论文统计

<正>本统计所选代表性生物学期刊包括Nature系列的Nature Biotechnology、Nature Cell Biology、Nature Chemical Biology、Nature Genetics、Nature Immunology、Nature Neuroscience、Nature StructuralMolecular Biology,Cell系列的Cell、Cancer Cell、Cell HostMicrobe、Cell Metabolism、Cell Stem Cell、ChemistryBiology、Current Biology、Developmental Cell、Immunity、Molecu-     

2011年中国大陆科研机构在所选代表性生物学期刊发表论文统计

（1）本统计所选代表性生物学期刊包括Nature系列的Nature Biotechnology.Nature Cell Biology .Nature ChemicalBiology.Nature Genetics. Nature Immunology. Nature Neuroscience. Nature Structural ＆ Molecular Biology. Cell 系列的 Cell. Cancer Cell. Cell Host ＆ Microbe. Cell Metabolism. Cell Stem Cell. Chemistry ＆ Biology. Current Biology.Developmen- tal Cell .Immunity .Molecular Cell. Neuron. Structure.     

2007年中国大陆科研单位在Science和Nature及其系列期刊发表论文统计

Science和Nature代表了国际最高水平的综合性科技期刊，在Science和Nature上发表论文情况从一个侧面反映了一个国家科技特别是基础研究的水平。本文对我国科研单位（不包括香港、澳门和台湾地区科研单位）2007年在Science和Nature及其系列期刊上发表的研究论文进行了简单的统计分析，以期能够对我国科研单位在国际高水平期刊发表论文情况有一个概括性的认识。     

2009年中国大陆科研机构在所选代表性物理学期刊发表论文统计

（1）本统计所选代表性物理学期刊包括Nature Physics、Nature Photonics和Physical ReviewLetters等3种期刊。     

2010年中国大陆科研机构在所选代表性医学期刊发表论文统计

（1）本统计所选代表性医学期刊包括Nature系列的Nature Medicine,PLoS系列的PLoS Medicine、PLoS Clinical Trials（现已停刊）、PLoS Neglected Tropical Diseases和PLoS Pathogens以及New England Journal of Medicine、JAMA-Journal of the American Medical Association、Lancet等8种期刊。（2）2010年中国大陆科研机构共在所选代表性医学期刊发表研究论文54篇,比2009年增加15篇,位居历年第1位,     

2010年中国大陆科研机构在所选代表性物理学期刊发表论文统计

（1）本统计所选代表性物理学期刊包括Nature Photonics、Nature Physics和Physical Review Letters等3种期刊。     

自然科学领域著名期刊简介--Science周刊

Science杂志于 1880年创刊 ,现由美国科学促进会 (TheAmericanAssociationfortheAdvancementofScience,AAAS)主办 ,是具有科学新闻和学术期刊双重特点的国际性周刊 ,也是世界上传播范围最广的科学刊物之一 ,以发表具有重要意义的原创性科研报告为主。本文旨在介绍该刊的办刊宗旨、征稿要求及评审程序 ,以期能够更好地了解Sci ence,提高投稿率和录用率 ,把我们出色的科研成果展示给世界 ;同时也能够通过阅读Science,把握最前沿的科学研究动态 ,加强我国与世界科学界的联系。     

2008年中国大陆科研机构在Science和Nature及其系列子刊发表论文统计

Science和Nature代表了国际最高水平的综合性学术期刊，本文对2008年中国大陆科研机构在这两个学术期刊及其Nature的系列子刊发表论文情况进行了统计分析。结果表明，中国大陆科研机构在上述期刊发表论文的能力稳步上升，但自主发表论文能力并没有得到明显的提高。     

2004-2006自然辩证法研究学术轨迹概观——基于3种自然辩证法研究核心期刊所发表的1600多篇论文题名的词频统计

运用词频统计法分析了2004-2006年《自然辩证法研究》、《自然辩证法通讯》、《科学技术与辩证法》3种核心期刊所发表的1600多篇论文的题名,在一定程度上显示出了这3年自然辩证法研究的现状、研究热点和发展动向。此外,这种研究方法也为自然辩证法界的学科反思提供了一种定量化分析的新思路。     

自然与自然界

将自然等同于自然界,这是现代人的现代意识,这种意识导致了人对自然的掠夺和破坏。批判现代性和保护自然环境,应该把自然和自然界区别开来。可是在目前的生态伦理学研究中,由于未能区分自然和自然界,错误地将“人是自然一部分”等命题作为生态伦理何以存在的哲学根据。人只能归属于自然,而不能归属于自然界,人与自然界合二为一,人就沦落为自然存在物。人是自然存在物并不能够合乎逻辑地推论出人是道德存在物。     

防止学术不端，做负责任的学术期刊出版

近年来国内外频频爆发的学术不端事件,引起学术界和全社会的广泛关注。学术期刊作为诚实记录学术成果的载体,应在维护科研诚信、防止学术不端发生中发挥应有的作用。本文通过介绍国际出版道德委员会（COPE）的指南及规范,分析论文发表中可能存在的严重道德问题。建议我国期刊要遵守国际出版道德规范。筑好防止学术不端的防线,做负责任的学术期刊出版。     

Evaluating Scientific Research Projects: The Units of Science in the Making

Original research is of course what scientists are expected to do. Therefore the research project is in many ways the unit of science in the making: it is the center of the professional life of the individual scientist and his coworkers. It is also the means towards the culmination of their specific activities: the original publication they hope to contribute to the scientific literature. The scientific project should therefore be of central interest to all the students of science, particularly the philosophers and sociologists of science. We shall focus on the preliminary evaluation of research projects—the specific task of referees—and will emphasize the problem of their scientificity—the chief concern of scientific gatekeepers. In the past such an examination aimed only at protecting the taxpayer from swindlers and incompetent amateurs, such as the inventors of continuous motion artifacts. In recent times a similar issue has resurfaced with regard to some of the most prestigious and most handsomely funded projects, namely work on string theory and many-worlds cosmology. Indeed, some of their faithful have claimed that these theories are so elegant, and so full of high-grade mathematics, that they should be exempted from empirical tests. This claim provoked the spirited rebuttal of the well-known cosmologists Ellis and Silk (Nature 516:321–323, 2014), which the present paper is intended to reinforce. Indeed, we shall try to show why empirical testability is necessary though insufficient for a piece of work to qualify as scientific. Finally, the present paper may also be regarded as an indirect contribution to the current debate over the reliability of quantitative indicators of scientific worth, such as the h-index of scientific productivity (e.g., Wilsdon in Nature 523:129, 2015). But we shall touch only tangentially on the sociological, political, and economics of research teams: our focus will be the acquisition of new scientific knowledge.     

人工自然的追问与反思

不能把"自然"等同于"自然界",也不能因此而随意地把"人化自然界"和"人工自然界"简化为"人化自然"和"人工自然"。依靠科学技术创建人工自然界既要遵循规律,更要合乎伦理。面对人与自然界关系的危机现实,必须通过反思,正确地认识和处理理性和合理性的关系,促进人与自然界的和谐发展。     

马克思"再生产整个自然界"思想的当代意义

人与自然的物质变换产生了“人化的自然”,“人化的自然”是人“再生产整个自然界”的结果。“生态环境再生产”对解决生态环境问题具有世界观和方法论意义。“生态环境再生产”具有历史必然性。研究、建构生态环境再生产理论,对社会再生产理论、生态环境理论的完备,对生态环境的治理、开发和改造等工程具有直接的现实意义。     

斯塔佩尔案的调查处理对科研诚信制度建设的启示

斯塔佩尔科研不端案因涉事机构之多、人员之广、历时之长、影响之大在荷兰乃至全球科学界掀起了轩然大波。该案的调查结论和调查过程在科研诚信的宏观建设和微观调查方面都提供了有益经验。在宏观上,强调了制定科研诚信规范,建立专门咨询和调查机构、专门网站的重要性。在微观上,调查过程坚持了三个诚信委员会同步联合调查、调查结果公布与调查过程同步进行、调查案件本身与调查研究环境和研究文化同步开展的"三同步"原则,及时制止了斯塔佩尔不端行为对科学的损害,回应了社会的关注,维护了科研的尊严,值得思考和借鉴。