浅谈工程造价咨询机构如何做好司法鉴定业务

工程造价司法鉴定是指在民事审判中，为确定当事人诉争的涉案工程造价，工程造价咨询机构接受当事人或人民法院的委托，运用自己的专业知识和技能，对该涉案工程进行检验、核算、鉴定后作出科学的结论意见的过程。工程造价司法鉴定是一项技术性、政策性、经济性、法律性很强的工作，涉及的内容既广泛又复杂，科学公正的鉴定结论是解决工程纠纷案件的综合性、关键性证据，对维护当事人的合法权益，解决纠纷，构筑和谐社会，具有十分重要的作用。     

工程造价司法鉴定研究

文章介绍了工程造价司法鉴定的工作流程;造价鉴定资料及依据;工程造价鉴定遵循的原则;分析了三种造价鉴定方法及造价鉴定需要注意的问题;说明了工程造价鉴定书的格式和内容。     

我国司法鉴定收费管理之完善

《司法鉴定收费管理办法》基本实现了对司法鉴定收费的统一管理,具有进步之处。然而,我国司法鉴定收费管理仍然存在若干不足之处,可以从以下几方面进行完善：拓宽《司法鉴定收费管理办法》的适用范围,明确司法鉴定费用的性质为＂公益性服务费＂,细化收费标准的确立依据,对新增的＂三大类＂鉴定项目的收费实行价格审批制度,强化对司法鉴定＂协议收费＂的监管。     

论我国高校的司法鉴定机构

作为司法改革的一个重要组成部分,如何完善司法鉴定制度已成当务之急,而司法鉴定制度的改革,则必然涉及鉴定机构,本文将围绕高校司法鉴定活动的历史与现状阐述依托综合性或专业性高等院校设立司法鉴定机构、开展司法鉴定工作的优势,以为司法鉴定制度改革抛砖引玉。     

中日法医鉴定体制及法医学教育之比较

法医学在各国的司法鉴定中占有重要的地位,又因各国的司法制度差异而不同。通过对中国、日本法医鉴定体制及法医学教育情况进行对比,分析其在司法鉴定中的实际应用效果,以期为我国法医学教育及司法鉴定的发展提供参考。     

充分发挥高校资源优势 推进高校司法鉴定机构认证认可进程

高校司法鉴定机构人才、设备等资源雄厚、管理规范,且其司法鉴定的公信力和权威性强,这有利于推进高校司法鉴定机构认证认可进程。同时,认证认可也有利于更好地发挥高校资源优势,推动高校司法鉴定机构更好的发展。但是,高校司法鉴定机构也存在着许多不足,阻碍着高校司法鉴定机构认证认可进程。充分发挥高校优势资源,改进高校司法鉴定机构的不足,对推进高校司法鉴定机构认证认可进程具有重要的意义。     

完善我国司法鉴定制度的几点思考

司法鉴定是保证司法公正的重要一环，提高司法鉴定的质量关键依靠制度。司法鉴定活动应符合一系列程序正义的基本理念，即当事人平等、鉴定程序公开、诉讼各方对程序的平等参与等各个方面。笔者从我国司法鉴定制度应树立和谐的理念出发，分析司法鉴定制度的现状及存在的问题，并从几个方面予以完善：司法鉴定程序的启动机制，司法鉴定行业级别制度和统一的司法鉴定标准，鉴定人出庭质证的制度，鉴定人员的资格确认。     

我国司法鉴定的本质含义及制度完善

司法鉴定制度是我国司法制度改革中需要尽快完善的制度之一。因此应在全面认识其本质特征基础上 ,建立文明、公正、高效的司法鉴定机构体系 ,形成主观、科学、准确的司法鉴定标准 ,完善司法鉴定的审查制度、监督制度和责任追究制度     

司法鉴定检察监督的建立和完善

随着司法鉴定在诉讼中的作用越来越重要,以及与之伴随的我国社会鉴定市场中出现的种种问题,都表明了建立和完善司法鉴定检察监督制度已越来越有必要。但目前对司法鉴定活动的监督在立法和司法实践中都是很不完善甚至是空白的。检察机关作为国家法律监督机关,有权力也有责任开展对司法鉴定的监督工作。司法鉴定检察监督,应当明确检察机关在司法鉴定监督体系中的全面监督和独立监督的地位。在完善司法鉴定检察监督过程中,应当特别重视监所检察和民事诉讼环节中对司法鉴定的监督,进一步完善司法鉴定检察监督的立法,严惩扰乱司法鉴定秩序的行为。     

浅谈影响司法鉴定质量的原因与对策

司法鉴定结论对于准确的定罪量刑,保证办案质量,避免冤假错案有着十分重要的作用。然而,目前在我国司法鉴定实践中,司法鉴定机构设置、鉴定标准、制度建设、鉴定人素质等方面还存在一些不足,致使鉴定结论的科学性、客观性、公正性受到了一定程度的影响。应建立统一合理的司法鉴定制度,规范统一的鉴定标准,建立鉴定机构和鉴定人的资质认证和社会评价制度,规范鉴定结论的质证机制,从而提高司法鉴定质量。     

论司法鉴定公信力的影响因素

司法鉴定在现代诉讼中所起的作用越来越大,鉴定意见日益成为协助法官分析、判断和审查证据材料。形成内心确信的得力助手。然而,诉讼活动对司法鉴定高度依赖却与公众对司法鉴定的信任偏低形成了强烈的反差。司法鉴定的社会公信力不足,直接影响了诉讼活动的顺利进行,妨碍到司法鉴定服务诉讼和促进司法公正目的实现。研究司法鉴定公信力的影响因素,在当前仍然具有十分重要的理论价值和现实意义。司法鉴定公信力受到多种因素影响,包括理念要素、体制要素、主体要素、程序要素、载体形式、监管要素等方面,其中理念是前提,体制是生命,主体是关键,程序是核心,载体是重点,监管是保障。     

浅谈广东省的知识产权司法鉴定工作

近年来,我国知识产权事业迅猛发展,知识产权保护力度不断加大,随着各类知识产权纠纷案件大量出现,社会对知识产权司法鉴定的需求也日显凸现.本文概述了知识产权司法鉴定情况,并就广东省知识产权司法鉴定遇到的问题提出将知识产权鉴定纳入统一管理、发展鉴定业务和扩大执业类别、建立和完善司法鉴定行业管理、加强司法鉴定人才队伍建设等若干看法和建议.     

论完善司法鉴定制度的若干问题

司法鉴定活动对于有效地保障诉讼公正,提高诉讼效率,具有十分重要的意义。司法实践中,对于司法鉴定的属性、司法鉴定权的启动和管理、鉴定人和鉴定机构的资格、鉴定人负责制度和出庭作证的义务等方面尚有待于进一步的探索和改革。对于司法鉴定中存在的问题应采取的对策:一是要认真按照《决定》的规定,理顺司法鉴定实践中存在的矛盾和问题;二是要尽快制定鉴定人资格体系和行业准入管理制度,把司法鉴定制度纳入法制化、正规化建设轨道;三是要逐渐实行鉴定职业化、社会化。     

司法鉴定结论在民事诉讼中存在问题及法律思考

近年来，我国民事司法审判中，申请司法鉴定的种类，数量日趋则多，司法鉴定存在的问题也日益突出，2005年全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》2007年司法部制定的《鉴定程序通则》对司法鉴定程序、资质等做了一定规范，但并没有从根本上解决司法鉴定混乱问题。本文主要从当前司法鉴定的概念、特征、存在问题及原因分析及制度改革的法律思考做了一些尝试性的分析和探讨。     

数据恢复在司法鉴定中的应用调查研究

随着网络犯罪的激增,传统刑事、民事案件的证据多样化的出现,司法鉴定人员采取有效的信息技术手段对存储在网络(计算机)及其相关设备中的数据进行采集、固定、分析,从而寻找出与犯罪事实相符的证据链越来越重要。本文经过对各地有代表性的公安机关的问卷调查,从数据丢失原因、数据恢复专业人才、司法鉴定承办部门等方面入手分析了数据恢复技术应用于司法鉴定的现状,就其中存在的问题提出了解决方案。     

两大法系司法鉴定制度对我国司法鉴定制度的设计思考

在诉讼过程中,司法鉴定一直被认为是司法机关查明案件事实的科学和公正的手段,被人们誉为＂科学的判决＂。然而,现实中我国的司法鉴定机构设置无序,管理多头,鉴定的启动与运行均呈混乱局面,严重制约了司法公正的实现。司法鉴定的＂科学＂性越来越遭到人们的质疑。笔者试图从比较西方两大法系国家司法鉴定制度入手,对现行我国鉴定制度进行粗浅的思考。     

论司法鉴定监督制约机制的构建

在追求司法最终裁决的道路上，司法鉴定由于其自身不但具有证据的效能，且有时还起着对其他证据进行审查判断的作用．于是不论是代表公权力一方的公检法．还是公民个人都将司法鉴定所得出的鉴定结论视为”科学证据”、”证据之王”。如此重要的法律地位．自然要求对司法鉴定这一活动报以更高的期望和更严的要求。本文拟对司法鉴定监督机制的构建提出自己的一些看法，以期能起到抛砖引玉、献计献策的作用。     

论我国司法鉴定人的诉讼地位

随着科学技术的日益发展及其在现实生活中的普遍应用,司法鉴定越来越多地应用于一些案件的审理中．司法鏊定人作为司法鉴定活动的主体,对鉴定结论的科学性、客观性起着举足轻重的作用。在我国,司法鉴定人既不同于证人,也不同于专家辅助人,其在诉讼中的地位不明确直接影响到司法实践中存在的诸多司法鉴定问题,本文在比较研究的基础上对我国鉴定人的诉讼角色定位问题作简单探讨．以期对完善我国司法鉴定人制度有所裨益。     

数据恢复在电子数据取证与司法鉴定中的应用

在对电子数据恢复取证与司法鉴定应用现状进行分析的基础上,提出了一种电子数据恢复取证与司法鉴定模型,通过在电子数据恢复流程中实施多人数字签名、流程监管、介质镜像和哈希校验,提高电子数据在诉讼案件中的可采信力、证明力和法律效力.模型针对数据恢复介质毁坏的不同情况,有针对性地分别利用文件定位算法、文件特征字算法、文档碎片重组算法进行精准、高效的电子数据恢复取证与司法鉴定.实验结果表明,该模型在保证正确率的基础上,具有良好的工作效率.     

司法鉴定中电子物证检材管理的编码问题研究

在电子物证司法鉴定中,侦查部门对现场进行电子数据勘查后会进行证据的提取,形成一定数量的案件检材,如何对这些检材进行规范化管理是国内推进鉴定实验室资质认证过程中被关注的诸多问题之一。围绕实验室认证中关于电子物证司法鉴定中检材的管理问题进行分析,指出电子物证司法鉴定案件检材管理在实践中存在的一些问题,并依据相关标准制定了一套检材编码规则,希望抛砖引玉得出更为规范化的科学管理规则。