从《中国区域创新能力报（2008）》看广东的区域创新能力

2008年出版的<中国区域创新能力报告(2008)>(下面简称<报告>)和前几年相比,作了"改变"和"创新"."改变"是指标体系有所改变,主要体现在三个方面:一是增加了反映创新能力的动态指标;二是进行了指标结构的调整;三是在创新的经济绩效方面取消了居民收入水平综合指标,增加了可持续发展与环保指标. "创新"是创新性地将指标体系分为实力指标、效率指标和潜力指标三类.通过对指标体系的调整和创新分类,能更全面、准确、科学、客观地反映全国各省市的区域创新能力水平.     

广东区域创新能力分析——基于《中国区域创新能力评价报告2019》的解读

10月27日,《中国区域创新能力评价报告2019》在京发布,广东区域创新能力连续三年居首位。为帮助广大读者读懂报告中各评价指标的内涵、意义,以及这些指标的趋势、走向反映出我省在科技创新方面的水平和不足,本刊邀请了连续20年跟踪调查区域创新能力的中国科学院大学中国创新创业管理研究中心柳卸林教授课题组,基于《中国区域创新能力评价报告2019》对广东区域创新能力进行分析解读,并提出新形势下广东进一步提升区域创新能力的对策建议。     

安徽省区域创新能力稳居全国第一方阵

正近日,《中国区域创新能力评价报告2018》(以下简称《报告》)在北京发布,安徽省区域创新能力综合排名全国第10位,中部排名第2位。《报告》是以中国区域创新体系建设为主题的综合性、连续性的权威发布年度研究报告,自1999年以来,已经连续19年对全国31个省(自治区、直辖市)创新能力进行评价分析。《报告》从知识创造、知识获取、企业创新、创新环境和创新绩效五     

2012年中国区域创新能力报告结果分析——以安徽省为例

中国科技发展战略研究小组近日正式发布《中国区域创新能力报告2012》。报告显示,2012年安徽省区域创新能力上升6个名次,由2011年的第15名跃居第9名,居中部第一。《中国区域创新能力报告》从1999年开始,至今已连续13年推出,旨在对中国各省、直辖市、自治区的创新能力做一个客观、动态和全面的评价。该报告通过大量的     

安徽省2019年区域创新能力分析及对策研究

本研究基于《中国区域创新能力评价报告2019》,针对安徽省区域创新能力的不足开展分析,对产生不足的主要问题进行研究,提出提升安徽省区域创新能力的对策建议,以期为安徽省深化创新型省份建设、保障区域创新能力位列全国第一方阵提供有效参考.     

2010年安徽省创新能力分析

根据《中国区域创新能力报告2010》,2010年安徽省创新能力综合排名第13位,较2009年下降2位。其中知识创造能力、知识获取能力、企业创新能力、创新环境和创新绩效5个分指标的排名分别为第17位、第27位、     

基于地区差异的区域科技创新能力分布特征研究

通过构建区域科技创新能力评价体系,以因子分析对中国2007—2010年区域科技创新能力进行了评价,并采用聚类分析法将我国划分为科技创新能力领先地区、科技创新能力较强地区、科技创新能力中游地区和科技创新能力待提高地区等4个区域,同时绘制了中国科技创新区域分布特征图,从地理特征角度直观反映了我国区域科技创新水平和发展程度并不平衡的现状:中国东部地区主要表现为科技创新能力领先、较强和中游地区,中国中部和西部地区主要表现为科技创新能力待提高地区,而且各区域间存在着显著差异.     

创新指数研究的国内外动向

一、国家部委、全国性创新评价 科技部<副省级城市和部分重点城市科技创新能力评价指标体系>、中国人民大学<中国31省市区创新能力评价指标体系>和中国城市发展研究会<中国城市创新能力科学评价>是近年全国性并具有较大影响的创新评价.     

浙江与江苏、广东、山东区域创新能力比较分析——基于《中国区域创新能力报告2016》数据

科技创新是提升社会生产力和区域竞争力的战略支撑。根据中国科技发展战略研究小组发布的《中国区域创新能力报告》,2007年以来,浙江区域创新能力连续10年列全国第5位,居全国前列。本文以《中国区域创新能力报告2016》的数据为基础,把浙江的主要指标数据与江苏、广东、山东等创新先进地区进行比较分析,梳理浙江区域创新的优势与不足,并提出进一步推动科技进步与创新、提升区域创新能力的对策建议。     

贵州区域创新能力进一步增强在全国排位上升2位

正10月27日《中国区域创新能力评价报告2019》(以下简称《报告》)在北京发布,《报告》显示,贵州省区域创新能力稳步提升排名位居第16位,较上年上升2位。《报告》以区域创新体系理论为指导,利用大量的统计数据,综合性、客观性、动态地给出各省(区、市)的创新能力排名与分析,是一份综合性、连续性权威发布的年度研究报告。     

洛阳区域创新能力分析

2006年,河南省“十一五”发展规划中提出了提高自主创新能力、建设创新型河南的发展战略。洛阳作为河南省重要的工业城市,在“中原崛起”的号召下,要实现快速可持续发展,做“中原崛起”的领头羊,就必须依托其丰富的科技资源,增强区域创新能力。根据中国科技发展战略研究组提出的区域创新能力的构成要素,我们从知识创造、知识流动、企业技术创新、创新环境等几方面对洛阳区域创新能力的现状进行了分析评价,在对洛阳区域创新能力现状进行分析的基础上,提出了提升洛阳区域创新能力的对策建议。     

安徽创新环境建设分析——基于《中国区域创新能力评价报告2019》

本文通过分析《中国区域创新能力评价报告2019》中安徽排名较为靠后的指标之一——创新环境,剖析其下包含的基础指标情况,找出指标排名落后的原因,并针对性提出对策建议,为提升安徽区域创新能力提供决策参考.     

2008年太原市十大科技新闻

太原科技杂志社、太原日报政教部共同组织,省城部分人大代表、政协委员、科技顾问参与评选的2008年太原市十大科技新闻揭晓. ◆ 2008年11月29日,由科技日报社、北京大学创新研究院、全国科技振兴城市经济研究会联合主办的"2008创新型城市论坛"在北京人民大会堂举行,论坛首次发布了<中国城市创新评价报告>,公布了中国城市综合创新能力50强名单.太原市跻身中国城市综合创新能力50强之列.     

安徽区域创新能力现状分析与提升策略

《中国区域创新能力报告（2009）》研究显示．安徽区域创新能力居全国第11位，居中部六省第2位，仅次于湖北。本文以《中国区域创新能力报告（2009）》为基础．阐述了安徽区域创新能力现状．比较分析了安徽在中部六省中的创新实力、创新潜力和创新效率．藉此为安徽区域创新能力的提升提供借鉴。     

内蒙古科技创新能力的提升路径——基于对《中国区域创新能力评价报告2015》的研究

分析《中国区域创新能力评价报告2015》发现,在全国31个省份中,内蒙古是一个极具科技创新潜力的区域,但在知识创造、企业创新等维度显著落后于其他省份。加大研发投入强度、调整产业结构、推进生态创新和提高创新产出水平是提升内蒙古科技创新能力的主要途径。     

广东区域创新能力分析报告——基于《中国区域创新能力报告2015》

<正>区域创新能力连续八年位居全国第二。知识创造和获取能力均居全国第四,仍是广东创新的短板。企业创新和创新环境能力均居全国第三,提升空间较大。创新绩效能力连续八年位居全国首位,领先优势明显。《中国区域创新能力报告》从实力、效率、潜力三个角度观察一个地区的知识创造、知识获取、企业创新、创新环境和创新绩效五个要素,给出全国除港澳台地     

湖南省与湖北省、安徽省区域创新能力比较分析 ——基于2014—2018年《中国区域创新能力评价报告》

科技创新是提升社会生产力和区域竞争力的战略支撑。本文以《中国区域创新能力评价报告2014—2018》的数据为基础,将湖南省区域创新的主要指标数据与中部六省中排名与其相近的湖北省、安徽省两个省份进行比较分析,梳理湖南省区域创新的优势与不足,并提出进一步推动科技进步与创新、提升区域创新能力的对策建议。     

宜宾市区域创新能力跃居全省第三

正近日,省科技厅发布《2017年四川省区域创新能力评价》,从创新资源、企业创新、创新效益、创新环境四个方面,实力、效率和潜力三个维度,客观呈现并动态反映了21个市州的区域创新能力。宜宾市创新能力综合评价值30.26,比2017年25.91提高了4.35;排名全省第3位,比     

关于区域创新能力的实证研究

创新是一个民族进步的灵魂,是一个国家兴旺发达的不竭动力。区域的创新能力是构成该区域竞争力的主要因素,进而决定了该区域在国家竞争乃至国际竞争中的地位。因此各地都极为重视创新能力的培养,关于区域创新能力的决定因素、区域创新能力的评价标准等问题也引起了热烈的讨论。本文就中国区域创新能力的决定因素作了一下粗浅探讨,并利用2005年的有关统计数据,借助于Excel软件和SPSS软件对其进行多元线性回归分析,最后针对如何提高区域创新能力提出了政策建议。     

山东省17市创新能力评价研究

城市作为集聚创新主体和创新资源的主要区域,其创新能力已经成为决定地区比较竞争优势的关键因素。本文运用多指标综合评价方法,结合山东省特点建立了山东省区域创新能力评价指标体系,从创新实力、创新潜力和创新综合实力三个方面对2016年山东省17市创新能力进行评价。结果表明,山东省东部地区科技创新能力依旧处于领先水平,中部地区发展平稳,西部创新基础薄弱但发展潜力巨大。最后,针对各市创新能力提升提出相关对策和建议。