浅谈制浆造纸污水SBR工艺处理

介绍了SBR生化处理工艺的特点,讨论了以该工艺处理工业造纸废水时各参数对处理效果的影响,并对部分关键设备的选型进行了比较和分析。     

两级SBR工艺处理小城镇生活污水研究

采用两级 SBR (sequence batch reactor)工艺处理小城镇生活污水 ,试验结果表明 ,先通过 SBR1反应器对污水起到了平衡、均化作用 ,再通过 SBR2反应器实现了污水的脱氮除磷 .试验出水 ρCOD(铬法 )浓度为 2 1～ 43 mg· L-1,去除率达到 85 %～ 93 % ;出水ρ(N) (N为氨态氮 )为 3 .3～ 9.5 mg· L-1,去除率达到 65 %～ 81 % ;出水ρt(P)为 0 .3 2～ 0 .63 mg· L-1,去除率达到 87%～ 95 % .     

SBR工艺处理生活污水的优化控制初探

SBR法处理生活污水过程中,通过建立SBR水处理模型确定溶解氧优化曲线,以此曲线来优化控制SBR过程中的溶解氧,实现节能降耗.试验结果表明,进水COD浓度为400~500mg/L,污泥浓度为4000 mg/L的条件下,采用优化控制方式去除1 mg/L COD比传统控制方式能节约近30%的风量.     

采用SBR工艺处理煤矿生活污水的优越性

以山西高平前和煤业有限公司生活水处理为例,详细介绍了SBR工艺处理煤矿生活污水的优势。     

浅谈SBR处理污水工艺的特点及发展

分析了SBR工艺运行机理和工艺特点,对其优越性和局限性进行了评价,并在此基础上介绍了其发展与改进。     

应用USR/SBR组合工艺处理畜禽污水

以USR/SBR组合工艺在畜禽养殖污水处理中的成功应用,介绍了工程设计参数与调试监测。竣工验收监测结果表明,出水各项指标均能满足行业排放标准的要求。     

三级SBR除磷脱氮工艺处理生活污水

根据生物除磷和反硝化脱氮的机理,污水的脱氮除磷存在基质竞争和泥龄方面的矛盾.为解决该矛盾开发了一种新的污水生物处理反应工艺--三级序批式活性污泥法(三级SBR法),并运用该方法处理了生活污水.该工艺将具有硝化、聚磷和去碳功能的细菌种群分别控制在三级反应器中优势生长并结合反硝化除磷技术.实验表明,处理效果稳定,COD 、TN 、TP去除率平均为87%、80%、86%,并可以减少能耗,节约碳源.该工艺能取得较好的同时脱氮除磷效果,且操作简便,运行费用低,有较好的应用前景.     

SBR污水生物处理技术研究

SBR工艺是一种新型、经济、高效的废水生物处理方法。本文介绍了SBR工艺的产生、发展、特点、主要设备及其变形工艺的原理和特性,展望了SBR工艺的发展趋势。     

乡镇污水低成本处理简易型交替曝气塘工艺

针对乡镇污水处理需求,以Unitank和三沟式氧化沟的工艺为基础,整合曝气塘工艺的优点,提出一种简易型交替曝气塘工艺.结果表明,边池是交替式曝气塘完成脱氮除磷过程的关键单元,其效果必须通过对边池进水量与曝气量的恰当设定来实现.优化的控制模式,即反应周期T为6h,边池进水量/中池进水量(RQ)为2,总曝气时间/总进水时间(RA/Q,total)为1和边池曝气时间/进水时间(RA/Q,side)为0.5,既能够维持污泥浓度稳定和污泥活性,又能使脱氮和除磷的矛盾取得平衡,出水优于《城镇污水处理厂污染物排放标准GB18918—2002》一级B排放标准.近两年的工程实践证明:简易型交替曝气塘污水处理工艺具有基建投资低、施工简易、运转灵活及占地较小的优点,是适用于乡镇的一种简易加强型污水处理技术.     

利用硫脲提高SBR保氮处理生活污水的效果

目的 研究硝化抑制剂对硝化、反硝化以及COD去除的影响,为保氮处理我国北方缺水地区小城镇生活污水农用提供理论依据.方法 对碳氮质量比为4.6,COD质量浓度为215.3 mg/L的模拟好氧生活污水进行批式试验,分析典型竞争性硝化抑制剂双氰胺(DCD)和典型非竞争性硝化抑制剂硫脲(TU)对间歇曝气培养而得的活性污泥的硝化...     

SBR法处理厨房污水实验研究

对SBR法处理厨房污水为中水的工艺特性进行了实验研究。结果显示，SBR法可去除厨房污水中CODcr,BOD5及SS分别达95％，98％及90％以上，出水达到中水主要水质指标，且处理效果稳定。     

SBR法用于处理淋浴污水为中水的工艺特性研究

通过实验对淋浴水处理回用进行了系统的研究,分析了不同曝气时间及不同污泥负荷对出水水质的影响,得到了SBR工艺处理洗浴污水为中水的最佳运行参数,在该运行参数下处理效果良好、操作稳定,出水可达生活杂用水回用标准。     

浅谈AO与SBR工艺处理高氨氮污水的工程对比

本文以实际设计中用到的AO与SBR工艺处理高氨氮污水为例,分别介绍了两个工程的进出水水质、处理规模、工艺流程及出水水质和运行稳定性等。实践证明两个工程在稳定运行时均取得了较好的出水水质,但AO工艺在水量较大时运行变的不稳定,分析发现其存在调节池调量能力较差、生化池污泥运行负荷高、曝气管容易损坏等缺点,这些均是导致其耐冲击能力差的原因;SBR工艺在进水氨氮超过300mg/l时,其运行能力也变差,在分析水质后发现,工程完全没有反硝化能力,即氨氮转化成硝态氮的形式被去除,这样造成了二次污染,将来需进行二次改造。     

论述SBR工艺在污水处理厂中的应用

本文结合作者多年的工作经验,主要阐述了SBR工艺在城市建设污水处理厂中的应用,并分析了SBR的技术经济及优缺点,可供大家参考。     

SBR法处理校园污水的试验研究

根据校园生活污水的水质特点,选择sBR工艺对校园生活污水进行了试验研究,确定了最佳的运行参数。结果表明,综合考虑运行效率和运行成本,对于以COD去除为主要目标的校园污水,最佳运行模式应为曝气时间4h、曝气量0．200m3·h^-1、沉淀时间1h。而对于以脱氮除磷为主要目标的校园污水,最佳运行模式应为搅拌时间2h,曝气时间3h,沉淀时间1．5h。     

改良型SBR处理市政污水试验研究

通过对传统SBR工艺进行改进,将缺氧过程放置在好氧过程前,建立改良型SBR系统,考察其对市政污水的处理效果.运行数据表明,pH、ORP和DO指标可有效反应系统各项污染物指标的变化情况.在不同的运行时序下,系统对COD的去除率较为稳定,平均去除率可达到85%.当厌氧、缺氧、好氧和硝化工序的HRT分别为1、2、0. 5和4. 5 h时,系统对NH_4~+—N、TN和TP的去除率最高可达到96. 1%、81. 1%和98. 2%.     

SBR工艺处理养猪废水的工艺研究

针对当前我国规模化养殖场排放污染物的特点,采用SBR直接处理厌氧工艺ABR消化液,COD去除率为30%~60%,NH3—N的去除效果优于COD,去除率基本在70%以上,最高可达95%,但是均无法达标排放。采用pH调节—曝气吹脱—沉淀—SBR处理ABR出水,出水的COD可以在400mg/l以下,NH3—N可以在80mg/l以下,可达标排放。     

SBR工艺在污水回用中的应用与发展

探讨了序批式活性污泥处理工艺(SBR)的性能特点、工艺流程以及演化,并分析了SBR工艺在中小型城镇及工矿企业生活污水处理中的可行性。     

污水处理厂影响AB工艺A段处理效果的因素分析

以日处理能力20000m^3/dAB工艺污水处理厂实际运行数据,对影响AB工艺A段处理效果的因素进行了分析。结果表明：A段泥龄、溶解氧、水温、污泥负荷都对A段处理效果产生明显影响,控制泥龄快速排泥是A段正常运行的基本前提,A段兼氧运行时的去除率最高,夏季水温高时的处理效果优于冬季水温低时。     

SBR法处理豆制品废水工艺研究

采用SBR法处理模拟豆制品废水,考察低溶解氧条件下反应时间对SBR反应系统效果的影响.实验结果表明,进水COD为350~450 mg/L时,对废水中的COD、NH_4~+—N、NO_2~-—N、NO_3~-—N有较好的去除能力.当曝气3 h左右后NO_2~-—N积累达到最大值,此时停止曝气可以有效的节约曝气量和曝气时间,从而达到节约电能.减少运行成本.