针刀治疗颈椎病的临床评价研究

目的与针刺方法比较,对采用针刀疗法治疗颈椎病进行临床评价.方法采用多种中心临床随机对照(RCT)试验方法,将针刀治疗组与针刺对照组进行比较.结果北京军区252医院针刀组有效率为92.1%,针刺组有效率为19.4%,经统计学分析,P＜0.001,具有显著差异.武警北京总队第二医院针刀组有效率为91.7%,针刺组有效率为27.8%,经统计学分析,P＜0.001,具有显著差异.解放军海军总医院针刀组有效率为90.2%,针刺组有效率为38.2%,经统计学分析,P＜0.001,具有显著差异.多中心临床试验定量合并用Meta分析,结果得出针刀组与针刺组的治疗效果具有显著差异.结论针刀组治疗颈椎病与针刺组相比,其治疗效果有显著差异.     

针刀为主治疗颈椎病30例临床观察

目的:报告针刀为主配合牵引、推拿治疗颈型神经根型颈椎病的临床疗效。方法:1.针刀为主配合牵引推拿;2.单纯传统牵引推拿对照。结果:治疗组优14例,良3例,对照组优6例,良2例,无效1例。结论:针刀配合牵引推拿治疗颈型神经根型颈椎病临床疗效好。     

针刀为主治疗颈椎病30例临床观察

目的报告针刀为主配合牵引、推拿治疗颈型神经根型颈椎病的临床疗效.方法1.针刀为主配合牵引推拿;2.单纯传统牵引推拿对照.结果治疗组优14例,良3例,对照组优6例,良2例,无效1例.结论针刀配合牵引推拿治疗颈型神经根型颈椎病临床疗效好.     

针刀治疗颈椎病120例报告

目的;报告针刀治疗颈椎病的临床疗效,方法;针刀闭合术;手法。结果;观察病例120例,其中优64例,良49例,无效7例。结论;针刀结合手法治疗各型颈椎病临床疗效好。     

针刀治疗颈椎病120例报告

目的;报告针刀治疗颈椎病的临床疗效,方法;针刀闭合术;手法.结果;观察病例120例,其中优64例,良49例,无效7例.结论;针刀结合手法治疗各型颈椎病临床疗效好.     

针刀治疗脊髓型颈椎病1例报道

目的:通过针刀治疗脊髓型颈椎病l例报道,探讨治疗机理。方法:采用针刀明显压痛点治疗。结果:疗效显著。结论:针刀治疗脊髓型颈椎病疗效可靠,值得推广。     

针刀治疗脊髓型颈椎病Ⅰ例报道

目的通过针刀治疗脊髓型颈椎病1例报道,探讨治疗机理.方法采用针刀明显压痛点治疗.结果疗效显著.结论针刀治疗脊髓型颈椎病疗效可靠,值得推广.     

介入放射针刀治疗颈椎病附148例临床观察

目的通过介入放射针刀治疗颈椎病附148例观察临床疗效;方法依据MRI\CT或颈椎侧位显示进行针刀治疗;结果本组病例148例,治愈109例,治愈率达80%,总有效率98%;结论针刀对颈椎病治疗确实有良好的效果.     

针刀合并三维牵引手法治疗颈椎病临床疗效观察

目的:采用针刀合并三维牵引手法治疗颈椎病,观察疗效;方法:针刀松解治疗;结果:本组病例127例,治愈率占86.5%;结论:针刀合并三维牵引手法治疗颈椎病疗效显著,值得临床推广。     

针刀合并三维牵引手法治疗颈椎病临床疗效观察

目的采用针刀合并三维牵引手法治疗颈椎病,观察疗效;方法针刀松解治疗;结果本组病例127例,治愈率占86.5%;结论针刀合并三维牵引手法治疗颈椎病疗效显著,值得临床推广.     

介入放射针刀治疗颈椎病附148例临床观察

目的:通过介入放射针刀治疗颈椎病附148例观察临床疗效;方法:依据MRI\CT或颈椎侧位显示进行针刀治疗;结果:本组病例148例,治愈109例,治愈率达80%,总有效率98%;结论:针刀对颈椎病治疗确实有良好的效果。     

针刀为主综合治疗颈椎病78例

目的通过对78例颈椎病的针刀为主治疗,观察临床疗效,探讨治疗机理.方法78例颈椎病患者,以针刀局部松解为主,辅以手法、牵引、中药治疗.结果78例患者中,痊愈32例(占41%)显效23例(占29.5%)有效18例(占23.1%),无效5例(占6.4%),总有效率(93.6%).结论针刀治疗各种类型的颈椎病,疗效显著,安全无副作用.     

针刀为主综合治疗颈椎病78例

目的:通过对78例颈椎病的针刀为主治疗,观察临床疗效,探讨治疗机理。方法:78例颈椎病患者,以针刀局部松解为主,辅以手法、牵引、中药治疗。结果:78例患者中,痊愈32例(占41%)显效23例(占29.5%)有效18例(占23.1%),无效5例(占6.4%),总有效率(93.6%)。结论:针刀治疗各种类型的颈椎病,疗效显著,安全无副作用。     

针刀治疗神经根型颈椎病的临床研究

报告针刀治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法针刀组(小针刀 手法)60例.针刺组(针刺 牵引)60例.结果针刀组痊愈28例,显效22例,好转7例,无效3例,总有效率95%.对照组痊愈9例,显效15例,好转12例,无效24例,总有效率60%.针刀组与针刺组对照(P＜0.01).结论针刀组治疗神经根型疗效及疼痛的改善优于针刺组.     

针刀治疗神经根型颈椎病的临床研究

报告针刀治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:针刀组(小针刀+手法)60例。针刺组(针刺+牵引)60例。结果:针刀组痊愈28例,显效22例,好转7例,无效3例,总有效率95%。对照组痊愈9例,显效15例,好转12例,无效24例,总有效率60%。针刀组与针刺组对照(P<0.01)。结论:针刀组治疗神经根型疗效及疼痛的改善优于针刺组。     

针刀为主综合治疗神经根型颈椎病

目的:通过针刀为主综合治疗神经根型颈椎病,观察临床疗效。方法:针刀疗法;注射疗法;固体生物酶植入;手法复位。结果:综合治疗50例病人,治愈率达95%以上。结论:针刀为主联合治疗,优于单一治疗,疗效确切,相互协调,弥补单一方法不足,治愈率高不易复发。     

针刀为主综合治疗神经根型颈椎病

目的通过针刀为主综合治疗神经根型颈椎病,观察临床疗效.方法针刀疗法;注射疗法;固体生物酶植入;手法复位.结果综合治疗50例病人,治愈率达95%以上.结论针刀为主联合治疗,优于单一治疗,疗效确切,相互协调,弥补单一方法不足,治愈率高不易复发.     

针刀配合关节松动术治疗颈椎病

目的:探讨针刀配合关节松动术治疗颈型颈椎病的效果及其机理。方法:按照针刀疗法的操作常规。对颈型颈椎病的病变部位进行剥离松解等治疗,同时配合关节松动术,对颈部进行牵拉、按压、旋转、摆动等外手法治疗。结果:治疗组85例患者中,显效49例,显效率57,65%,总有效率100%:对照组39例中,显效14例,显效率35.90%,总有效率84.62%。治疗结果经统计学处理P<0.01,有显著意义。结论:经本法治疗结果明显优于药物治疗组,故此项技术有普及和推广意义。     

针刀配合关节松动术治疗颈椎病

目的探讨针刀配合关节松动术治疗颈型颈椎病的效果及其机理.方法按照针刀疗法的操作常规.对颈型颈椎病的病变部位进行剥离松解等治疗,同时配合关节松动术,对颈部进行牵拉、按压、旋转、摆动等外手法治疗.结果治疗组85例患者中,显效49例,显效率57,65%,总有效率100%对照组39例中,显效14例,显效率35.90%,总有效率84.62%.治疗结果经统计学处理P＜0.01,有显著意义.结论经本法治疗结果明显优于药物治疗组,故此项技术有普及和推广意义.     

针刀为主治疗椎动脉型颈椎病46例

目的报告针刀为主治疗椎动脉型颈椎病46例的临床疗效.方法1.镇痛液局部阻滞;2.针刀松解术;3.手法弹压.结果治愈34例、好转8例、无效4例,总有效率91%.结论针刀为主治疗椎动脉型颈椎病临床疗效突出.