行政权介入家庭暴力防治的方式与限度

在现今法治时代，行政权对于发生在家庭领域中的暴力行为进行干涉已经是合乎法理，于法有据了。但鉴于家庭暴力和其他社会暴力相比具有一定的特殊性，在家庭暴力防治过程中，具体运用行政权予以介入时，我们又不得不认真考量其方式和有限性，并尊重受害人的意愿。     

论社区妇联防治矿工家庭暴力的优势

矿工家庭暴力是矿工家庭中普遍存在的问题.矿工工作性质导致了大部分矿工都患有不同程度的心理疾病.社区妇联是联系妇联与社区女性的桥梁.社区妇联的地域、人力、环境、公权力、体系及建议优势,决定其能有效的防治矿工家庭暴力行为,帮助受害者维权,协同驻区煤矿企业对施暴者进行心理疏导和说服教育,使矿工家庭暴力得到及时、有效地解决,维护矿工家庭的和谐.     

论社区妇联防治矿工家庭暴力的优势

矿工家庭暴力是矿工家庭中普遍存在的问题。矿工工作性质导致了大部分矿工都患有不同程度的心理疾病。社区妇联是联系妇联与社区女性的桥梁。社区妇联的地域、人力、环境、公权力、体系及建议优势,决定其能有效的防治矿工家庭暴力行为,帮助受害者维权,协同驻区煤矿企业对施暴者进行心理疏导和说服教育,使矿工家庭暴力得到及时、有效地解决,维护矿工家庭的和谐。     

公权力介入网络谣言治理的合理边界

互联网诞生以来,网络谣言已日渐成为一个严重的社会问题.近来,公安部开展集中打击网络传播谣言等犯罪专项行动,集中治理了一批造谣、传谣的网络推手、微博“大V”.但同时,国家公权力如何介入互联网公共平台这一现象也引起了讨论,国外治理网络谣言的成功经验值得学习借鉴,要力求找到网络谣言治理与公权力制约之间的平衡点,给公权力介入网络治理划定合理边界.     

公权力与私权利关系的梳理与解读

国家通过立法形式规定或认可公民的私权利,使公民获得国家强制力保障的法定权利。公民权利的行使以不妨害他人的合法权益和社会的、国家的公共利益为限度。相对于公民的私权利,国家的公权力显然更强大和更权威,而且更容易导致公权力的行使主体有滥用权力、超越权力、权力腐败等不良倾向。因此,法治社会需要设置有效机制对公权力进行有效的监督和约束,从而保护公民的私权利。     

家庭暴力与社区调解工作实证探析——基于重庆市某区街道的调查

家庭暴力作为一种普遍存在的社会现象,危害着家庭的和谐,社会的稳定,如何利用现有资源杜绝家庭暴力、维护家庭的和谐成为迫切需要解决的社会问题和法治问题。人民调解作为防治家庭暴力的第一道防线,是不可忽视的中坚力量,强化人民调解的作用,能有效地预防和遏制家庭暴力的发生。     

家庭暴力犯罪实证研究 ——基于相关司法判决大数据报告

家庭暴力犯罪作为发生在家庭成员间的犯罪,有不同于普通刑事犯罪的众多特殊之处.根据对相关司法判决大数据的分析,发现实践中的家庭暴力犯罪存在犯罪黑数大、告诉比例低、恶性犯罪多、举证困难、定罪量刑标准不一等问题.针对这些问题分别从更新思想观念、激活组织机构、完善法律规范等三方面提出建议,以完善防治家庭暴力犯罪体制.     

论公权力对私权利的保护

法治国家中,公权力的存在宗旨是为了保障私权利的实现,由于种种原因,公权力常常会妨碍私权利的行使,因此有必要对公权力进行限制,对公权力的限制是为了保障私权利的行使,二者是此消彼长的关系。     

我国传统家庭道德对防治家庭暴力的现代价值

家庭暴力是一个影响社会和谐发展的重要因素。批判继承我国传统家庭道德中夫妻之间的“爱”与“敬”,亲、子之间的“慈”与“孝”,兄弟姐妹之间的“友”与“恭”,对于有效防治家庭暴力、维护家庭和睦稳定、构建社会主义和谐社会具有重要的现代价值。     

论对妇女实施家庭暴力的预防

对妇女实施的家庭暴力是当前家庭暴力的主要形式,它严重危害着妇女的身心健康,对社会造成不良影响。文章就家庭暴力的界定以及成因、发生家庭暴力后的救济措施进行了阐述,希望对此问题解决提供帮助。     

健全法制 强化职能——反家庭暴力的国家责任刍议

家庭暴力是不可忽视的社会问题，是影响妇女和社会发展的重要障碍。本文就反家庭暴力的国家责任进行阐述：一方面要健全法制，在完善相关立法的同时，加强执法，改善司法；另一方面要强化政府职能，发挥政府在反家暴中的主导作用。     

对当前我国家庭暴力问题的理性思考

家庭暴力破坏家庭幸福,影响社会稳定,已经成为社会各界广泛关注的热点.我们应当根据家庭暴力的现状,分析家庭暴力的产生的深层次原因,积极探索防范家庭暴力的措施.     

公权力界分的考证及几点启示——基于相关法哲学思想及流派的辨析

近年来,公权力界分的问题在法理学界日益被关注。公权力的界分即是对公权力到底是谁的权力,行使公权力的主体都有哪些职权,如何防止公权力的滥用等问题进行界分。本文中笔者借鉴历史实证主义的研究方法,对西方法哲学思想及其流派中关于公权力界分的理论(包括公权力的归属、范围和制衡)做了一些浅略的历史考证。并结合我国当前公权力的研究做了几点思考。     

浅议美国宪法解释机制的相关因素——以罗伊案和哈德威克案为文本的比较考察

美国联邦最高法院法官在违宪审查中能否对文本做出突破立宪者原意的解释是至今仍存在争议的问题。本文以两个同样都涉及隐私权、关乎自由和权利保障、影响巨大的案子为文本,以质疑的态度分析了宪法解释机制里的前提因素,最后探讨法官在扮演宪法的解释者、人民权利的保护者时必须回应的深层次因素,即联邦最高法院在探寻新的宪法立场时对深层潜流的社会改革的重视。     

偏颇的正义——对“李启铭案”的另一种解读

在由河北大学校园车祸所引发的"李启铭案"中,肇事人李启铭的一句"我爸是李刚"深深地触动着整个中国社会的神经。经河北省望都县人民法院审理,此案已作出一审判决,伴随刑法学界的支持声音,该判决给人以一个"公正判决"印象。但是,通过对整个案件过程的梳理,在对可能适用的罪名相关理论进行对比及其具体适用的再思考后,结合在审判过程出现的李刚央视大哭、叛三缓三的网上传言和"自我审查"的影响等事件,对"李启铭案"给出了另一种解读。     

浅析我国经营者集中审查对实体标准的认定——从汇源案与法国Orangina案的比较谈起

本文通过我国商务部禁止可口可乐公司收购中国汇源公司和法国最高行政法院驳回可口可乐收购法国Orangina两个案件的对比,指出我国经营者集中关于实体标准的认定的不足,提出完善建议,以求进一步完善我国的反垄断法律规制。     

中学化学导学案教学实践反思——基于福建省某中学化学导学案教学课改个案研究

生为本的导学案教学课改范式在当前的教育背景下面临着问题:传统教学思维到生为本教学理念难以直接转型.对福建地区某中学化学导学案教学课改展开个案研究,通过对其高中化学课程导学案教学的校本特色进行分析,发现在传统教学背景下,导学案教学实践应充分把握传统教学思想和生为本的现代教学理念的优势,融合学校自身教学条件进行创新,从而达到新旧教学思想的平稳、合理的转变.     

美国白蛾的防治

美国白蛾适生范围广,繁殖力强,传播途径多,蔓延快,暴发性强,危害性大,除治难度大,成片的树林常被一扫而光,我们可以称美国白蛾的发生是“无烟的火灾”。从而促使我们针对美国白蛾的生理习性制定出一系列的除治方案。     

雍正时期对强盗案的处置办法

对于强盗案,不同朝代的处置力度各不相同。清代统治者对盗贼问题十分重视,不过康熙时期的政策主要强调宽仁,对盗贼的处置力度较小,导致此等不法行为数量迅速增加。雍正帝上台后,修订条例以严惩盗贼,同时大力整顿吏治,并提出一些缉盗安民的有效办法,确保朝廷能够迅速知悉并有效处置强盗案。     

基于司法案例知识图谱的类案推荐

近年来,伴随着人工智能的发展及法院裁判文书的公开化,"智慧司法"、案例推荐成为热点问题.针对案例推荐中存在的推荐准确性差、传统知识图谱向量化表示精度不高等问题,提出基于知识图谱的案件推荐(Knowledge Graph based Case Recommendation,KGCR)模型.该模型以知识图谱为辅助信息,利用...