新版政策声明撕下美国在南海问题上的伪装

正7月13日,美国国务卿蓬佩奥在所谓"南海仲裁案"裁决公布四周年之际,发表《南海政策声明》。与2012年美国国务院发布的《南海政策声明》相比,新版声明除宣布美国要与所谓南海仲裁案裁决保持一致、督促中国执行裁决外,首次正式否认中国在南海的"断续线"主张,宣称中国对南海的领土主权和海洋权益的几乎所有主张都"完全不合法","美国不承认中国对于靠近越南的万安滩、靠近马来西亚的南康暗沙、文莱专属经济区水     

为何说“南海仲裁案”破坏了世界海洋秩序

正尽管此前种种迹象表明,所谓"南海仲裁案仲裁庭"已沦为美、日等域外国家在南海与我国进行政治博弈和挑战中国在南海固有权利及合法主张的工具,普遍预判"仲裁庭"会支持菲方大部分诉求,但是,7月12日公布的所谓最终裁决还是让国际社会大跌眼镜。"仲裁庭"擅自越权和扩权,侵犯中国领土主权和海洋权益,不仅无视《联合国海洋法公约》(以下简称《公约》)中明文规定的适用《公约》应妥为顾及和保护缔约国主权的基本前提,而且完全     

言论

正"后南海仲裁时代"中国育为敢为距菲律宾南海仲裁案"临时仲裁庭"作出非法无效的所谓最终裁决已经过去一段时间,南海问题走向牵动着全世界的目光,事态的发展证明,这一"裁决"不仅无助于争端的解决,反而加剧地区紧张局势。中国外交部发言人陆慷在例行记者会上说,中方一直坚持通过双边对话妥善处理有关问题,从未关闭同菲方对话协商的大门。但中方也重审,不会承认和接受任何基于裁决的主张和行动。     

美国利用“南海仲裁案”所谓“裁决”仍不死心

<正>“南海仲裁案”是由美国幕后策划、菲律宾单方面挑起的一场政治闹剧。“南海仲裁案”所谓“裁决”于2016年7月出炉后，中国外交部立即发表声明强调，该“裁决”是无效的，没有拘束力，中国不接受、不承认。所谓“裁决”出炉七年来，美国及个别国家持续利用它进行炒作，干扰中国海上维权，破坏中国国际形象，挑拨中国与东盟国家间的关系，从未放弃利用“裁决”向中国施压的企图。     

欧洲智库和媒体对南海仲裁案的态度

正对于所谓南海仲裁案,欧洲智库和媒体有一定的关注,但关注程度并不高。欧洲智库里只有设在巴黎的"欧盟安全研究所"在今年6月初对南海问题作了集中的评议,但迄今未见其对仲裁案的裁决表态。欧洲媒体里只有英国《卫报》自今春以来对南海争议和仲裁案进行了持续追踪报道和评论。除此之外的欧洲智库和媒体,有一些对南海仲裁案和相关海洋权益问题作了一般性的报道和评议,但基本上抱着旁观者的态度,并无特别鲜     

南海议题:中国不断进取,并取得积极收获

2017年是中国外交在南海议题上不断进取、取得积极收获的一年。在2017年7月12日荒诞的菲律宾南海仲裁案裁决出笼之后,中国政府果断、坚决地宣布这一裁决结果非法、无效,就是“一张废纸”,在与东盟国家的积极合作进程中稳住了局势,实现了对仲裁案裁决在政治上的“翻篇”。     

建设“海洋强国”需要南海战略

正南海是中国海洋强国战略布局的关键海域,推进"21世纪海上丝绸之路"的必经路径。中国新一届政府采取了巡航执法、三沙设市、岛礁建设等一系列有力举措,向国际社会展示了维护南海领土主权和海洋权益的坚定意志。但与此同时,南海海域相关声索国围绕海洋资源争夺、岛礁主权、海域划界和通道安全的争端进一步加     

转折、转折:南海斗争这一年

正2016年的南海局势极不平静,政治、法理、军事斗争与战略博弈全面铺开,错综复杂。前八个月中国为应对两大"转折"——美国的南海政策由不持立场、保持"中立"而转向公开介入、高调染指;南海矛盾的主要斗争形式由中国与周边国家领土主权和海洋权益争端转向国际司法斗争和中美海上     

时事概览

孔泉:越方的做法侵犯了中国领土主权4月19日,约60名越南游客和40名“特邀”官员乘坐越南海军一艘游轮,开始为期八天的赴南沙群岛的“旅游”。对越方这一做法,中方做出强烈反应。外交部发言人孔泉4月19日表示,越南方面不顾中方多次交涉和坚决反对,仍执意组织赴中国南沙群岛旅游,我们对此表示强烈不满。越方的上述做法侵犯了中国的领土主权,违背了双方就南海问题达成的有关共识,违反了中国与东盟签署的《南海各方行为宣言》所确立的原则,导致南海局势进一步复杂化,更无助于争议的最终解决。我们再次要求越方恪守承诺,立即停止任何导致局势复杂…     

菲律宾：在中国南海挑战频频

咄咄逼人的气势 2011年7月20日，五名菲律宾议员登上我南沙群岛中业岛，并在岛上安插了菲律宾国旗。对此，中国外交部发言人马朝旭20日在回答记者提问时表示，中方对菲律宾议员登上南沙群岛中业岛表示强烈抗议，菲方上述行动严重侵犯了中国的领土主权。     

大国因素对南海问题发展的影响

一般来说,人们提到南海问题,通常是指20世纪后半期特别是60年代末以来,菲律宾、越南、马来西亚、文莱等东南亚国家对中国南海诸岛提出领土主权及相关海洋权益要求而引发的争端。南海问题的产生、发展与区域外势力的侵略、影响与介入息息相关。     

南海仲裁案裁决后的中国—东盟关系

正8月16日,中国与东盟落实《南海各方行为宣言》第十三次高官会在中国内蒙古满洲里市举行。会议通过了两份重要文件,即"中国与东盟国家应对海上紧急事态外交高官热线平台指导方针"和"中国与东盟国家关于在南海适用《海上意外相遇规则》的联合声明"。此次会议是所谓的南海仲裁案裁决结果7月12日出炉后中国与东盟的一次重要互动,在某种程度上也是观察双方在南海问题上未来关系趋向的一个风向标。近年来,围绕着南海问题及南海仲裁案,中国与东盟     

“南海仲裁案”仲裁庭在挑战什么

<正>2015年10月29日,应菲律宾单方面请求设立的南海仲裁案仲裁庭(以下简称"仲裁庭")就该案管辖权和可受理性问题作出裁决:仲裁庭根据《联合国海洋法公约》(以下简称《公约》)的规定"合法组成";中国"不接受、不参与"仲裁程序并不妨碍仲裁庭行使管辖权;仲裁庭对菲律宾的第3、4、6、7、10、11和13项诉讼请求(要求仲裁庭裁定黄岩岛和中方所控制的南沙岛礁不能产生领海、专属经济区和大陆架权利、中方     

超越岛礁建设:中美较量的是什么

<正>2015年5月,美国派出濒海战斗舰"沃思堡"号驶近南海南威岛,紧接着,五角大楼声称,考虑动用军机和军舰进入中国在建的南沙岛礁12海里以内。无论这一考虑是否最终被批准,已然对中国的领土领海主权构成极大的挑衅。5月16日至17日美国国务卿克里访华期间,中国外交部长王毅和国家军委副主席范长龙都毫不客气地指出,中方维护自身主权、领土完整的意志坚如磐石,希望美国不要在南海问题上产生误解,甚至误判。     

中国南海断续线是怎样产生的

中国南海断续线是在1933年法国占领南沙九小岛、二战后法国继续占领西沙群岛和菲律宾企图把南沙群岛并入其国防范围内的背景下由当时的中国政府划定的,其目的是维护中国在南海的领土主权,并向世界公布中国在南海的管辖范围。在1951年的《旧金山对日和约》草案中,美英故意不提西沙群岛和南沙群岛的主权归属问题,为之后的南海领土争端埋下了祸根。     

“南海仲裁案”不会动摇“双轨思路”

正对于菲律宾单方面发起的"南海仲裁案",五人临时"仲裁庭"7月12日给出了最终裁决。一边倒的结果出乎国际法学界与南海研究界大多数研究者的意料。中国政府明确表示,对整个案件的立场依然是不参与、不承认、不接受。裁决结果无疑强化了中国与东盟声索国特别是菲律宾之间的对立。在这样的情况下,中国还会坚持2014年提出的"双轨思路"么?笔者的回答是:中国将继续执行"双轨思路",但局部可能有所调整。     

从民调看印度对华政策的民意基础

<正>6月中旬,中方在洞朗地区道路施工时,遭到印军越线阻拦。印度外交部声称,中方近期的修路行动给印度"带来严重安全风险"。洞朗地区是中国领土,中方在自己领土上进行正常的修路活动,这是中国的主权行为,完全正当合法。7月24日,中国外交部长王毅在曼谷就中印对峙事件接受记者采访时表示,印方应"老老实实地退出去"。该事件也引发了人们对印度对华强硬外交政策民意基础的关注。将2017年7月皮尤研究中心发布     

周边外交回顾：从和平稳定到合作共赢

周边外交重大问题研讨·之十五中国国家领土主权与海洋权益协同创新中心复旦大学中国与周边国家关系研究中心世界知识杂志社从2014年初到2020年初,跨越七个年头,《世界知识》与中国国家领土主权与海洋权益协同创新中心、复旦大学中国与周边国家关系研究中心联合举办的"周边外交重大问题研讨"已召开研讨会(或研讨笔会)16次(第1次研讨会未计入序列)、发表研讨发言或文章99     

南海局势发展的不可预测性仍在增强

<正>2016年南海形势主要围绕南海仲裁案、南海岛礁建设、"南海行为准则"(以下简称"准则")磋商,以及美国南海军事活动和台湾南海政策调整等热点议题展开,总体呈现复杂多变、稳中趋缓的特征。特别是随着7月12日南海仲裁案裁决的出炉,以及之后中菲关系的转圜,南海形势发展逐步回归缓和与合作的轨道,向好态势明显。但展望2017年,南海形势发展的不可预测性和变数仍在增多,仍面临诸多消极因素的挑战。     

20世纪南海风云(三):70年代篇

<正>20世纪70年代,南海地缘政治格局发生了深刻变化,美苏在南海地区展开激烈争夺。伴随着中美关系正常化,美国对南海问题采取"中立"态度,而苏联此时则支持越南推行地区霸权主义,借以扩大自己在印度支那的势力范围,开始干涉中国捍卫南海主权的行动。在此背景下,菲律宾、南越当局、越南和马来西亚等强占南海岛礁、瓜分海域、掠夺资源,南海问题凸显。中国政府采取了一系列举措,以维护中国在南海的主权,最大限度地捍卫中国海洋权益。