我国现行价格听证制度分析

我国于上世纪90年代后期在政府价格决策领域中引入听证制度,为公众参与行政决策程序提供了一个平台,同时也在一定程度上促进了我国政府价格决策的科学化,然而现行价格听证制度在运行中也日益暴露出其缺陷.为此应进一步加强价格听证公开制度建设、充分发挥消费者协会在价格听证制度中的作用、完善价格听证会代表的选任制度、消除价格听证制度实施中的信息不对称等,从而完善我国价格的听证制度.     

论我国价格听证制度的完善

价格听证制度是我国贯彻十七大精神,建设社会主义政治经济文明和社会主义和谐社会的有益探索。完善我国的价格听证制度应当主要从合理界定定价范围、进一步加强价格听证公开制度建设、完善听证会代表的选任制度、规定决定基于记录、确立救济途径等五个方面入手。     

透过价格听证制度看政府定价决策

价格听证是政府定价决策的一项制度创新，其科学性体现在规范性和合理性两方面。定价程序的法制化建设为其科学性提供了前提，而定价中因信息不对称带来的理性人的逆向选择，则不满足帕累托效率，且以个别成本定价也有悖于马克思的商品价值理论。借鉴发达国家价格管制的经验，提高政府定价的科学性须建立成本调查及定期报告制度，加强行业价格管理职能，完善特殊行业价格法制建设，建立价格模型，并科学的选择定价策略。     

论我国价格听证主体制度的完善

对尚处于起步阶段的价格听证制度而言,由于在听证主体的选择和确定上缺乏详尽的规范和程序设计,使得听证的功效发挥受到了制约。为此,必须从确定科学的公共代表人透选机制、规范听证主持人制度和健全其他听证参与人的参与机制等方面加以完善。     

浅析我国价格听证制度中所存在的问题与完善策略

价格听证制度是中国社会经济生活民主化、法制化的必然选择。自1998年《价格法》实施以来，听证于民的理念、民主议政的机制正逐步形成。但由于制度设计上的疏漏和具体程序的缺失，价格听证在政府价格决策过程中发挥的作用极为有限。本文旨在通过围绕着听证制度存在的若干问题进行分析基础上，结合我国的实际情况，对这一制度的完善提出相应的建议。     

在听证制度的平台上,加快服务型政府的建设

服务型政府是一种以公民本位、社会本位为指导理念的政府,它重视政府的服务性,更加重视公民的主人权利。但由于传统治理理念的影响,很多以权利本位为基的治理模式仍或多或少地影响着我们的政府行为。本文试图从听证制度的完善入手,让听证制度成为公民表达民意的平台,使我们的国家我们的政府更快更好地进入服务型政府。     

论我国听证制度的完善

我国有关法律、法规明确规定了听证制度，这是凸现公民价值与权利的重要前提，但还存在诸多问题。在论证我国听证制度积极作用的基础上，着重分析其面临的困境，并提出进一步完善的对策。     

论听证笔录的作用

听证制度作为行政程序法的核心制度,是相对人参与行政程序的重要形式,而听证笔录及其在行政决定中的意义又是听证制度的关键所在.我国相关法律缺乏对听证笔录的完善规定,因此,有必要对听证笔录在听证程序中的作用进行研究.     

论我国听证制度的完善

我国有关法律、法规明确规定了听证制度，这是凸现公民价值与权利的重要前提，但还存在诸多问题。在论证我国听证制度积极作用的基础上，着重分析其面临的困境，并提出进一步完善的对策。     

外资进入、听证制度与中国零售业的产业安全

外资零售业的快速进入对我国本土零售业的安全造成一定影响。采取听证制度是限制外资大肆进入的有效手段之一。文章研究表明,听证制度形同虚设与中国本土零售业的多数劣势、政府的错误政绩观等有很大关系,最后提出完善听证制度的具体措施。     

中外比较视野中的行政决策听证制度思考

行政决策听证制度是指各级政府在做出关系社会和公共利益的决策前,应当依法在有关代表和专家学者的参与下举行听证,广泛听取和考虑相关方面的意见。国外在在行政决策听证制度方面有丰富的经验,我国应该认真借鉴,尤其是制度设立的基本原则与操作实践方面应该进一步完善,推进决策的科学化与民主化。     

行政听证制度研究

我国行政听证制度起步较晚,到目前为止发展也不完善,对行政听证制度也没有进行系统的立法和制度规范。要促进我国的法治建设和实现法治国的理想,就必须要广大人民和全社会的广泛参与,而听证制度能够很好的解决行政机关在行政过程中所遇到的阻力,公开、公正、透明不仅是立法的生命,也是行政执法所必须遵循的准则。因此建立和完善我国的听证制度乃是法治的必然。     

《烟草专卖行政处罚程序规定》的进步与缺憾——以听证程序为视角

听证程序已逐渐融入我国公共权力运行机制,开始成为公众参与和评价的一种主要形式。最新修改施行的《烟草专卖行政处罚程序规定》对听证程序做了修改完善,具有一定的进步意义。但其在听证程序的适用范围,案卷排他性制度,听证主持人制度等方面并未有实质性突破,存在诸多缺憾,有待进一步改进。     

公民参与和法治社会建设

随着改革的深入和全球化进程的加快,公民参与的重要性日益凸显。然而,公民参与在实践中仍存在诸多问题：公民的文化素养较低;公民参与遭遇政治体制困境;公民与政府信息不对称等。提高公民的文化素养、完善公民参与制度、协调专家与公民之间的关系、政府信息公开化等是消解公民参与实践困境和建设法治社会的有效路径。     

我国政府绩效评估的公民参与问题研究

中国政府为了实现绩效评估的公民化,正在探索一条具有完整制度的路线。由于我国现存的问题很多,比如没有相对完善的制度、公民参政的过程过于烦琐、公民的社会责任感不够强烈等一系列问题给政府工作带来了阻碍。所以,我们必须把公民当作工作重点,推动政府绩效评估工作与公民之间的可持续发展,从多元化角度进行角色分析,打通一条实现合理公民参与绩效评估的捷径。     

浅谈服务型政府建设中的公民行政参与

服务型政府与公民行政参与有着必然的联系。在信息化时代,公民行政参与呈现新的发展趋势的同时也存在一些问题阻碍政府建设：参与形式化、参与能力不足、参与成本高和网络参与的不真实等。基于这些障碍,应通过相关制度和机制的完善为公民行政参与提供良好的条件,以促进服务型政府建设。     

春运火车票销售的经济学分析与制度改进

我国春运期间铁路客运票价采用价格听证制度，销售方式以增加，临时售票窗口为主。这一制度安排的本意是为了维护消费者利益，但在实际中却造成了买票难和炒票热等问题。从经济学角度分析，炒票现象源自经济管理和销售制度上的缺陷，现行销售制度不但效率低下且有利于炒票者获利。可以构想政府取消价格管制，以“荷兰式一次高价拍卖”的售票方式对火车票实行市场化定价及销售，来解决火车票的炒卖问题。     

我国行政执法中公民参与的现状及其完善

公民参与行政过程是现代民主行政学公正行政的基本要求和具体体现，是保护公民合法权益的有效途径。我国行政执法中公民参与的现状不容乐观。政府摒弃特权思想，公民提高参与意识，加强相关立法，健全参与机制，完善法律责任和救济措施，是推动行政参与制度发展的有效途径。     

我国行政听证制度的发展与完善--中、美行行政听证制度之比较

美国是行政听证制度规定最完善、使用最多的国家，而我国的行政听证制度还处于初创阶段，在行政听证适用范围、听证主持人的地位、行政听证申请人的听证笔录在听证中的作用等方面还存在着缺陷，需要进一步完善和发展。     

浅析我国地方政府公共政策制定中的公民参与

公民参与地方政府公共政策制定可以确保公共政策的公共性、科学性、合法性及执行力。目前,公民参与存在着政府认识不到位、制度不健全、参与能力低等问题。因此,必须转变地方政府观念,加强法律保障和制度建设,建立和信息公开制度等制度,确保公民参与的实现。