略论运用地理标志服务"三农"

国际上保护地理标志的历史可以追溯到1883年签订的《保护工业产权巴黎公约》。Trips协议中采用了地理标志这一术语,要求其成     

地理标志的知识产权保护问题初探

地理标志是一种特殊种类的商业标志。我国现行法律对地理标志的保护呈现出多样化状态，采用的是混合立法保护模式，这种保护模式产生了一定的负面影响，今后应主要以证明商标形式保护地理标志。当地理标志与地名商标发生冲突时，要在不违背《商标法》规定的前提下，遵循效益最优化原则，采取不同措施予以解决。     

禁止混淆——确立商标权利范围的底线

禁止混淆是Trips协议和我国新《商标法》及《商标法实施条例》所规制的商标权利范围底线，国外立法对“混淆的可能”的规定可资借鉴，通过我国《反不正当竞争法》和《商标法》在制止混淆方面的对比，明确法律保护商标和商业标识权利人利益以及维护市场竞争秩序的必要性。     

论中国地理标志制度的构建

《与贸易有关的知识产权协议》框架内的地理标志保护对中国有启发性，欧盟地理标志保护制度对中国也有示范作用。中国地理标志制度建设存在不足，亟待完善。我国如果把地理标志保护与促进农业发展、增加农民收入、中国社会主义新农村建设联系起来，并借鉴国际先进经验，就可以适应WTO的要求，进一步完善中国地理标志保护制度，以应对发达国家借用地理标志保护设置的贸易壁垒，促进民族产业的振兴。     

我国地理标志保护现状

我国地理标志的法律保护，始于上个世纪90年代，目前形成三个部门，两套模式的保护。经过十几年的实践，地理标志保护对于提升特色产品质量，促进区域经济发展及开辟贸易渠道取得初步成效。但由于起步晚，我国地理标志在使用上还存在着诸多问题。全面了解我国地理标志保护现状，有利于加强法律保护体制的建立和健全，以促进地理标志事业健康发展。     

浅谈我国地理标志的保护

本文从地理标志保护的国内立法出发，介绍了地理标志的概念、特征以及我国的地理标志产品清况，并对有关地理标志权利的法律问题进行分析，着重讨论了我国目前地理标志的保护方式的长处及存在的不足。     

我国地理标志专门立法的必要性、可行性和基本框架

我国地理标志保护存在商标法保护、地理标志产品保护和地理标志农产品保护三套体系并行的局面。自地理标志在《民法典》中被赋予单独客体地位以及“潼关肉夹馍”“逍遥镇胡辣汤”事件发酵后,地理标志专门立法问题再次引发持续热议。从夯实地理标志保护和管理基础、凸显地理标志运用效益和扩大地理标志互认互保范围的角度看,我国地理标志专门立法均有其必要性。我国现行法具有良好基础,加之国际上存在可资借鉴的成功经验,也使得我国地理标志专门立法具有可行性。未来,我国地理标志专门立法框架应该包括地理标志一般规定,地理标志注册、注销程序和监督机制,地理标志权利行使及保护,地理标志侵权认定及例外、救济方式,地理标志国际互认等方面内容。     

公权还是私权：地理标志保护的法律制度选择

国际上地理标志的保护有公权保护和私权保护。而我国采用两个部门、公权和私权同时保护。本文从我国的实际情况出发,分析比较了公权和私权保护地理标志的法律制度成本,从而得出了用私权保护地理标志的结论。     

公权还是私权:地理标志保护的法律制度选择

国际上地理标志的保护有公权保护和私权保护.而我国采用两个部门、公权和私权同时保护.本文从我国的实际情况出发,分析比较了公权和私权保护地理标志的法律制度成本,从而得出了用私权保护地理标志的结论.     

论版权保护中无过错责任原则的确立

本文认为版权侵权保护中应确立的无过错责任原则。通过对德、法、日和英、美国家著作权法条文的认识,Trips协议规则的认知,结合我国版权保护法律进行分析。探讨我国版权保护适用无过错责任的合理性需要并提出相关具体的建议。     

会展标志权侵权表现与法律保护探析

指出了当下常见的各种会展标志权侵权类型,包括:擅用会展标志用于商业目的、交易含侵权标志的产品以及域名或企业名侵犯会展标志权。提出了完善会展标志法律保护的措施,即从法学理论上明确会展标志权的内容,加大《商标法》对会展标志的保护力度,扩充《中华人民共和国反不正当竞争法》对会展标志的保护范围,修订《中华人民共和国特殊标志管理条例》以完善会展标志的保护制度。     

特色农产品地理标志法律保护体系的构建

依据地理标志制度的构建经验,归纳出在获得地理标志认证之后,持续保证产品品质并进一步提升品牌价值的思路与策略。应从理顺行政权力分配关系、强化产品后续监管、构建产区环境影响评价制度、建立品质损害补偿基金、注重产品国际法律保护、探求地理标志产品保护运行模式等方面着手构建特色农产品地理标志的法律保护体系。     

论传统标记性资源保护的地理标志制度价值与机制

地理标志是世界贸易组织要求各缔约国应当给予保护的一项独立知识产权,我国也建立了相应的保护机制.通过分析传统标记资源的保护,从法律保护模式的选择、政府职能部门的管理等方面阐述了笔者对我国地理标志保护问题的主要观点,旨在说明各职能部门及权利主体应深入挖掘地理标志制度的价值,充分利用现有资源平台,有效促进区域经济的跨越式发展.     

中国地理标志保护面临的问题与对策

随着世界贸易规模和范围的不断扩展,地理标志的经济价值日益显现,与此同时许多国家也相应加强了对地理标志产品的保护。中国对地理标志的保护还处于起步阶段,在地理标志平行保护模式;地理标志与地名商标发生冲突及宣传力度和监管力度等方面存在不到位现象。对此,应制定专门法律和实施细则,做好宣传工作,提高国民的保护意识和加大市场监管力度等地理标志保护措施。     

食品类地理标志产品品牌保护研究综述

地理标志产品是我国法律保护的具有明显区域特征的产品,文章以食品类地理标志产品品牌保护作为研究对象,从概念产生发展、相关法律法规、个案研究和国外研究等角度对前人的研究进行综述,借此夯实此类研究的理论基础。     

地理标志与商标协调发展战略

地理标志和商标都是知识产权的保护客体。作为知识产权的重要组成部分,地理标志与商标保护制度将长期并存是客观现实,但两之间的冲突在所难免。我国目前存在对地理标志两种模式、三套体制的保护制度的冲突急需研究并加以解决。从战略上考虑,首先应当确定地理标志与商标保护制度协调发展的基本原则,其次应该正确处理好专门法与商标法对地理标志保护的协调发展。     

与地理标志相关的法律术语语境考辨

对国际公约(协议、法律)语境中地理标志相关法律术语和我国法律(法规)语境中有关地理标志相关术语进行考辨;分析了来源地标识、地理标志、原产地名称三者的关系;指出我国有关原产地标记、地理标志等术语的认识有一个从混淆到厘清的过程。     

涉外知识产权侵权保护的思考

知识产权跨国交流在当下日趋重要,我国知识产权国际交流过程中因缺乏相关的规定而问题百出。我国《中华人民共和国涉民事关系法律适用法》（以下简称《法律适用法》）的制定,填补了我国知识产权法律适用立法的空白。然其仅以3条之规定对知识产权的法律适用及保护做了笼统的概括。本文将从涉外知识产权法律适用争论入手,通过对我国《法律适用法》关于知识产权侵权保护规定的条文进行分析,进而提出相关立法建议。     

谈环境影响评价法对公民环境权益的保护

《环境影响评价法》是我国环保法律的重要组成部分，还其他法律法规一起构成了完善的环境保护法律体系，并在资源保护，减少生态破坏和环境污染，促进经济和环境协调发展方面发挥了巨大的作用。但是《环境影响法》仍处于发展阶段，在对公民环境权益的保护方面还存在很多不足之处。在这种背景之下，笔者针对《环境影响评价法》对公民权益保护存在的问题进行了简要分析，然后提出了提高公民环境权益的具体措施。     

地理标志国际保护的冲突与协调

与国际知识产权法律保护的其他领域不同,地理标志的国际保护的冲突不仅说明了以欧盟为代表的＂旧世界＂和以美国为代表的＂新世界＂之间的各国地理标志矛盾,更说明了此领域矛盾的复杂性及其背后深刻的经济利益关系。各种国际条约、协定所建立的地理标志国际保护体系体现出各国家之间的妥协和力量制衡,而未能提供一个公允平等的地理标志保护的国际环境。