韩国经济增长模式的转变、特征及其借鉴

韩国是一个资源贫乏,人均耕地不足亩,人口密度高居世界前列的国家。而正是在这块先天不足的土地上,韩国经济创造了自六十年代以来持续高速发展的“汉江奇迹”,纵观成功的各种原因,对比一些几乎同时起步的发展中国家(如南美的巴西、阿根廷等国)人们发现韩国的成功主要得益于政府根据国内外环境的变化适时选择符合国情的经济增长模式和发展战略。研究和借鉴韩国经济增长模式的转变及其特征,对于我国顺利地完成经济增长方式的两个转变和实现经济现代化具有重要的参考价值。     

我国经济增长问题刍议

当前,我国经济增长的方式粗放、过度依赖于投资和出口、有失公平原则等问题已相当突出,使得经济高速增长的局面难以为继。从我国现实情况出发,解决我国经济增长问题应当尽快转变粗放型的经济增长方式,建立消费主导型的经济增长模式,转变政府在经济增长中的角色。     

我国经济增长问题刍议

当前，我国经济增长的方式粗放、过度依赖于投资和出口、有失公平原则等问题已相当突出，使得经济高速增长的局面难以为继。从我国现实情况出发，解决我国经济增长问题应当尽快转变粗放型的经济增长方式，建立消费主导型的经济增长模式，转变政府在经济增长中的角色。     

科技金融支持科技创新的模式与启示

研究科技金融支持科技创新的模式与启示.分析了国内外四种典型的科技金融结合模式,包括资本市场主导型模式、银行主导型模式、政府主导型模式和社会主导型模式,并比较其优劣,借鉴其经验,结合我国国情,提出了发展我国科技金融的策略建议,即构建完善的科技金融体系.     

逐步好转的菲律宾经济

阿基诺夫人执政以来,菲律宾在经济发展方面取得较大的成果。1986年国民生产总值摆脱了负增长局面,达到1.8%,1987年为5.1%。1988年高达6.7%,超过了政府6.4%的计划指标。政局稳定措施得力菲律宾近年来经济的严峻形势所以能够扭转,得力于以下几种因素。首先,政局一直比较稳定。从1987年底以来,菲政治斗争虽仍复杂、尖锐,但是,政府尚能控制政局。这为菲律宾经济的恢复和增长提供了较好的环境。其次,菲政府采取下列有力的措施:(一)1988年修改法令创造投资环境。1988年,特别是下半年,菲经济开始由消费主导型向投资主导型转变,全年投资额增长26%。国外直接投资额达9.86亿美元,远远超过1987年的2.06亿美     

政府支持企业科技创新模式评述

科技创新对一国经济增长具有重要意义,那么政府应该如何支持企业科技创新呢?在对政府支持企业科技创新的理论基础进行梳理之后,对发达国家政府支持企业科技创新的发展模式和经验教训进行了总结,最后指出我国科技创新体制亟需尽快从"政府主导型"向"市场主导型"转变。     

东盟四国经济发展中政府与市场的互动及其启示

政府干预在东盟四国(新加坡、马来西亚、印度尼西亚、泰国)经济增长中起到了积极作用。政府主导型市场经济体制,其特征包括权威的政治体制,政府在市场经济的框架中对市场的干预,政府与市场的良性互动等。这些都为东盟四国取得快速而稳定的增长提供了基础。研究东盟四国政府干预的特征和方式,对处于经济转型时期的中国经济的发展具有启示作用。     

论宏观调控法的价值取向

作为政府主导型市场经济国家,我国政府在经济发展中的作用是巨大的,其中很重要的一点就是宏观调控:政府以财政、金融、税收等手段调节经济,以期实现经济协调、稳定和较快发展。在这一过程中,宏观调控法起着根本的保障作用,而宏观调控法的价值取向则是核心问题。     

新常态下促进产融结合健康发展的对策建议——以潍坊市为例

产业与金融的结合是当下中国经济发展的一个重要趋势。尤其在经济新常态时期,产融结合作为企业改革和经济发展的"催化剂",是产业结构转型升级、地方经济提质增效的重要推动力。本文以韩国的政府主导型产融结合模式和国内招商局集团"由产及融"的产融结合模式为例,重点研究了其产融结合的实践模式和有效经验。并在此基础上结合潍坊市发展产融结合的外部环境和内在需求,提出了促进潍坊市产融结合健康发展的对策建议。     

法律主导模式下郑州区域金融中心建设研究

世界各国金融中心的形成和发展可以归纳为自发形成模式和政府主导形成模式。政府主导形成模式以其高效性、导向性和高起点性而备受青睐,在郑州区域金融中心建设中采取政府主导型模式被广泛认可。但政府主导型区域金融中心在实际应用中会产生诸多弊端。因此,在对政府主导模式进行修正——采取法律主导型郑州区域金融中心建设的基础上,提出从静态和动态两个方面全面构建郑州区域金融中心的法律体系。     

当代韩国文化发展战略及其效应探析

2008年,全球金融危机袭来,韩国是受冲击最大的亚洲国家,韩元汇率和股指急剧暴跌,金融经济震荡,冲击实体经济衰退,经济景气低迷,民生普遍受影响。李明博政府针对严峻的就业问题与经济问题,提出了制度改革与"绿色增长"理念,推行宏观调控政策,安定外汇与金融市场,重新选择新增长动力产业,实施出口市场多边化战略等,全力恢复经济。     

政府:加快“创造经济”发展的重要推手 关于韩国“创造经济”战略的解读及启示

正朴槿惠政府于2013年提出了实施"创造经济(Creative Economy)"的创新战略发展思路。自上个世纪60年代起,韩国经济经历了30多年的持续高速增长,但90年代末的亚洲金融危机使韩国经济遭受重创,以往支持韩国经济高速增长的重化工业、技术引进和要素供给等有利因素逐渐消失。为此,朴槿惠政府于2013年提出了实施"创造经济(Creative Economy)"的创新战略发展思路,通过将创造性和想象力注入科技、ICT、文化类企业,充分激发国民的创新和创造意识,并以此作为经济发展的新动力,促进产业和产     

区域金融发展推动东北区域经济增长的作用机制研究

区域金融发展理论探讨的是金融发展与经济增长关系在地域上的表现,实质上是将金融置于区域经济的环境中进行研究,以便更清楚地认识金融的作用。本文结合东北区域的实际情况,探讨了区域金融发展对东北区域经济增长的作用机制,即区域金融发展推动东北区域资本的供给、产业结构的调整和优化、国有企业的改革和民营企业的发展。     

区域金融发展推动东北区域经济增长的作用机制研究

区域金融发展理论探讨的是金融发展与经济增长关系在地域上的表现, 实质上是将金融置于区域经济的环境中进行研究, 以便更清楚地认识金融的作用.本文结合东北区域的实际情况, 探讨了区域金融发展对东北区域经济增长的作用机制, 即区域金融发展推动东北区域资本的供给、产业结构的调整和优化、国有企业的改革和民营企业的发展.     

我国科技金融与经济发展相互作用的协整分析

以我国1992--2011年20年间科技金融投入与经济增长的相关变量为基础,利用单位根检验、协整检验以及Granger因果检验等方法,实证分析了科技金融投入与经济发展之间的相互作用关系。研究结果表明：我国经济增长与科技金融投入之间存在着明显的双向因果关系,科技金融投入的增加促进了我国的经济增长,同时经济的发展也推进了科技金融的更大投入。根据研究结果,政府应增加对科技金融的支持和协调力度,提高科技金融投入在促进经济增长中的作用。     

西部金融发展的基础

在经济发展从财政主导型向金融主导型转变的市场经济条件下，西部地区需要促进金融发展以强化金融对西部开发的支持力度。但是，区域金融发展是要受到区域实质经济基础和制度基础的约束的。这些基础主要包括经济的商品化、货币化，储蓄及其与投资的分离，排他性产权制度安排等。因而西部金融发展必须夯实这三大基础。     

山东省金融生态与经济增长耦合演化机制研究

基于山东省17个地级市2001~2012年面板数据,三系统耦合模型,实证分析了山东省金融主体、金融环境与经济增长三系统之间耦合协调关系的动态演化机制。研究结果表明,山东省三系统的耦合度具有显著的协调演进态势,但耦合水平并不高;三系统的耦合水平与金融主体—金融环境、金融主体—经济增长和金融环境—经济增长三类二元系统的耦合发展程度密切相关。半岛蓝色经济区与非半岛蓝色经济区在经济发展水平上存在一定差异,但两区域三系统耦合水平差异不大。     

国内外战略性新兴产业促进政策分析

全球金融危机爆发后,美国、欧盟、日本、韩国、新加坡等国家和地区纷纷制定了新兴产业发展战略,把新兴产业发展作为经济增长的新动力,并纷纷出台了相应的促进政策措施。我国中央及各地政府高度重视培育和发展战略性新兴产业,提出了发展战略性新兴产业的整体规划和包括财税、金融、研发、人才等一揽子政策措施。本文将对国内外战略性新兴产业促进政策的制定情况及政策特点等进行深入分析,提出推动我国战略性新兴产业发展的政策建议。     

云南省乡村人居环境质量评价及其时空分异

基于“三生”空间理论，从生活、生产和生态环境三大维度构建乡村人居环境质量评价指标体系，运用熵值法和空间自相关模型对云南省乡村人居环境质量进行评价，分析其空间格局特征并划分出四种乡村人居环境发展类型.(1)2010-2020年，云南省乡村人居环境质量水平逐步提升，可划分为三个阶段：2010-2013年，波动增长阶段；2014-2017年，增长提速阶段；2018-2020年，快速增长阶段；(2)云南省乡村人居环境质量水平地域差异显著，空间上呈现“东高西低”的格局；(3)依据各市(州)基础设施、经济水平、公共服务、生态环境和生产环境五个维度得分，划分出均衡发展型、生态环境主导型、生产环境-经济发展主导型和生态环境-经济发展主导型四种乡村人居环境发展类型.     

发展政策:理论与实践——以发展经济学的演变为视角

发展经济学经历了结构主义、新古典主义和新古典政治经济学三个发展阶段,相应地也先后形成了国家主导型、市场主导型和制度主导型发展政策。发展政策的理论与实践说明:发展中国家发展经济,必须善用政府力量,尽力防止政府失败,同时通过制度变迁,不断完善市场经济体制,获得经济持续发展的动力源泉。