"绿箱政策"与中国财政支农方式的调整

分析了WTO(世界贸易组织)《农业协定》的“绿箱政策”的要求和中国当前的财政支农现状,认为中国财政支农改革的出路在于依据“绿箱政策”做出如下调整:财政政策目标由一元转向多元;支持提高农民的组织化程度;继续加大农业科技、农业教育、农业基础设施的投入力度;变价格保护为对农民进行直接补贴;推广绿色农业、环保农业、改善农业条件等。     

WTO框架下如何加强政府财政对农业的投资

全面分析了WTO对我国“三农”的影响,提出了在WTO“绿箱政策”允许的范围内政府财政对农业投资的政策建议,即增加投资总量、优化投资结构、改革投资管理体制,转变投资运行机制、健全投资评估监管体系和创造良好的投资环境。     

运用WTO政策保护农业

面对激烈的国际市场竞争,业内人士期盼国家加快建立对农业的支持和保护体系. 充分运用WTO"绿箱"政策,增加政府对农业的投入.WTO农业协议免除削减的国内支持措施共十二项,我国尚有六项属于空白,其他的支持量也还有限.要增加对农民的一般性服务支出,继续加大对农业基础设施建设、科研教育、技术推广的投入.     

中国“入世”对农业基础地位的冲击与对策思考

我国即将加入世界贸易组织 .“入世”后国门大开 ,大量质优价廉的农产品涌入中国市场 ,对中国的农业和农产品市场造成巨大的冲击 ,可能动摇我国的农业基础地位 .本文提出加快农业结构调整步伐 ;以提高粮食单产为重点提升农业综合开发水平 ;积极主动改革国内农产品流通体制加快市场化步伐 ;充分利用WTO的“绿箱”政策支持国内农业发展等四条建议 ,巩固我国的农业基础地位     

基于“绿箱”政策的农村公共产品供给研究

公共产品供给不足严重制约了农业经济的可持续发展。目前我国农村公共产品供给的制约因素主要是：公共财政投入不足;尚未建立多元的供给机制;公共政策的困境等。在“绿箱”政策框架内扩大公共产品供给,应加大公共财政对农村基础设施建设的支持力度;按WTO规则界定政府职能;制定有效的公共政策,刺激公共产品的私人供给。     

WTO农业政策与水果进出口贸易——浅析国内水果贸易

1前言 随着2001年11月12日中国与世贸组织在多哈举行“入世”签字仪式的完成，宣告中国正式进入“WTO”。中国作为一个农业大国，经济规模居世界第七位的巨大市场正迎着劈头巨浪，昂首挺进世界经济的长河。作为农业项目之一水果进出口贸易正经受着前所未有的压力，如泰国的水果零关税政策就已让广东荔枝和龙眼倍增压力，5年内逐步关税和放开非关税壁垒，失去了农业补贴、出口补贴和“绿箱”保护后，国内水果贸易和生产商们将迎头感受到巨大的冲击波。     

加入WTO对中国农业的影响及对策研究

从WTO关于农业贸易的基本规则《乌拉圭回合农业协议》和中国与美国达成的《中美农业合作协议》出发，分析了加入WTO对中国农业发展的积极意义和负面影响，提出了主要应对策略与措施，调整农业结构，优化资源配置，加大WTO中“绿箱政策”的使用力度，扩大农业对外开放，积极推进农业产业化经营。     

WTO框架下北京现代农业的发展

在分析北京现代农业基本条件和特征的基础上,探讨加入WTO后对北京农业的自然的有利于与不利影响,北京现代农业应当坚持的发展策略包括采取“绿箱”政策,以开拓国际市场为目标,坚持科技创新、规模经营和调整结构相结合,加快京郊农业信息化和乡镇企业发展,并大力开发名优农产品。     

基于"绿箱"政策的农村公共产品供给研究

公共产品供给不足严重制约了农业经济的可持续发展.目前我国农村公共产品供给的制约因素主要是:公共财政投入不足;尚未建立多元的供给机制;公共政策的困境等.在"绿箱"政策框架内扩大公共产品供给,应加大公共财政对农村基础设施建设的支持力度;按WTO规则界定政府职能;制定有效的公共政策,刺激公共产品的私人供给.     

美欧农业支持政策调整与我国的对策

2002年,美国颁布了新农业法,大幅度提高了对农业的补贴,增强了其农产品的出口竞争力。欧盟也在提高食品安全和质量等方面做出了政策调整,增大了国外农产品进口的难度。美欧农业政策调整将对我国的农业生产和贸易以及农民增收产生重大影响。为此,我们应按照WTO规则的要求,加快完善我国的农业国内支持政策,这就是:推进农村税费体制的综合改革;提高农业支持水平;改善支持结构;突破国外农产品贸易的绿色壁垒;鼓励扩大农产品出口;在WTO谈判中坚持大幅削减国内支持的主张。     

强化江苏支农政策导向的对策研究

农业是社会效益高、自身效益低的弱质产业,需要通过政府的政策导向来加大对其支持和保护的力度:构建多元主体的农业投入支持体系;实行对农民收入的直接补贴;加大对农业保障体系建设的支持力度;加大对农业产业结构调整的支持力度;加大对农村人力资源开发的支持力度。     

政府农业支持政策在农村的应用状况——以莫家庄村为例

以莫家庄村为例,通过问卷调查和实际走访莫家庄村探究政府农业支持政策在农村的应用状况并提出相应建议.在了解的六项支持政策中,莫家庄村只受到了两项政策支持,即粮食直接补贴政策和良种补贴政策,村民们也并不知道其余的几项政策.所以,政府的农业支持政策需要进一步扩大其覆盖面和更加透明化.     

WTO农业补贴协议下中国农民发展权的实现

发展权是一项主要针对社会弱势群体的综合性人权。在我国,农民是一个弱势群体,实现农民的发展权是解决“三农”问题的关键。然而,由于农业的天然弱质性,农民发展权的实现需要政府对农业给予足够的补贴。WTO（农业协议》对农业补贴的规定体现了对发展权的关注。我国的农业补贴制度应在遵循WT0的相关规则及我国的人世承诺的基础上,以实现农民发展权为目标,调整补贴结构,完善补贴法律制度,推进农民组织化建设。     

多功能农业补贴政策体系构建

长期以来,我国农业补贴政策设计的主要功能是满足对粮食等农产品的数量需求而实施的政策支持,而农民增收、生态环境保护、农业现代化等却很少成为补贴政策的功能,补贴功能单一。以农业多功能性为理论依据,构建多功能农业补贴政策体系,实现农业补贴政策的多功能性。     

美国——共同体农业争吵暂息

美国和欧洲共同体所推行的农业政策基本一样,通过政府大规模的价格支持、现金补贴和出口资助来发展农业,结果是政府财政不胜负担,农业生产大量过剩陷入危机。这种政策正在使美欧双方象两列对开的火车那样,迟早要发生正面冲突。     

美国新农业法及《中美农业合作协议》对中国农业的影响

１９９６年３、４月间,美国新农业法《联邦农业完善和改革法》完成立法程序。该法取消了已经实行了６０余年的农业补贴政策,在７年以后将把农业主完全推向世界市场;１９９９年４月１０日,中美两国签订了《中美农业合作协议》,美国因此宣称：“坚定地支持中华人民共和国于１９９９年加入世界贸易组织”。 一、美国的新农业法 美国的新农业法的实施,必将对美国及世界各国的农业起重大的推动作用,因为它从根本上推翻了美国农业政策的核心——农产品价格与收入支持政策,其主要内容有以下几个方面： １、新农业法取消了政府为农场主提供…     

美国和欧盟有机农业政策的比较研究及启示

有机农业是目前全球最主要的替代农业模式,美国和欧盟又是世界有机农业生产的两大主要区域。美欧有机农业的发展经验和政策比较研究对于江苏现代高效农业发展具有较强的借鉴意义。全面阐述了美欧有机农业的发展现状、政策体系框架和发展趋势,对两大地区有机农业政策的特点、理论背景、实践标准乃至绩效评估展开深入地对比分析和研究。得出对江苏省现代高效农业发展的启示:一是政府应坚持以市场为导向,积极培育、扩大有机绿色等优质农产品市场;二是政府应加大农业研发和技术推广投入,提升农业生产的科技和管理水平;三是政府应当对现代高效农业发展提供适当的补贴或其他财政支持。     

中国粮食补贴政策的演进与绩效分析

分析了中国粮食补贴政策的演进,对粮食补贴政策的绩效进行评价,提出了改善粮食补贴政策的建议,如合理分摊粮食补贴政策的成本、实施粮食价格市场化、改善粮食补贴对象与结构、增加农业支持总量等。     

现行农业补贴政策在不同地形区的绩效差异与对策——来自江汉平原和鄂东南丘陵山区36个村庄的调查与分析

由于不同地形区农业生态环境的差异性，国家“以粮为纲”的农业补贴政策的歧视性，以及国家农业补贴政策与生态保护政策的不协调，国家农业补贴政策在丘陵山区的激励作用不如平原地区，存在相对失灵问题，因而两个地形区的农户对同一农业补贴政策绩效的认知存在较大的差异．因此，国家农业补贴政策原则上应该与新农村建设和生态保护政策协调一致，因地制宜，实行更具灵活性的补贴方式．     

公共财政对农业投资的理论阐析及其行为优化的基本路径

根据公共财政体制和世界贸易组织《农业协议》中“绿箱”政策的要求,通常所说的财政支农支出应该用财政对农业投资来代替。在对公共财政对农业投资的基本理论进行阐析后,提出了优化财政对农业投资行为的对策措施,即必须遵循正确的原则、确定合理的投资重点领域、切实转变财政对农业投资的职能、加强财政对农业投资效益的评估。