节肢动物起源、进化中的模糊问题研究

节肢动物起源、进化是动物学、生物进化论重要组成部分之一,是动物学、生物进化论研究的重要内容之一。本文根据古生物学、现代生物进化论研究成就,就节肢动物起源、进化中的模糊问题进行了研究。     

哺乳动物起源、进化模糊问题思考

哺乳动物进化是生物进化的重要组成部分之一,是生物进化论、动物学研究的重要内容之一。根据古生物学、现代生物学、生物进化论研究成就,就哺乳动物确定、起源、翼手目进化、水栖哺乳动物进化中的模糊问题进行了分析思考。     

鱼类起源进化中的模糊问题研究

鱼类进化是生物进化的重要组成部分之一,是生物进化论、动物学研究的重要内容之一。本文根据古生物学和现代生物进化论研究成就,就鱼类起源、进化中的模糊问题进行了研究。     

软体动物门起源和进化中的模糊问题研究

软体动物进化是生物进化重要组成部分之一,是生物进化论、动物学研究重要内容之一。根据古生物学、现代生物进化论研究成就,就软体动物起源、进化及一些类群兴盛、绝灭原因中的模糊问题进行了研究。     

圆口纲进化中的模糊问题思考

圆口纲进化是动物进化的重要组成部分之一,是生物进化论、动物学研究的重要内容之一。根据古生物学、现代生物学、生物进化论研究成就,就圆口纲生活方式、甲胄鱼、圆口纲与甲胄鱼的关系、圆口纲起源地点进化中的模糊问题进行了思考。     

鸟类进化中的模糊问题初探

鸟类进化是生物进化的重要组成部分之一,是生物进化论、鸟类学研究的重要内容之一。根据古生物学研究成就,就古亚纲、今鸟亚纲进化、水鸟类形态结构进化中的模糊问题进行了初步探讨。     

《科学》与生物进化论在中国的传播

目的厘清民初时期《科学》与生物进化论传播的关系,为研究生物进化论在华传播史提供新线索,并开拓期刊科学传播的新视角。方法采用原始期刊文献分析和考证法。结果创刊于1915年的《科学》1～15卷,涉及生物进化论者共有38篇文章。其中涉及进化思想源流和影响者10篇、涉及物种形成者11篇,另外还涉及遗传、突变、适应性进化、人类进化与社会问题、科学家传记以及相关的最新进展等方面的文章。结论在美国编辑而在上海出版的《科学》是直接从世界科学发源地向中国传播生物学,特别是生物进化论,以及促生中国生命科学学科萌芽和系统化的主媒介,它完全不同于晚清民初以来其他期刊或图书有关生物进化论的零散传播、局限于知识传播甚至异化传播的势态。     

达尔文的进化伦理思想

达尔文的进化伦理思想徐少锦达尔文（１８０９—１８８２）是英国伟大的自然科学家、生物进化论的奠基者。他把自己的进化论与伦理学的研究结合起来，创建了进化伦理学说；揭示了道德产生的自然前提，给宗教道德以毁灭性的打击，肯定了道德前进上升的总趋势。其进化伦理思...     

利用TRIZ技术进化法则破除专利壁垒

<正>技术系统进化论是TRIZ理论最重要的理论之一。阿奇舒勒认为,技术系统的进化并非取决于人的主观愿望,而是遵循事物进化的客观规律和模式,所有系统都必然向着"最终理想化"的方向进化。所以,技术系统进化论可以与自然科学中的达尔文生物进化论和斯宾塞的社会达尔文主义相比肩,被称为"三大进化论"。TRIZ的技术系统八     

昆虫起源、进化及其原因模糊性研究

根据现代昆虫学，生物进化论成就，对昆虫起源，昆虫进化，昆虫行为进化及其原因中模糊问题进行了论述。     

进化的新视角——基因量变质变方向理论

达尔文的进化论叙说了生物的进化方式是通过基因突变引起的,通过"物竞天择,适者生存"来保存变异后更能适应环境的基因,从而实现生物的进化。生物的进化是通过基因的改变这点毋庸置疑,然而达尔文这种突变理论无法解释。     

"利己、利他与互利":达尔文进化论的新发展——纪念《物种起源》发表150周年

达尔文自然选择学说揭示了生物有机体的竞争进化,却无法解释个体间的利他与合作行为.20世纪下半叶,随着生物学家对动物利他与合作行为的研究,逐渐揭示了生物有机体利己与利他、竞争进化与合作进化的关系,进一步补充和完善了自然选择学说,推动了达尔文进化论的新发展.     

脊椎动物进化中的模糊问题思考

脊椎动物是动物界与人类关系最密切的类群,故根据古生物学、现代生物学和生物进化论研究成就,就脊椎动物祖先、鱼类、爬行类、鸟类进化中的模糊问题进行了分析思考。     

无脊椎动物进化中的模糊问题思考

无脊椎动物是动物界的低等类型、最庞大类群。本文根据古生物学、现代生物学和生物进化论研究成就，就无脊椎动物起源、三叶虫、头足类、昆虫进化过程中的模糊问题作了逻辑推理思考。     

拉马克的进化论及其评述

如何正确看待拉马克的进化学说对于进化论的学习极为重要.本文归纳了拉马克进化学说的主要内容,重点从生物适应性的形成、进化动力、进化方向和对现存低等生物的解释等方面进行了分析,并对他的学说内容进行了简要的评述.     

试论假说方法在进化论研究中的作用

科学研究方法是取得科学研究成果的重要因素之一。生物进化论是一门理论性很强的科学，生物进化论研究成果的取得必需借助假说方法的作用。本文通过对生物进化论学科性质，研究难度、研究问题的抽象程度及研究问题对其它学科的依赖性几个方面对为什么进化论发展需要借助假说方法进行了论证     

生物进化论的由来和发展

本文讨论了生物进化论的发生及其随着细胞遗传学、群体遗传学和分子遗传学相继兴起而在细胞水平、群体的基因水平及分子水平上得到迅速发展的历程。并提及在分子水平上出现的“中性突变漂变学说”和化石真正应用于进化研究后提出的“间断平衡学说”对达尔文式进化所构成的挑战。     

自然选择质疑

 当代对达尔文进化 论的争论几乎是全方位的,尽管当今达尔文主义者的立场和论调与原先的达尔文的进化论已有很大出入,比如：现代综合进化论对自然选择的创造性作用的突出强调、间断平衡论对达尔文随机渐变理论的重新解释,等等,但现代达尔文主义者对作为达尔文进化论核心的自然选择理论一般都是坚持的。本文试图立足于现代自然科学发展的前沿,对这一理论做出再反思。一、人工类比之误与“创造性”虚设达尔文的进化机制实质上可以概括为两个过程,第一步是随机的遗传变异。即进化根源于个体中随机的遗传性变异（突变）的积累。这些随机突变被看作是左右生物存在的生命的物理决定因素,也被看作是所有进化新特性的源泉。     

基因“诉说”进化的秘密

 生物通过“增加基因”而增加复杂性向前进化,这一现代进化论的观点已深入人心。然而,美国田纳西大学的微生物教授Eric Zienze却发现,某些物种会通过“丢弃基因”并依靠其他物种而得以生存,而此假说可能会对进化论做出修改。     

废名对进化论的反思与质疑

废名著《阿赖耶识论》,意在破熊十力的《新唯识论》,但他一开始却是以摧毁进化论为目标的。他对进化论的驳斥,是在"质疑生物进化论"、"质疑社会进化论"、"质疑唯科学主义"等三个相关层面展开的。废名以不无偏激的言辞表现了一种较为保守的文化姿态,其思想中明显带有民族主义的情结和反现代性的倾向,但对于我们重新认识和深刻反思唯科学主义特别是进化学说实不乏启示意义。