论商标权与商号权冲突的解决

商标权与商号权冲突严重损害了相关商事主体合法的商标权或商号权,并对其造成重大的经济损失和商誉损失,同时也严重地破坏了市场经济秩序.寻求商标权与商号权冲突的解决途径,已成为当今知识产权保护的焦点和难点问题.本文试通过解决商标权与商号权冲突应遵循的原则、改革现行的行政管理模式、重构商标权与商号权冲突协调机制的立法建议和司法解决途径等方面的分析,提出一些解决商标权与商号权冲突的应对之策.     

专利无效宣告的民事属性及司法管辖

我国现行专利无效宣告程序在效率、公平两个评价维度都存在着不足。在明确专利无效宣告民事属性的基础上,建议采用民事诉讼模式下的司法二审终审制度解决专利无效宣告纠纷,并建构针对专利无效宣告诉讼的一些特别机制。     

专利无效宣告请求中“新的证据”的界定

证据在专利无效宣告请求诉讼中具有十分重要的地位。实践中往往出现请求人在规定提交证据的期限届满后提交证据的情形，而这些证据是否能作为无效宣告请求中“新的证据”被采纳，将直接影响专利复审委对审查决定的结果。因此，对“新的证据”展开深入细致的分析研究，准确把握“新的证据”的法定范围，将有助于实现无效宣告请求程序的公正合理，维护当事人的合法权益.     

商标转让的法律问题

注册商标专用权的取得虽然需要商标局的行政审查,但注册商标专用权本质上是一种私权.在商标转让问题上,就注册商标和未注册商标采取不同的法律规则,很可能将注册商标的受让人置于极为不利的法律地位.2001年商标法修订取消了关于驳回转让复审的规定,致使利害关系人丧失了行政救济途径.统一商标转让的法律规则,变形式审查标准为实质审查标准,并在商标权的移转问题上采登记对抗主义,同时赋予利害关系人申请行政救济的权利,将最大限度地保护转让方和受让方的合法权益.     

专利权无效宣告制度概念分析

专利权无效宣告作为我国专利制度中的一项重要制度,经历了了一个逐渐发展完善的过程,我国专利法中曾经规定过专利授权异议和专利权撤销两项制度,深入分析专利权无效宣告、专利授权异议及专利权撤销的关系有利于进一步发展和完善我国的专利制度。     

论对无效婚姻善意方当事人的保护

无效婚姻是指已缔结的婚姻由于欠缺婚姻成立的有效要件,因而不具有婚姻的法律效力。我国《婚姻法》规定了无效婚姻制度,虽对无效婚姻的事由、申请程序、宣告机关、宣告婚姻无效的法律后果进行了规定,但对婚姻宣告无效后对善意方的保护微弱。善意方,又称"诚信方"、"无过错方""无过失方",是指当事人在缔结婚姻关系时对婚姻无效的原因不知情。     

专利权无效宣告审查原则分析

对于在专利权无效宣告审查中所应遵循的基本原则，主要包括：请求原则、依职权调查原则、一事不再理原则、当事人处置原则。对这其中的某些原则有必要加以适当的限制，否则无法实现专利权无效宣告制度设立的目的，不利于专利制度的完善发展，也不利于技术的创新和社会的发展。本文便对这几项原则进行分析探讨，研究存在的问题及解决方法，以便进一步完善发展专利权无效宣告制度。     

商标与商号的权利冲突及解决

随着市场经济的发展,商标与商号权利的冲突越来越凸现,本文从商标权和商号权冲突的表现形式及原因、权利冲突的解决途径等几方面对此做了初步探讨。     

基于二项式期权定价模型的商标权价值评估方法研究

通过分析商标权的期权性质,考虑商标权具有多种实物期权的特点,从商标投产后,商标权所有人在商标投资项目中拥有的不同选择权的角度出发,应用二项式定价模型评估商标权价值,并结合案例说明商标权所包含的期权价值,以期为商标权价值评估提供一个新的视角.     

商标转让的法律问题

注册商标专用权的取得虽然需要商标局的行政审查,但注册商标专用权本质上是一种私权。在商标转让问题上,就注册商标和未注册商标采取不同的法律规则,很可能将注册商标的受让人置于极为不利的法律地位。2001年商标法修订取消了关于驳回转让复审的规定,致使利害关系人丧失了行政救济途径。统一商标转让的法律规则,变形式审查标准为实质审查标准,并在商标权的移转问题上采登记对抗主义,同时赋予利害关系人申请行政救济的权利,将最大限度地保护转让方和受让方的合法权益。     

从商标权保护的正当性看“使用”在商标法中的重要性

商标权保护的正当性是商业使用,正是商业使用,成就了商标权这一财产权。只有意图从事生产经营的民事主体才是商标权保护的对象,也只有使用中的商标才是真正商标法意义上的商标,也才是商标侵权理论所要保护的商标。在商标法的修改中,要更多地关注商业使用的作用。     

景德镇陶瓷商标创新及其法律保护研究——兼议立体商标在陶瓷产业中的运用

2001年新修订的《商标法》虽然新增了三维商标的规定,但陶瓷企业没有很好利用。陶瓷产品的商标的创新与法律保护十分重要。本文分析了陶瓷商标创新与保护不足之原因,并探讨了七种很有参考价值的陶瓷商标的创新与法律保护路径。尤其对立体商标在陶瓷中的利用作了有益探讨。     

商标反向混淆研究

市场经济的飞速发展,使得我国商标侵权领域出现了一些令人棘手的新问题,商标反向混淆便是其中之一。然而,我国现行商标法却没有对反向混淆问题做出明确规定。在对商标反向混淆理论进行简要论述的前提下,针对我国商标侵权法律制度中存在的不足,提出相关立法完善建议,从而为司法实践中反向混淆问题的处理及商标权的保护提供充足的法律依据。     

浅析商标反向假冒--我国商标立法缺失及对策

将别人附贴在商品上的商标撤掉,再换上自己的商标出售该商品的行为称为"商标反向假冒".该行为侵犯商标权人的商标与商品的不可分割权,损害商标权人的长远利益,属商标侵权行为.基于我国<商标法>及<商标法实施细则>在此方面的缺失,我们应借鉴国外禁止商标反向假冒立法之先进经验,把"商标反向假冒"明确纳入立法范畴.     

域名与商标的交叉保护冲突

“域名抢注”现象的发生使人们注意到域名与现行商标管理制度的冲突 ,如何解决域名和商标在交叉的网络世界与现实世界中的交叉保护成为本文深入探讨的课题 .本文拟从域名本身独有的特征入手 ,通过分析域名与商标法的冲突 ,以及商标与网络世界的冲突 ,初步界定双方各自独立保护的法律特征 .     

关于完善我国商标法的研究

我国商标法的基本框架构筑于改革开放的80年代初期，随着我国市场经济的发展，国际社会对知识产权法律保护的日臻完善，作者认为有必要进一步修改与完善我国的商标法．在研究关贸总协定知识产权协议及参考了大量国外有关商标法规的基础上，作者认为我国的商标法应进行如下几方面的修改与完善：（1）扩大保护客体，增加驰名商标的保护内容；（2）增加查处手段；（3）强化处罚力度；（4）删掉一些法律交叉内容和不可行的规定．     

域名与商标的交叉保护冲突

“域名抢注”现象的发生使人们注意到域名与现行商标管理制度的冲突,如何解决域名和商标在交叉的网络世界与现实甘界中的交叉保护成为本文深入探讨的课题.本文拟从域名本身独有的特征入手,通过分析域名与商标法的冲突,以及商标与网络世界的冲突,初步界定双方各自独立保护的法律特征.     

谈商标抢注与商标注册制度的完善

针对企业商标被抢注现象，从发生的原因、性质进行分析，提出了适时修订现行商标法，加强对商标注册的工商管理，注重我国商标的国际注册，争创驰名商标的看法。     

地理标志与商标协调发展战略

地理标志和商标都是知识产权的保护客体。作为知识产权的重要组成部分,地理标志与商标保护制度将长期并存是客观现实,但两之间的冲突在所难免。我国目前存在对地理标志两种模式、三套体制的保护制度的冲突急需研究并加以解决。从战略上考虑,首先应当确定地理标志与商标保护制度协调发展的基本原则,其次应该正确处理好专门法与商标法对地理标志保护的协调发展。     

我国商标侵权赔偿数额司法认定的问题与对策

商标侵权赔偿数额的认定一直是商标侵权案件司法审判中的难点和争议点。对商标侵权诉讼司法实践案例的实证研究发现,审判实践中存在适用法定赔偿的案件比率过高、在侵权数额认定方面缺乏法定赔偿计算方法、赔偿范围过窄、权利人举证困难等问题。建议通过建立法定赔偿的量化标准体系,适用比例原则,加强行政执法与司法保护衔接,减轻权利人举证责任负担,扩大商标侵权的赔偿范围等策略,完善商标侵权赔偿数额认定制度。