吴健雄未获诺贝尔奖原因新论

吴健雄1957年未能与杨振宁、李政道共同分享当年的诺贝尔物理学奖金,主要原因有两个方面:一是她工作的原创性不够高,她实验的途径与实验设计的关键思路以及实验的关键测量项都是杨振宁、李政道在获奖论文中提出的;二是与她几乎同时、互相独立对弱作用下宇称不守恒作出实验证实的有三个实验小组,诺贝尔评委会不可能厚此薄彼,而一项诺贝尔奖按规定每次至多能授予3人。     

诺贝尔奖获得者与中国科学家群体比较研究

本文统计综合了诺贝尔奖获得者群体的年龄构成、学位结构、毕业院校和国籍状况等基本信患，并以此和中国科学家群体相应指标进行对比分析，试图分析杰出科学家成长以及创造世界尖端科技成就可能遵循的基本途径，从而为我国实施知识创新工程提供较为细致的参考思路。     

华人杰出物理科学家群体特征的计量分析

华人科学家在物理学领域造诣较高、具有一定的影响力,以华人杰出物理科学家群体为样本,应用SPSS13.0数理统计软件对该群体的年龄结构、性别比例、出生地域、受教育及出国留学经历、归国时间及工作单位、学科领域等情况进行计量分析,概述这一群体的若干特征,引导物理学的进一步发展。     

女科学家群体比较研究——以获诺贝尔自然科学奖的女科学家和中科院女院士为例

女科技工作者是科研活动的重要群体。通过对获诺贝尔自然科学奖的女科学家与中科院女院士的专业领域、获奖年龄、当选年龄、获得最高学位年龄、获得成果最佳年龄、学历状况、毕业院校等进行对比分析,对优秀女科学家的成长及发展规律进行分析,揭示女科学家的内在精神与外部环境是其成长与发展的重要影响因素。需要进一步弘扬杰出女科学家的精神,并为女科技工作者的成长与发展提供良好的科研环境。     

再析吴健雄未获诺贝尔奖的原因

20世纪中期,吴健雄最先开展实验验证杨掁宁、李政道提出的弱作用下宇称可能不守恒的假说,并最早取得突破。然而她却未能因此而获得或分享诺贝尔物理学奖。其中一个重要原因是李政道提前透露了吴健雄实验的初步结果,最终导致她未能独享验证假说的优先权。而吴健雄在实验过程中未能与国家标准局的科学家建立良好的合作关系,使她难以通过诺贝尔评奖委员会的调查关,这可能也是她未能获奖的另一个重要原因。     

曾获诺贝尔奖的华人

李政道：1926年生于上海。美籍华人,1957年获诺贝尔物理学奖,时年31岁。     

乌科学家发明防毒胸罩

据美联社报道,这款胸罩外形与普通胸罩无异的应急胸罩发明者,是现定居于美国芝加哥的乌克兰科学家艾琳娜·博德纳。博德纳在经历了1986年的切尔诺贝利核泄漏事故以后,萌发了设计防毒胸罩的想法。她说:你必须随时随地做好应对危险的准备,而在现实生活,每个女性都会戴胸罩。如果人们在灾难发生后几小时,身边有廉价的防毒面具,他们或许就不会吸入引发辐射病的碘-131。还有一旦遭到恐怖分子发动的生化攻击,她发明的这款胸罩同样会有用武之地。此外,在遇到     

携手同行的诺贝尔奖得主夫妇

<正>据国外媒体报道,2014诺贝尔奖生理学或医学奖得主为:美国科学家约翰·欧基夫、挪威科学家梅·布莱特以及挪威科学家爱德华·莫索尔,以奖励他们在"发现了大脑中形成定位系统的细胞"方面所做的贡献。而此次的诺贝尔奖生理学或医学奖得主却又一对夫妻同时获奖,爱德华·莫索尔和梅·布莱特夫妇俩已     

希帕蒂娅──人类历史上最早的女科学家

本文介绍了古希腊女科学家希帕蒂娅的成长道路、主要贡献及思想品格，评述了她在科学与哲学领域的历史作用，并披露了有关她遇害的翔实资料。本文还揭示了古希腊科学被扼杀的社会背景。     

耳聋的青蛙与诺贝尔奖

于丹曾讲过这样一个故事,一群青蛙想比一比谁能够爬上铁塔的顶端。开始时,它们奋勇争先。可是等到爬到了一半的时候,青蛙们打起了退堂鼓。望着遥不可及的塔顶,它们停下了脚步。只有一只青蛙没有停下来,一直在努力。那些停下来的青蛙,看着这样一个瘦小的同类,有感叹,有嘲讽,有劝说,可是它始终不为所动,一直向上。虽然每一步都是那么缓慢,但是它最终却赢得了比赛。颁奖仪式上,当有人问它为什么能够爬上塔顶的时候,     

吴健雄与物理学史上的三个判决性实验

伽利略的落体实验打败了亚里士多德的运动理论，迈克耳逊的光学实验否定了以太的存在，昊健雄的字称实验推翻了宇称守恒定律的不受限制的普遍性。这三个实验的发现都否定了被人们长期接受的理论或观念。深刺地影响着物理学的发展和人类精神。     

抢先发表意识与诺贝尔奖——以吴健雄为例

1956年,杨振宁、李政道为解开"θ-τ之谜"提出了质疑宇称守恒在弱相互作用中是否成立的科学假说,吴健雄率先验证了在弱相互作用中宇称不守恒。但在获得实验结果后,她却缺乏"抢先发表"成果的意识,有意延缓成果发表,导致另两个实验小组后来赶上。而首先发表是科学发现优先权归属所依据的准则,依据这一准则,吴健雄丧失了独占实验发现的优先权,从而丧失了分享诺贝尔物理学奖这一殊荣的良机。这一诺贝尔奖案例给我们的启示是,在激烈的全球科学竞技场上,科研人员应当具备科学成果抢先发表的意识。     

诺贝尔科学奖及其社会运行——纪念诺贝尔奖金颁发一百周年

本文简要考察了诺贝尔科学奖走过的百年历程,并在此基础上结合当代科学发展的特点,重点探讨了诺贝尔奖目前面临的挑战和问题。本文认为,任何科学制度的形成、发展和社会运行都是特定的科学活动方式相联系的,诺贝尔奖也不例外。     

评介阿·诺贝尔及其诺贝尔奖——纪念诺贝尔基金会成立一百周年

从本质上说来诺贝尔是一位科技发明家 ,而不是一位科技企业家。诺贝尔奖各奖项的设立并非空穴来风 ,实际上是他一生的实践、爱好以至于理想的结晶。本应在他身前安排好其遗产的处置 ,并设立诺贝尔基金会的框架 ,由于他对法律的缺乏理解 ,这件好事险些变成画饼。在他身后建立的诺贝尔基金会已经在这一百年中尽了她的极大努力 ,以发展这笔遗产来维持每份诺贝尔奖金额的高水平。但是政府在前期执行的高税收政策 ,使这种努力几乎无法保持诺贝尔奖的光辉。诺贝尔奖的评奖程度的民主和严格并不能排除其固有的倾向 ,在意识形态有紧密联系的和平奖与文学奖中尤为明显。全部评奖活动以及隆重的授奖仪式正在变成瑞典全国性的活动 ,从而使这个国家因诺贝尔奖的存在与发展而更加著名于世。     

科学精神与诺贝尔奖

科学精神是科学文化的核心,其本质是非实用、非功利地探索知识、追求真理。诺贝尔奖鼓励人类在科学精神引导下探索自然界的深层规律。它以促进人类深入理解自然为目标．不追求直接的应用价值。中国未能产生诺贝尔奖得主的重要原因之一是功利主义科学观在科学发展中占主导地位,全民族缺乏科学精神。由此导致的急功近利思想侵蚀了科学应有的品格。我国要想实现诺贝尔奖零的突破。必须从塑造科学精神开始。     

情报学家尤金·加菲尔德关注诺贝尔奖的视角

本文考察了美国著名情报学家尤金·加菲尔德研究诺贝尔奖的视角,通过研究分析加菲尔德个人网页中关于诺贝尔奖的51篇原文,我们对这位情报学家研究诺贝尔奖的视角有了比较深入的了解。加菲尔德研究引文分析能否预测诺贝尔奖,他们是否都写过引文杰作,获奖项目是否是所在领域的研究前沿,最高被引频次、获得诺贝尔奖和科学承认之间的关系,职业合作伙伴的重要性,关注日本的科学研究环境,运用引文分析确定是否属于早期发现等七个方面来发表自己独特的见解。     

世纪辉煌 百年回眸——纪念诺贝尔奖颁奖100周年学术研讨会综述

回顾诺贝尔科学奖百年的光辉历史，展望中国科学技术新世纪的未来，国人自有一种难于言表的感触，它既有感慨与企盼，更有困惑和遗憾：为什么中国科学家与诺贝尔奖无缘?中国何时实现诺贝尔奖的零突破?我们的社会现实有哪些利弊得失?……