特朗普治下的美国走向

正备受世人瞩目的2016年美国大选终于落下帷幕。与投票日前各大民调机构、主流媒体、竞选专家和政客的种种预测相反,现年70岁的共和党总统候选人、地产大亨唐纳德·特朗普在选举的最后关头惊人逆袭,以290比232张选举人票的压倒性优势击败民主党总统候选人希拉里·克林顿,当选美国第45任总统。特朗普既是美国历史上第一位没有从政或从军经历的人当选总统,也是美国历史上当选时年龄最大的总统。不仅如此,     

“后特朗普时代” :萨尔瓦多总统布克尔何去何从

2月28日,中美洲国家萨尔瓦多如期举行中期选举。总统布克尔所在的新兴政党“新思想”获得历史性和压倒性胜利。短短两年时间内,布克尔所在党先后打破传统大党对政府和议会的长期垄断局面,似乎正在成为萨尔瓦多政坛的最大赢家。然而,随着美国拜登政府的上台,美萨关系的不确定性将有增无减。     

特朗普时期的美朝关系走向

<正>特朗普就任美国总统后,美朝关系就进入了特朗普时期,而这一时期从一开始就事件不断。判断2月13日金正男遇刺的影响或许为时尚早,而这一事件仅仅是诸多影响因素之一。此前一天朝鲜刚刚向半岛东部海域发射了一枚弹道导弹,而2月9日美联社副社长菲利普斯一行抵达朝鲜访问。3月,美韩将举行本年度关键决心联合军演,据称规模和方式将再创史上之最。一系列事件预示着特朗普时期的美朝博弈将非比寻常。     

“拜登时代”的对华军事战略走向何方

<正>当地时间11月7日(北京时间11月8日凌晨),美国多家主流媒体宣布,拜登率先赢得270张选举人票,赢得了大选。尽管特朗普反复指控民主党选举舞弊,要求重新统计多个州的选票并发起诉讼,大量情绪激动的选民在各地行动,美国大选的正式结果与政权的顺利移交可能在未来几个月里存在一定的变数。但大多数人认为,特朗普已经丢掉了大选,两个月后,美国将迎来"拜登时代"。拜登继任后,     

进入“特朗普时间”的中美经贸关系

正特朗普赢得美国大选出乎不少观察者的预料。鉴于中美两国已经并将在未来一段时间内都是全球前两大经济体,进入特朗普时间的美国政府有关政策举措的调整无疑会对中美经贸关系产生重要影响。美国优先的竞选主张可能会在相当程度上决定特朗普政策举措的价值取向,特朗普正是因为承诺将为美国人民带来更多的就业岗位而获得了众多选民的支持。按照其竞选中传达的信息,美国将减少税收分级并降低企业所得税率,这使得企业得以因成本降低而获得更高收益。应     

从特朗普访华看美国对台政策走向

正最近,中美关系的发展显得有些扑朔迷离。2017年11月美国总统特朗普上任后首次访问中国,中国政府给予了国事访问+的高规格接待,中美签下2500多亿美元的贸易大单。可在特朗普刚刚结束在亚洲的访问返回美国后,就启动了对中国的贸易制裁,随即任命对华强硬派人士薛瑞福     

三议特朗普时代的东亚政治安全格局

<正>笔者曾两次在《世界知识》周边外交新视点专栏发文,讨论东亚政治安全格局问题(分别见本刊2016年第15期、第17期),论证冷战结束后,东亚政治安全格局实现了重组,出现两重性特点,基本达成战略平衡:一方面,中国的快速崛起和美国的霸权守成构成了东亚区域内在结构性矛盾,但美强中弱的大格局在中短期内不会明显改变,东亚区域的所有重大政治安全问题无不受此基本矛盾的制约。另一方面,中美不发生大的对抗是双方底线,中国主导的多边安     

美国经济的症结与特朗普的处方

<正>2009年美国进入经济复苏阶段以来,不变价GDP已比金融危机前的峰值高出14.4%。但美国经济远未达到理想状态,从民众最关切的就业市场来看,即使失业率有所下降,但平均失业时间仍高达26周,比金融危机前高出53%,失业工人再就业的历程依然漫长;劳动参与率仍比金融危机前低3.2个百分点,大批工人退出了劳动力市场;扣除物价增长之后的真实工资水平徘徊不前,很多     

印度前外秘拉奥琪展望特朗普时代的印美关系

<正>【印】《今日印度》2017年2月6日1月20日,特朗普在争议和愤怒声中正式宣誓就任新一届美国总统。作为布什和奥巴马时代的重要外交遗产,印美伙伴关系能否经受住特朗普上台的冲击并继续发展呢?特朗普曾经明确表示过上台后的外交重点,但这些重点中并没有提到印度。窥探新政府对印度及南亚政策的首次机会可能出现在其对驻印大使等处理印度事务的高级官员进     

特朗普当选后中美关系的走向

正特朗普当选美国总统,给中美关系带来新的变量。在分析这种变化的时候,一方面我们要避免把特朗普在选举期间的言论和其未来真实的施政混为一谈;另一方面我们也要注意到特朗普团队在外交上缺乏经验,在权力过渡期会朝各个方向摸索,出现一定的复杂混乱局面,让人难以判断。但无论如何,我们应该高度关注的是,特朗普这次"不走寻常路"的胜利,代表了美国人民求变的心理取得压倒性优势。再加上这次美国大选以后,共和党掌控参众两院,且特朗普     

特朗普“硬实力预算”能否破解美国战略困境

<正>3月16日,美国特朗普政府发布了名为《美国优先:让美国再次伟大的预算纲要》的2018财年联邦政府预算草案,“如约”提出了高达6390亿美元的国防预算需求,超出《预算控制法案》的规定上限540亿美元,堪称“美国历史上国防开支最大规模的一次增长”。重建美军在整个竞选过程中,“美国优先”和“使美国再次伟大”是特朗普最为重要的两个竞选口号。在美国面临重大战略困境的背景下,特朗普喊出这两个竞选口号,无疑道出了很     

美国“新经济”走向何方

20世纪90年代以来,以网络、通信和生化为代表的高新科技产业蓬勃发展,不仅成就了美国长达十年的经济景气,也造就了一个光彩耀眼、不断扩张的“新经济”神话。不过,在刚刚过去的2000年,作为“新经济”大本营的美国经济却出现了“山雨欲来”的征兆。“新经济”企业高度集中的纳斯达克市场更是“风声鹤唳”,代表“新经济”风向标的纳斯达克综合指数损失惨重,较1999年底的水平下跌了40％。2000年结果成了纳斯达克自1971年开市以来表现最差的年头。“新经济”难道出了什么问题吗?今后它又会怎样发展变化?我们到底该如何看待“新经济”呢?     

特朗普,“美国时代”的终结者及其政治遗产

理想主义的终结四年前的这个时候,在奥巴马总统即将离任之际,笔者为《世界知识》杂志撰写了一篇文章,回顾了奥巴马八年任期的成就和影响。在文中,笔者将奥巴马总结为"美国最后的理想主义者",没有掩饰对奥巴马的尊敬。     

疯子与领袖之间 美国大选的“特朗普现象”

正今年美国大选不像往常,以往都是老套路,跟唱戏一样。今年可不同,候选人中冒出个票友政客特朗普,他不是律师出身的专业政治家,而是正儿八经的房产开发商,既不懂政治规矩,也不按牌理出牌,非要对美国传统政治正确的基本国策反其道而行之,致使选情越来越扑朔迷离。到底特朗普给美国带来了哪些值得注意的特质呢?不可忽视的争议焦点移民问题。这是传统议题,美国以移民立国,移民政策是一项国策。政治正确在此表现得最为充分,希拉里和所有总统候选人都肯定移民的贡献,坚持移民路线,以此来博得选民的青睐。特别是少数族裔选民,他们自己刚刚移好     

“中美国”“婚姻”走向终结

美国《新闻周刊》2009年8月15日文章说,回溯到2007年,中国和美国犹如一个经济体：中国人负责存钱,美国人负责花钱;中国人做出口,美国人进口;中国人放贷,美国人借贷。从1998年到2007年,两个经济体涨势迅猛,它们占到全球经济增长的约40％。     

傅高义眼中的“邓小平时代”

美国哈佛大学费正清东亚中心前主任、社会学家傅高义（Ezra Feivel Vogel）,对中国、日本、韩国等亚洲国家都有深入的研究,他参与编著的有关亚洲研究的学术著作达23本。他关于中国问题研究的第一部著作《共产主义下的广州：一个省会的规划与政治《1949-1968）》（1969年出版）被费正清誉为“社会学家们如何从外部世界研究共产主义中国的杰出范例”;     

“第三代诗歌”的文体走向

８０年代中后期形成的庞大的“第三代诗人”创作群体,一方面脱胎于朦胧诗,另一方面与朦胧诗在诗歌观念和诗歌写作体式上存在着巨大差异。在文体特征上形成三个较有代表性的创作向度,其探索或以玄奥滞重的诗体陷入对形式的迷狂,或以其种种试验显示出对诗歌语言进行探险的活力,他们对自我的调整与发展孕育着当代汉语诗歌的新的希望。     

特朗普提名诺贝尔和平奖?!美国为何采取“双标”态度

正美国为何一边哄朝鲜,一边鄙视伊朗?特朗普愿意不顾一切去见金正恩,还达成协议,另一边却对伊朗核协议嗤之以鼻。这事最后还能让特朗普落得一个诺贝尔和平奖?"如果能够获得同朝鲜与美国在新加坡达成的一模一样的协议,伊朗一定会兴奋不已,然而美国并不愿这么做。"曾担任美国奥巴马政府国家安全委员会负责军控与防扩散事务顾问的乔恩·沃尔夫斯索尔表示。同样是因谋求发展核武器而令国际社会格外担忧的国家,同样是曾经被美国列入"邪恶轴心"黑名单的国家,伊朗和朝鲜在美国总统特朗普那里得到的待遇却大相径庭。今年5月8日,特朗普不顾英法德等盟     

美国回归“新式孤立主义” 特朗普上台对中国的挑战

正特朗普竞选最主要的口号是要促进本国工业的复兴,促进国内就业,必然对中国设置贸易壁垒,所以对中国的出口会有巨大的打击。特朗普赢得美国大选,他的政治、经济主张与奥巴马可谓截然相反。他强调促进美国国内发展,强调美国本土安全,强调军力建设。他竞选时期提出的施政方针未来会给中国国家安全带来何种影响呢?特朗普的新式孤立主义特朗普对美收缩的主张,有点类似于原先美国的     

关注美国对外经济政策走向

今年1月,《美国与世界经济——未来十年美国的对外经济政策》一书在美国出版。该书由美国国际经济研究所所长C·弗雷德·伯格斯坦及该所高级研究人员集体编写,是为2005年美国新一届政府的对外经济政策所做的“中期”战略研究。美国前财长、现任哈佛大学校长萨默斯认为,该书是国