耐人寻味的北约新战略

华约解体、苏联剧变后,北约该怎么办?“北约战略新概念”标志着“灵活反应”军事战略的结束,而且反映了美国力图通过北约继续控制欧洲,建立美国主导的“欧洲新秩序”。     

相对性增强:关于美国全球战略重点

当前美国的全球战略重点是否从传统的欧洲东移到了亚洲?这是一个存在颇多争议的问题。笔者也谈一点自己的看法。欧洲集中了美国最大的经济利益和战略利益,这种情况在冷战前和冷战后并未发生根本变化。当年美苏对峙的重点在欧洲,以美国为首的北约历次战略调整也都是针对苏联的。例如1949年～1954年奉行的“地区性遏制战略”,1954年～1967年实施的“大规模报复战略”,1967年～1991年运用的“灵活反应战略”,无不如此。欧洲仍是核心,但情况确有变化     

北约扩大的背后

北约扩大是西方冷战结束以来最具战略意义的行动。它被美国一些战略家认为是对以下三个目标的“创造性反应”:一是美国与欧洲的战略关系;二是与发展方向颇不确定的俄罗斯进行接触;三是巩固中尔欧的“民主”。这三个目标大体上反映了美国主流战略家对欧洲的看法。这种看法表现美国对俄罗斯的一种特有的矛盾心态:一方面不能不进行接触,另一方面又存存一种制约俄罗斯的习惯思维。北约东扩已成事实。但是,在     

21世纪:美国全球战略重心向亚太转移

美国当前的全球战略重点:亚欧大陆冷战后至今,美国的全球战略重点经历了一次大的变革:由冷战时期的“两洋战略”(即在大西洋和太平洋同时遏制苏联的扩张)转变为现今的“亚欧大陆战略”,即以欧洲的北约和亚洲的美日军事同盟为支点,再辅以由美国领导的其他盟国和美国主导的国际体制(或称国际制度)组成的“制度霸权”,维持其在亚欧大陆的“一超独霸”地位,并最终构筑美国领导的全球范围的霸权体系。     

北大西洋公约组织

北大西洋公约组织现有16个成员国,成立于1949年4月,是战后美国为了在欧洲维护霸权地位、遏制苏联而联合西方国家建立的一个军事政治组织。在冷战年代,以关国为首的北约和以苏联为首的华约(1954年建立)在欧洲集结了大量军事力量,一直处于严重对峙局面。进入90年代,随着东欧巨变、华约解散和苏联解体,欧洲的政治与安全形势发生了根本变化。在新形势下.北约为了存在下去,并继续在欧洲安全方面发挥支住作用,对联盟的性质、职能和军事战略作了重大调整: 一、转变性质和职能。扩大政治职能,由军事政治组织变为政治军事组织。以往北约主要依靠军事力量“确保欧洲的安全与稳定”,今后则主要通过与前华约     

赫尔辛基:美国的打算

首要的战略目标克林顿在今年2月4日发表的《国情咨文》中,将欧洲安全或者说北约东扩确立为其第二任期的首要战略目标,也就是说要“加强美国的全球领导作用”,“防止在欧洲或亚洲出现一个占据支配地位的大国构成对美国的战略威胁”。美国筹划加强同欧、日、中、俄等大     

北约将组建多国部队

7月上旬闭幕的北约首脑会议作出了一项颇有新意的决定:北约将放弃“前沿防御”战略,组建一支新的规模较小,但更为机动的多国部队。西方队”、“欧洲军”等。据报道,多国部队就其性质而言是北约范围内的多国部队。建立多国部队是改造北约组织和军事体制的重要一步。多国部队的组建规模将根据欧洲常规裁军谈判进程和苏联军事威胁下降的情况而定,设想第一步先组建由多国师一级部队参加的多国军级部队,第二步再组建多国师级部队。美国以核力量和后勤支援部队为主参加多国部队,英、法的核力量则作为特殊组成部份。后者不仅用于保护英、法本土,而且将其保卫范围扩大到整个欧洲。多国部队将主要部署在     

东西平衡,左右逢源——近一个时期的乌克兰外交

在总体外交战略的三个重要方面均取得成果;标志着其“融入欧洲”的外交战略日趋成熟。今年以来,乌克兰在外交领域取得了一系列重大成果:一是与北约签署了“特殊伙伴关系宪章”,二是与俄罗斯签署了“友好合作伙伴关系条约”,三是与白俄罗斯、波兰、罗马尼亚等周边国家分别签署了一些重要文件。这些成果的取得使乌克兰在外交上占据了“东西平衡,左右逢源”的有利态势,同时也标志着乌克兰“融入欧洲”的外交战略日趋成熟。总的看,“加强与北约关系、与俄罗斯建立平等互利合作关系及创造睦邻周边环境”是乌克兰近年来实现总体外交战略的三个重要方面。与北约:“特殊伙伴关系”     

单极世界:北约新战略的实质

今天的世界,存在着很多“人道主义灾难”,诸如非洲的内战和大量的难民、饥民,英国北爱尔兰的暴力和恐怖活动,土耳其的库尔德族问题,阿富汗的内战等等。但是,美国和北约没有对这些地区进行军事干预。可见,“防止人道主义灾难”,只是美国和北约对南斯拉夫采取军事行动的借口而不是原因。真正的原因,是要推行美国为北约设计的“新战略”。从设计到实验本来,冷战结束后,北约已没有存在的必要。但是,失去了北约,美国就失去了对欧洲和大西洋地区     

北约调整军事战略

北约成员国国防部长5月28日、29日在布鲁塞尔举行会议,制定了北约新军事战略的轮廓。北约秘书长韦尔纳宣称,北约军事战略的调整标志着“北约1949年成立以来最根本的变革”。全方位防御与快速反应从会议公报看,北约酝酿中的新军事战略较诸1967年以来所奉行的“灵活反应”战略将有以下主要调整:对手:“从原来的“对苏防御”转向“全方位防御”。北约成立40多年来,一向以“防备来自苏联和华约的     

欧洲快速反应部队:欧美各怀心腹事

一年多以前,欧盟首脑们在赫尔辛基作出组建“欧洲快速反应部队”的决定时,许多人并未认真对待,因为建立欧洲独立防务一直是雷声大雨点小。2000年9月,当欧盟各国就这支部队的出兵配额达成协议后,有些人就坐不住了,特别是美国。美国:口气强硬,生怕欧洲金蝉脱壳美国前国防部长科恩对组建中的欧洲快速反应部队的“模式”表示了强烈而强硬的反对意见。他直截了当地指出,欧盟如果另搞一套作战计划班子,“将削弱美国和北约以及北约和欧盟之间的关系”,并警告说,     

1999年世界十大事件

(1)北约对南斯拉夫发动战争中国驻南使馆被炸 3月24日至6月10日,以美国为首的北约以南联盟大规模屠杀阿尔巴尼亚族平民为借口,对南联盟进行了为期78天的空中打击,共出动飞机3.5万多架次,动用了大量最先进武器,造成南联盟2700多名军民死亡,120多家企业、480多所学校和100多家医院被毁,经济损失近300亿美元。战争期间,北约借成立50周年之际推出其“新战略”,科索沃就成了这一“新战略”的实验场。战争造成大规模人道主义灾难和生态灾难,刚刚启动的欧元也深受其害,     

北约仍在“合法性危机”中挣扎

赵纪周:目前北约内部的种种乱象归根结底是一场“合法性危机”。北约是冷战的产物,按其首任秘书长洛德·伊斯梅勋爵的说法,成立这个军事组织的初衷有三:“赶走苏联,请来美国,压制德国”。随着苏联解体和德国重新统一,北约的合法性遭到削弱,在地缘战略和全球性重大事件中的作用逐渐边缘化。在美国主导下,北约努力向适应后冷战时代要求的全球性政治与安全组织转型。     

欧洲统一大市场的前景及其影响

自1985年12月欧洲共同体首脑会议决定建立欧洲统一大市场以来,它的建设总体进展比较顺利,其发展趋势亦已“不可逆转”。建立欧洲统一大市场的意义已远远超出欧洲共同体本身的范围,它对欧洲、世界乃至中国均将产生深远的影响。一、战略考虑和进展情况欧洲共同体决定建立统一大市场是经过长期酝酿和反复磋商后采取的一项重大战略决策,有其长远的战略构想。总目标是增强实力,振兴西欧,重建西欧在国际上的地位。具体设想是: 1.促进西欧经济和科技发展,增强同美国与日本的竞争能力。欧洲共同体自1958年建立以来,经过50～60年代经济的迅速发展,70年代开始陷入滞胀和衰退,平均增长率从60年代的4.8％降至70年代的3％和80年代上半期的2％,落后于美国与日本。在科技上,西欧也被美国和日本远远抛在后面,尤其在信息技术同生物工程这两个关键领域,     

过去一年,美国加大亚太战略投入

●有人形容美国新的安全战略为“两翼齐飞”:西翼为大西洋方向。以北约东扩和北约新战略出台为标志,呈现出咄咄逼人之势:东翼为亚太方向,以《新日美防卫合作指针》为核心,呈积极进取姿态。     

北约发兵科索沃?

控制而不扑灭,借火势树立“消防队”形象;内忧外虑动武亦非上上之策。6月15日,以美国为首的13个北约成员国出动84架军用飞机,在阿尔巴尼亚和马其顿上空进行了代号为“猎鹰”的大规模空中演习,阿尔巴尼亚为演习提供了空间和机场。北约这种在防区外非成员国领空对第三国炫耀武力的做法是过去从未有过的。北约发言人称:演习的目的是检验北约在巴尔干地区“迅速显示力量”的能力。但明眼人心里都明白,这是北约在为武力干预科索沃危机作准备。剑拔弩张气势汹汹这次演习的政治目的大于军事目的。北约借演习向南联盟总统米洛舍维奇发出警告:放弃暴力,通过谈判解决科索沃地区的危机。如果达不到上述目的,     

欧洲的新战略文化:抗争还是救赎?

正7月的北约峰会火药味儿十足,美国总统特朗普就增加军费GDP占比等话题对北约伙伴大加指责。美欧在贸易、安全、外交等方面不断发生碰撞,跨大西洋关系处在冷战结束以来最动荡时期。内心骄傲的欧洲不甘心成为特朗普的"扯线木偶",在最关键的军事安全领域正努力执行自己的方案,这是对美国发起的抗争,还是某种自我救赎?战后欧洲战略文化的最大特点是信奉集体安全,依     

北约体制的结构性缺陷与美欧的互动调整

北约体制是以美国为主导,以欧洲国家为主体,以欧洲安全事务为主要内容的结构形式,主导国家与主体国家的分离是形成结构性缺陷的根本原因。在冷战后成员利益出现分化时,这种缺陷凸显,井严重威胁到现行北约体制。为了维护北约体制的存续,美、欧双方基于自身利益和实力都进行了深刻地调整,并逐渐形成北约未来体制模式和制度框架。     

欧洲战略—安全关系的三大症结

苏联解体后,欧洲解除了一个巨大的安全威胁,美国对欧洲的保护作用相对下降,欧洲因此需要重新建立自己的防务体系。然而,欧洲对自己的安全战略关系尚未理出头绪。从目前情况分析,欧洲的战略一安全格局中有三大问题至关重要:北约的扩大,欧洲统一与德国在欧洲的作用,北约和欧洲与俄罗斯建立怎样一种关系。这三个问题的逻辑联系是:如果北约的扩大归于失败,德国永久扎根于统一的欧洲就会成为问题,德国在欧洲的作用就会造成复杂的影响,在一定程度上亦会导致欧洲的混乱,那么,一个混乱的     

北约的“大改革元年”

冷战结束10多年来北约一直在为其前途与命运苦苦探索。但由于“盟主”美国自己也搞不清主要威胁来自何方,拿不定主意,所以上世纪90年代提出的北约新战略失之含混,重点不明。9.11事件后美国将恐怖主义视为对自身安全及西方利益最大的威胁,将反恐视为头等大事,并据此制订种种内外政策,北约作为美国全球