浅析战后初期苏联对中国东北政策的变化

战后初期苏联基于自己国家利益的考虑和美国对华政策以及中国国内政治形势的变化,其对 东北的政策经历了最初准备支持国民党,后又犹豫不决,再发展为扶持共产党的变化过程。     

浅析战后初期苏联对中国东北政策的变化

战后初期苏联基于自己国家利益的考虑和美国对华政策以及中国国内政治形势的变化,其对东北的政策经历了最初准备支持国民党,后又犹豫不决,再发展为扶持共产党的变化过程.     

谈谈美国的中国观

随着白宫易主,中美关系如何发展成了许多人关注的一大焦点。目前克林顿政府似乎并不急于将其对华政策推出台。那么不妨先从美国的中国观来思索一下新政府的政策走向。 40年中几度变化在新中国成立以来的40多年中,美国的中国观几度变化。变化之快之大,有时甚至超过了中国本身的变化。从40年代末起,美国     

从美国的全球战略看其抗日战争时期的对华政策

抗日战争时期,美国是中国的两个最主要的盟国之一,曾给中国以经济军事上的援助和政治上的提携,但我们不能因此而认为美国战时的对华政策就是对中国的友谊,相反,仅仅是美国推行全球战略的手段。美国战时对华政策的目标就是独占中国,变中国为其实行全球战略的工具。我们认为,早有把美国战时的对华政策与其全球战略联系起来加以考察,才能弄清问题的实质所在。 一 美国是一个后起的资本帝国主义国家,自一战以来一直觊觎着世界霸权,而独占中国、称霸亚洲是其既定目标。1937年7月7日日本发动了旨在吞并中国、独霸亚太区域的侵华战争。这不仅威胁到了美国的在华利益,更是对美国谋求远东霸主地位的挑战,对此美国是绝对不允许的。“七·七”事变后,罗斯福在芝加哥连续三次发表对“无法无天”的侵略者采取“防疫”措施的演说,其用意就在于警告日本:美国不容忍它     

从美国国内政治看新中国建国前后的美国对华政策

新中国建国前后美国对华政策采取＂等待尘埃落定＂的观望政策。该对华政策在制定和执行过程中除了不断与中共政权互动调整之外,还受到美国国内社会意识形态、政治力量、公众舆论等多方面的影响与牵制,并最终影响了美中关系的发展轨迹。     

澳大利亚对华政策的演变与现实分析

从澳大利亚对外政策的历史演变可以看出,从对英国的依附转向对美国的依靠证明了澳大利亚自建国以来就一直没有完全独立的对外战略,其对华政策先后受到英美大国对华战略的制约,也受到澳自身定位困惑的影响.澳对华政策的选择一直处于变化之中,缺乏战略性.     

布什受到了什么影响

当今美国统治集团和决策者们对中国的心态十分复杂,用基辛格的话说就是,“美国对中国又爱又恨”。中国的发展使包括美国在内的全世界获益,但美国又担心中国经济发展必然带来军事力量的壮大,从而挑战美国的霸权地位。这就是为什么美国的对华政策一直处于深刻的矛盾之中。它既想同中国建立合作关系,防止冲突,但又时时提防着中国的发展,总是在想方设法遏制或延缓中国的发展。所谓“接触加遏制”的对华政策就是这样产生的。种种事实表明,布什政府目前和今后几年内仍将基本上继续保持“接触加遏制”的基本框架,在外交层面上继续保持与我国接触、…     

风云变幻八十年——第三十四讲 东方破晓——美国对华政策的破产和新中国的诞生

战后世界历史和国际关系史上最重大的事件是中华人民共和国的成立。中国革命的胜利宣告了美国战后初期对华政策的彻底破产,也标志着美国称霸世界政策走向失败的开端。援蒋抢占果实美国战后对华政策在其全球战略中占有重要地位。罗斯福生前就已大体确定:美国需要一个以蒋介石为代表的中国,它在表面上保持独立,实际上听命于美,享有大国地位,政治上、经济上相对稳定,以便遏制苏联和充当美国亚洲政策的支柱。为此目的,就要支持蒋介石统一中国,同时要使国民党政府接纳中国共产党以之为联合政府的点缀,以排除所谓苏联通过中共来“干涉中国内政的可能性”。实现这一目的的主要障碍是:存在着一个得到人民支持并拥有强大     

美国在远东的“新面貌”——从美国对华政策的挫败谈到美国在远东的军事部署

5月对美国是流年不利的月份。在这个月的最后一星期,美国对华政策接连遭受到两个重大打击,政治上是5月24日台湾爆发的反美示威,经济上是英国5月30日单独宣布放宽对中国的贸易限制。本来已经走入穷途末路的美国对华政策,经过这两重打击,更处于四面楚歌的境地。在美国国内,报纸掀起了一片要求重新审查美国对华政策的呼声,主张对中国采取“新面貌”政策。所谓“新面貌”政策就是制造“两个中国”的阴谋。     

日本对华政策调整的底层逻辑

过去两年来,日本对华政策再次出现重要变化.2010年日本在钓鱼岛海域对我渔民渔船实施非法抓扣、2012年对钓鱼岛实行"国有化"、2013年首相安倍晋三参拜靖国神社等一系列事件,典型体现了日本对华政策的对抗性,中日关系持续低位徘徊.2017年,日本对华政策出现调整,对"一带一路"倡议的认知和政策出现积极变化,尝试接触与合...     

论抗战时期国民党政府对美国的政策

近年来研究抗战时期中美关系的论文颇多,并有论文集出版,但是大多偏重论述美国对华政策,而较少系统论述国民党政府在抗战时期对美国的政策。笔者认为,抗战时期美国对华政策固然是主要的方面,然要全面地、历史地来看这一时期的中美关系,光研究美国对华政策是不够的。而事实上国民党政府对美政策上有一整套的方针政策,力图使中美关系按他们的设想和要求发展,而非“按照罗斯福的理想模式发展。”在对美关系上,国民党政府有它的主动性、独立性,决非一味的被动。这个主动性和独立性,主要表现在对美政策上,     

试析太平洋战争爆发前美国对华政策的两面性

抗日战争时期美国的对华政策与对日政策是密切相关的。太平洋战争爆发前,美对日政策既有矛盾性的一面,又有妥协性的一面,反映在对华政策上,则表现为鲜明的两面性特征。本文着重剖析了美国两面性对华政策背后诸多历史的和现实的、内部的和外部的复杂原因。     

时起时伏的美国对华政策大辩论

冷战结束之后,美国国内对华强硬派和对华接触派之间,开始了一场时起时伏的对华政策大辩论。这场大辩论开始阶段围绕着对华最惠国待遇问题展开,后来焦点转向美国对华到底是该实行遏制政策还是实行接触政策。1996年我们在台湾海峡举行军事演习之后,美国对华新鹰派气焰上升,主张对华遏制的呼声增高。尽管在去年美国总统大选结束前后,共和、民主两党在对华关系上勉强达成脆弱共识,但对华强硬派近     

联盟的逻辑及其制约

在美国的战略调整中,借重盟友以分摊更多责任已成为一个重要政策取向。美国强调发挥传统盟友的作用,并要建立新的伙伴关系,以创新手段维护美国全球领导地位。美国作为国际体系中的霸权国家,在亚太地区安全和国际安全事务中具有主导性影响,其对华政策和立场必然会在不同程度上扩散到其整个同盟体系。近年来,美国充分利用亚太一些国家对中国快速发展的疑虑,拓展其同盟关系。如美日同盟的防卫范围已经从保卫日本本土扩大到周边地区,由美国单方面向日本提供安全保障转变为双向     

美国必须以史为鉴

看如今台海局势及美国的对台政策,让人不由得回想起60多年前抗战后期中国国内局势以及美国在其中所扮演的角色。1944年末,侵华日军已成强弩之末,美国的对华政策也逐渐发生转变,由“援蒋抗日”到“扶蒋反共”。美国一方面以“内部和平”为由敦促中共谈判,以牵制中共的军事行动,一方面又向蒋介石提供大量经济和军事援助,以期加大他在谈判中的筹码。但这种政策却让蒋介石误以为有了美国作靠山,进而自掘坟墓——挑起内战,最终使美国对华政策全面破产。当年,美国把蒋介石作为其“拯救中国”的惟一选择,不断予以援助。尽管到后期美国国内已经意识…     

论抗战后期美国对华政策的内部争论

抗日战争后期,美国对华政策中出现了以赫尔利为首和以谢伟思为代表的两种不同意见之间的争论,双方争论的主要内容及其表现:一是对国共两党的认识及其态度;二是美国对华政策的对象问题;三是如何实现中国统一。这场争论虽然对中国抗战产生过一定的积极影响,但两种不同主张的实质是完全相同的,即从美国战略利益出发,保持其在战时及战后对中国的控制,实现其控制中国、独占中国的战略企图。     

太平洋战争爆发后罗斯福政府的对华政策

一美国对华政策的战略目标太平洋战争爆发后,美国对日战争的战略要求是打败日本,确立美国在亚洲、太平洋地区的领导地位。战争一打响,美国同中国的关系随即发生了重大的变化,从过去主要是通过有限的经济援助支持中国抗战,以遏制日本的侵略扩张,转而正式同中国结盟,共同对日作战。服从于美国的亚太战略,美国战时的对华政策追求着两大目标:一是“有效的军事盟     

抗战末期美国对华政策的再认识——以旧金山制宪会议中国代表团问题为视角

中国参加旧金山制宪会议的代表团问题源起于1944年中国战场形势的发展、美国对华政策的调整以及国内政治关系出现的新变化。从根本上讲,中国代表团问题是国共"联合政府"之政治争议的延伸,反映了国内政治力量独裁与民主的不同诉求。在中国代表团问题的解决过程中,罗斯福政府特别是总统本人发挥了不可替代的决定性作用,从而折射出抗战末期美国政府对华政策出现的新变化。     

美国对华认知与战略之变

<正>中美关系的内在肌理和宏观环境正在发生重要变化,这种变化源自美国对华认知的改变,两国摩擦因此趋于激烈,双边关系走向亦存在诸多不确定性。美国对外政策的变化给中国造成压力。美国对华政策的旧框架不再适用,新的框架尚待确立,双边关系走向何方取决于中美两国的选择。改变早已开始回顾中华人民共和国成立以来的中美关系,其演变与发展大致可划分为五个阶段,即:敌对与冲突的二十年(1949～1969年)、缓慢缓和的十年(1969～1979年)、短暂的十     

中美关系要脱离简单思维

正中美关系正在进入新的阶段。美国对华政策的目标转向全面应对中国崛起对美国的挑战。相应地,中国对美国的政策也应该有新的思路。目前来看,中国对美国的认识还受到某些惯性思维的影响。一些人相信中美之间的冲突是必然的,美帝国主义亡我之心不死,美国是横亘在中国国家崛起和民族复兴道路上绕不过去的巨大障碍。另一些人认为美国政治就是金钱政治,唯商业利益是图,因而谁当美国总统都得和中国搞好关系。中国靠经济合作就能走遍天下,和平崛