论规模经济效应与反垄断的冲突与衡平

《反垄断法》是市场经济发展到一定阶段的必然产物,其立法目的在于保护竞争,反对任何无合理依据,违法的限制竞争的行为;《反垄断法》反对的是垄断行为,而非垄断状态,我国制定的《反垄断法》与支持和鼓励中小企业联合、扩大企业规模、发展规模经济的产业政策并不冲突,两者在根本目的上是一致的,都是为了促进资源的优化配置,是建立有效竞争市场结构的必要条件。     

垄断竞争市场与企业的创新战略

垄断竞争市场是普遍存在于现实经济中的市场结构之一。其形成垄断的原因在于产品差别化 ,其产生竞争的根源在于产品的替代性。垄断竞争企业只有不断创新 ,制造差别 ,才能延长其生存期并得到发展。本文用经济学原理分析企业管理问题 ,在分析垄断竞争市场若干特点的基础上 ,提出企业进行创新的若干创新战略。     

加入WTO中国急待摆脱低层次竞争的桎梏

经济体制改革使我国的国民经济逐步步入市场的良性循环轨道，市场机制正在对整个经济发挥着越来越大的作用，从国内竞争到国际竞争，本土企业正走向成熟，加入WTO，将面对强大的跨国公司可能在本土市场竞争和本土企业参与更大规模的国际市场竞争，应当通过较大规模的区域经济垄断力量，迅速形成和提升本土企业集团的竞争实力，是我们形成国际竞争力的主要途径。对目前的本土经济而言，形成更具实力的垄断竞争力显得更加迫切。     

跨国公司全球技术垄断竞争战略研究

在科技全球化的背景下，只有垄断才有竞争力，当然这种垄断是通过竞争产生的。技术开发竞争是为了形成技术垄断，技术垄断是为了控制和巩固竞争地位，是为了获得实现长期的控制市场从而达到技术垄断利润的最大化。本文主要从13个方面研究了跨国公司全球技术垄断竞争战略，认为中国企业应该自主创新过程中学会并运用技术垄断战略，通过“干中学”提高中国企业的技术垄断竞争力。     

铁路引入竞争机制的研究

铁路运输组织极为繁复 ,轮轨之间关系密切 ,且我国铁路在线路繁忙程度、区域覆盖范围、市场法规环境等各方面的独特实情 ,更加大了铁路打破垄断的难度。铁路需要通过引入竞争来摆脱垄断引起的顽症 ,需要研究分析引入竞争的相关问题。一、铁路引入竞争的复杂性、艰巨性和必要性铁路自然垄断的形成有其客观必然性 ,这主要是规模经济和范围经济规律共同作用的结果。规模经济的原理在于生产要素的不可任意分割性 ,它要求企业生产经营规模必须足够大 ,才能有效地降低单位产品的固定成本。范围经济的原理在于成本的弱增性 ,它要求企业必须将密切相…     

乡镇企业信贷困境的深层原因--产业组织不合理

乡镇企业信贷困境的深层原因在于产业组织不合理，信贷资金需求方是乡镇企业过度竞争的产业组织，而信贷资金供给方是农村金融机构寡头垄断的产业组织。解决乡镇企业信贷困境的重要途径是构建信贷资金供求双方有效竞争的产业组织。     

论垄断的分类与构成要件

垄断是指企业或其他组织利用经济的或非经济的手段，在经济活动中对生产和市场实行排他性控制，从而艰制、阻碍竞争的状态或行为。在理论上，垄断分为合法垄断和非法垄断、独家垄断和协议垄断等。其构成要件为：(1)主体要件为依法取得市场支配地位或优势地住的企业或集团(包括经济行政部门)，主要是大公司、大企业、大集团；(2)主观要件是行为主体主观上有过错或过失；(3)客观要件须在一定的交易领域内以单独、合谋或其他方式占有市场过多份额或有实质性的限制竞争的行为，目的是获取高额垄断利润；(4)客体为有效竞争的市场结构，对象是同一竞争领域中的竞争(主要是中小企业和消费)。     

森林资源的培植与保护措施

森林资源是决定林业生存和发展的基础，加WTO后冲击的重点虽然是林产工业，但竞争的焦点却在于林业产品，而林产品的关键原料在于森林资源，从长远利益看培植林业是为后代子孙创造良好生存环境的保障，可见培植和保护森林资源的重要性。     

垄断的合理性在哪儿

竞争与垄断一直是经济学界争论较多的话题，随着时代的发展，竞争和垄断的关系也随之发生了变化。在开放经济条件下，垄断不再是低效率，无论在理论上还是实践中，垄断的存在有其合理的一面。     

金融监管有效性理论综述

金融监管是力争鼓励银行提高服务质量,激发竞争活力与维持该行业的清偿力和稳定性之间寻找一种最优的权衡。梳理有关理论研究文献,对金融监督有效性的研究主要集中在信息研究导致负外部性,自然垄断和代表假说,管理失灵等方面。     

发达国家企业科技进步探讨

纵观当今世界，经济的竞争核心是科技的竞争。发达国家经济的优势在于科技的优势。从财税调节，金融扶持；搏采众长，鼓励引进；加强产学研合作力度等方面论述了务实措施。     

新经济时代对垄断效应的再认识

传统经济理论将垄断与竞争对立起来,把垄断等同于低效率.以经济全球化、网络化为主要载体的新经济时代的到来,客观上要求我们对垄断效应进行重新认识:垄断推动而不是抑制技术进步,增进而不是损害社会福利,促进而不是阻碍有效竞争.消除竞争崇拜,正视垄断的正效应,需要对我国的产业组织政策进行相应的调整     

发展需要环境——政策是柄双刃剑

政府的政策制定应该是互动的、灵活的，政府的职责在于创造一个宽松的、鼓励竞争的环境，这个环境是经济持续发展的必然要求。     

行政垄断与WTO国民待遇原则的冲突法律探析

WTO国民待遇原则要求国内、外企业在国内市场地位平等、公平竞争，我国普遍存在的行政垄断破坏了平等竞争的市场秩序，与国民待遇原则发生冲突。规则行政垄断必须遵循国民待遇原则，有计划，有步骤地进行。     

知识产权的反垄断思考

知识产权作为一种合法的垄断,是鼓励创新、促进知识生产的重要法律机制,一般是作为反垄断法的适用除外而存在的。但是,具有独占性质的知识产权往往会使得其拥有者在某一特定市场上形成垄断或支配地位,限制了该市场的竞争,尤其是,在某些情况下,拥有知识产权的人可能会滥用其依法获得的独占权,通过不正当行使知识产权的方式,来限制和排挤竞争,对反垄断法所保护的自由公平竞争造成了破坏,从而构成对反垄断法的违反。这种滥用知识产权的做法,必然要受到反垄断法的规制。本文写作目的在于,能够从知识产权法和发垄断法的不同价值内涵中,寻求立法的趋势和原则。在市场博弈过程中法律就是一把尺子,衡量博弈双方的利益和需求,从而指导执法者作出正确的判断。     

试论我国准公共产品的竞争性供给改革

我国当前准公共产品供给的问题表现在总量不足，结构不合理，效率低下，服务质量低劣等四个方面。原因是我国的准公共产品存在行政垄断和自然垄断双重垄断以及现有的定价机制难以形成有效地激励和约束作用。因此我国现行准公共产品供给应以提高其竞争为目标，从打破行政垄断，科学定价，多元竞争等方面进行改革。     

美国殡葬业监管法治探析

美国殡葬业存在着垄断经营和价格欺诈的问题,美国政府以法治来管理和规范殡葬行业。第一,美国联邦贸易委员会制定了《殡葬法规》和其他健康卫生法规来管理这一行业,各州也有相应的立法来规范。第二,联邦贸易委员会采取多种措施,主要是公开消费者的权利,要求殡葬企业建立并公开一般价格表,鼓励竞争,破除垄断和防止欺诈。第三,联邦贸易委员会鼓励民间投诉,积极突击检查,查处各种违法现象,公布检查结果,进行司法诉讼。第四,支持消费者自己维权,鼓励民间消费者组织的建立,接受公众的监督和批评,促使其法治在殡葬行业中建立起来,这无疑对于我国殡葬业的管理和法治建设具有极大的启示。     

中国反垄断立法应该缓行

现代意义上的反垄断法(Antitrust Law)是指国家管制垄断活动或限制性商业行为的法律规范的总称。它产生于19世纪末的加拿大,而今世界各国多以美国反垄断法为典范。其产生背景说明垄断是自由竞争发展到一定阶段的产物。随着我国市场体系的建立,经济生活中的垄断现象逐渐显露,并出现制定反垄断法的呼声。本文认为中国反垄断立法应该缓行,并从现有立法、法的制定原则、行政性垄断的前途、经济性垄断的现状及适度鼓励竞争等方面阐述了应该缓行的原因。     

论我国反不正当竞争法中的“竞争关系”

我国反不正当竞争法的立法目的在于“保障社会主义市场经济健康发展，鼓励和保护公平竞争，制止不正当竞争行为，保护经营者和消费者的合法权益”。认定不正当竞争行为需要以竞争关系的存在为基础，若仅以直接竞争关系为前提，那么不利于经营者以及消费者权益的保护；但是如果不顾及竞争关系，那么市场秩序将会遭到破坏。因此对竞争关系做出客观的界定是必要的，在承认直接竞争关系的前提下，部分间接竞争关系也可以作为认定不正当竞争行为的前提。     

加入WTO后中资银行的发展战略研究

中国加入WTO后，外资银行将凭借其技术优势和管理优势进入中国金融市场，给中资银行带来巨大的竞争压力和冲击。通过分析外资银行与中资银行开展竞争的主要领域、中资银行缺乏竞争力的主要原因，进而提出中资银行的应对策略和发展战略。