美国国家科学基金会加强内部管理的四项要点

美国国家科学基金会(NSF)成立于1950年,负责资助科学与工程领域的基础研究与教育,资助经费约占联邦政府对基础研究投入的四分之一.NSF作为联邦政府的科技管理部门,在机构的内部管理方面积累了丰富的经验,值得借鉴.本文对NSF内部管理的4项要点进行了介绍(1)不断完善公正合理的评审机制;(2)采用先进的信息化管理工具和手段;(3)不断吸引和保持有活力的管理者队伍;(4)不断加强绩效评估和管理改革.     

NSF、NIH如何支持创新性强、风险性高的研究

本文介绍了美国国家科学基金会(NSF)和国立卫生研究院(NIH)在资助创新性强、风险性高的项目方面的做法,并对其进行了分析、比较,以为我国资助这类研究提供借鉴。     

美国国家科学基金会的同行评议

美国国家科学基金会 (NSF)在其 50多年的历史中 ,建立了一套规范、严谨和有效的同行评议系统 ,使之成为优化国家科研资源配置的重要方式。本文通过概述NSF的任务与资助管理系统 ,介绍了NSF项目受理与评议的基本情况 ,以及NSF在防范利益冲突和鼓励创新等方面的重要举措 ,以较为全面地展示NSF及其同行评议系统的特点、运行机制及其积极作用。     

常州市获国家和省自然科学基金项目现状分析与地方政策建议

本文主要以近年来常州市获得国家和江苏省自然科学基金资助情况为依据,对项目数量和经费、资助率、承担单位主管部门以及项目承担单位性质等指标进行系统分析,结果表明常州市基础研究水平有了稳步的提升。最后对各单位如何获得更多自然基金支持与资助提出建议。     

美国国家科学基金会2004财年价值评议综述

美国国家科学委员会（NSB）于2005年3月发布了国家科学基金会（NSF）2004财年价值评议系统报告，汇总与分析了NSF 2004财年的项目申请、评议、资助以及相关情况。现将报告的主要相关内容综述如下。     

美国国家科学基金会加强对创新性研究的支持

为更好地支持和促进创新性研究,美国国家科学委员会(NSB)就美国国家科学基金会(NSF)吸引、识别和资助高风险创新性研究的政策开展了调研,并在调研的基础上于2007年8月批准NSF设立加强支持变革性研究的计划。本文主要介绍了该计划设立的背景,NSB在调研中所发现的问题,以及NSB对NSF支持变革性研究提出的政策建议。     

美国国家科学基金会2009财年价值评议综述

美国国家科学委员会(NSB)于2010年5月发布了《国家科学基金会2009财年价值评议过程报告》(报告编号NSB-10-27),汇总与分析了美国国家科学基金会(NSF)2009财年项目申请、评议、资助以及其它相关情况,并介绍了NSF支持变革性研究(transformative research)的情况。     

科研经费管理的国际比较及对中国的启示

以中国、美国、英国、日本、德国、法国等部分国家为研究对象,总结科研项目经费的资助模式、统筹监管模式和经费预算模式,深入分析不同国家科研经费项目资金管理体系、运作模式以及内外部监督审计机制。在对国外科研经费管理经验总结基础上,从统筹资金合理使用、配套建立科研信誉体系、科研经费预算柔性化、改进科研人员补偿机制、完善科研经费资助方式、丰富政府内部监督与社会公众监管职能等方面对我国科研经费管理提出管理建议。     

加强宏观管理,落实"十五"科学基金国际合作工作思路--2001年科学基金国际合作工作回顾

本文对国家自然科学基金委2001年国际合作与交流工作、十五期间国际合作工作思路、各类国际合作与交流项目的执行及进展情况(包括对港澳台地区的合作与交流)、经费使用、对外合作渠道、资助重点、项目成果等作了较全面的介绍.     

回顾2000年科学基金国际合作营造基础研究良好环境

本文对国家自然科学基金委2000年国际合作与交流工作、各类国际合作与交流项目的执行及进展情况(包括对港澳台地区的合作与交流)、经费使用、对外合作渠道、资助重点等作了较全面的介绍.     

美国国家科学基金会的利益冲突管理及若干启示

科学基金资助工作中的利益冲突并不一定会产生相应的行为,但是如果处理不当,则会引起多方面的危害。本文从美国国家科学基金会（NSF）雇员利益冲突管理法律法规体系、评议专家利益冲突管理制度、同行评议过程中的利益冲突规避、利益冲突管理机构和人员设置、监督制度、利益冲突管理培训和宣讲几个方面,深入剖析了NSF利益冲突管理体制及其规律,指出NSF利益冲突管理具有法制化、全面化、注重监督和制衡等特点。借鉴NSF的相关经验和做法,提出推进我国科技管理部门利益冲突管理的政策建议,包括逐步完善利益冲突管理法律法规和制度体系、加强同行评议全过程的利益冲突管理、建立健全监督和评估体系、开展道德规范宣传和利益冲突培训。     

美国国家科学基金会2012财年价值评议

统计分析2012财年关国国家科学基金会项目申请和资助（包括项目申请人和项目负责人性别、种族和机构分布等）情况，以及项目评议（包括评议方式、评议专家、评议组织者等）相关情况，并简要介绍其评议程序、评议准则以及资助变革性研究和学科交叉研究的机制。     

美国国家科学基金会雇员利益冲突政策及思考

本文通过对《利益冲突与道德行为标准——美国国家科学基金会手册》进行分析，深入剖析了美国国家科学基金会有关雇员利益冲突政策的规范对象、基本目标、具体事项及其政策设计的特点，进而提出了对我国科技管理部门加强工作人员职业道德建设的几点思考。     

973计划管理规范化探讨

973计划是国家创新体系的重要组成部分,被科技界誉为国家众多科技计划中的旗舰计划之一。本文对973计划启动实施10多年来,在信息化管理、管理队伍专业化、强化项目整体性以及经费管理等方面所进行的规范化调整和完善进行了分析和讨论;并建议在计划管理人才的培养、项目评审评估国际化以及利用高新技术提升评审评估质量等方面给予充分重视,采取有效措施使973计划管理水平得到进一步提高。     

让科学家在生命医学研究之刃自由舞蹈——霍华德·休斯医学研究所资助计划浅析

霍华德.休斯医学研究所(Howard Hughes Medical Institute,HHMI)是美国最大的生物医学研究私立基金会之一,它设立了各种不同资助计划支持美国生物医学顶尖人才开展具有重要原始创新性的生物医学基础研究。本文介绍了HHMI的各项资助计划,总结了HHMI资助的主要特点,并依此对我国基础研究管理工作提出了参考建议。     

关于我国科学基金绩效评估的若干思考

本文从我国政府绩效管理改革和财政预算改革的发展趋势、科学基金管理自身发展等方面分析了我国科学基金绩效评估的需求,通过总结美国国家科学基金会绩效评估体系和经验,对我国科学基金的绩效评估提出了若干政策建议。     

美国国家科学基金会成立背景述评

简析美国国家科学基金会成立的历史背景,讨论美国政府在资助和管理基础科学方面所进行的探索,着重论述科学界的代表人物之一万尼瓦尔·布什和新政派参议员哈利·基尔戈之间的争论及其对美国国家科学基金会成立的影响,阐明美国国家科学基金会的成立是现代科学发展及科学团体与联邦政府间相互作用的必然结果。     

梅森素数漫谈

梅森素数是一种特殊的素数,它是数论研究的一项重要内容,也是当今科学研究的热点与难点之一。自从这一素数提出之后,尤其是在GIMPS项目的帮助下,梅森素数的探究取得了重大进展。文章就有关梅森素数的研究情况做一简要的介绍。     

网络协作翻译项目的术语管理模式初探——以《中国纪录片发展研究报告(2018)》汉译英项目为例

研究以北京大学外国语学院MTI(英语笔译专业)学生翻译团队所参与的五洲传播中心(CICC)《中国纪录片发展研究报告(2018)》汉译英项目为例,从项目管理角度论述互联网背景下多人协作翻译活动中术语管理流程。针对翻译活动中如何确定术语译法、保证术语一致性和维护术语这三大问题提出优化术语翻译规则、建立审核讨论机制以及应用CAT等解决措施,希望通过完善术语管理方案为类似项目提供一套较为完整的解决方案,并为今后学生翻译团队提供参考。