接受“经济援助”的后果

美国援外事条管理署署长史塔生7月1日在向美国总统艾森豪威尔提出的卸任报告中,大肆吹嘘美国对其他国家的所谓“经济援助”。他还竭力强调美国今后要把大部分的“经济援助”给予从日本到阿富汗的亚洲国家。但是,史塔生的这种谎言在亚洲各国中间、甚至连在美国直接控制下的地区也越来越得不到市场了。只要看一看美国最近以来“援助”亚洲国家的一些事实,就可知道,美国的“经济援助”是怎么一回事了。最近以来,日本当局要求美国给予直接的“经济援助”,以支持由於重新武装而日益发生困难的日本经济。美国当然不肯放过这个机会,要日本同意接受更多的美国私人投资后,才给予直接的“经济援助”。但是,美国的这种要挟手段,遭到了十分害怕美国垄断资本竞争的日本工商界人士和其他各界人士的强烈反对。因此,     

战后日本对东南亚的ODA模式及理念探析

战后日本对东南亚的ODA发展至今,已经经过了60年的发展历程。一直以来,ODA作为日本政府展开经济外交的有效手段,不仅为日本发展带来了巨大的经济效益,也带来了丰厚的政治收益。随着日本国力的不断增强和国家间实力对比的不断变化,日本ODA环境也不断发生变化,日本政府调整对东南亚国家的ODA政策,使之不局限于单纯的发展型援助模式,逐步突出战略型援助的理念。这反映出其背后的战略意图,是从侧重经济目标向包含经济、政治与安全在内的综合目标演进。2015年,安倍政府出台新的《开发合作大纲》,解禁ODA的军事用途,为日本将ODA推向真正意义的战略型援助提供了政策依据和可能。     

新计划旧目的

美国想利用「共同安全」、「集体防御」的招牌来骗使所有东南亚国家参加侵略集团的阴谋失败之后,最近它正大声叫嚷要增加封东南亚国家的「经济援助」,企图利用它认为更容易骗人的幌子来达到它奴役东南亚国家的目的。「纽约时报」十一月十八日载记者许密特的华盛顿电说,现在美国当局正在拟订的一九五五—一九五六年的全球「援助」计划,要求大大增加在从巴基斯坦到日本这个地区的支出,据初步的估计,将把全部对外援款的百分之七十或八十用在那里。     

日本垄断资本在东南亚

日美“经济合作”最近以来,日本垄断资本从其本身的迫切需要出发,积极地从某些方面配合美帝国主义在亚洲的战略方针,加紧向东南亚地区发展。早在去年12月初肯尼迪就提出要日本和美国共同“遏制在亚洲的共产主义”,肯尼迪今年年初的“国情咨文”和后来的“援外咨文”更十分担心民族独立运动的新高涨,叫嚷要大大加强东南亚地区的“稳定”,肯尼迪政府自己已经把对外“援助”的重点转移到东南亚,同时又要求日本分担“援助”不发达”国家,特别是“援助”东南亚国家的义务。美帝国主义为什么要日本来“分担”“援助”的义务呢?这是因为美帝国主义在对东南亚的所谓“援助”上有两方面的困难,一则是近年来黄金滚滚外流,美元地位动摇,想要大力“援助”,却又力不从心;一则是它的“援助”在东南亚人民心目中,早已声名狼籍,不受欢迎。关于后者,美国国务卿腊斯克早就供认,东南亚不少国家对美国没有什么“好感”,但对日本却没有什么“反感”,希望日本利用这个“有     

灾后经济援助模式及经济绩效宏观评价理论问题研究

对国内外灾后经济援助的多元合作援助模式、"自我重建"援助模式、两级管理援助模式、对口援助模式进行了总结和评析.运用索洛新古典经济模型对灾后经济援助绩效宏观评价理论分析框架做了初步探讨,认为灾害对经济长期增长不会产生影响,灾后经济援助可以提高灾区居民当期消费,暂时增加灾区资本存量.但从经济长期均衡来看,假如对灾区的劳动力援助没有退出灾区市场,则人均资本存量不变.此外,相比援助之前人均资本投资增加还是减少不能确定,但投资总量是增加的.     

谁得到“经济援助”的好处

美路统治集团一直天花乱坠地吹嘘他们对其他国家的“经济援助”,并且要这些国家报答他们的大恩大典。但是,美国统治集团究竟为什么要给其他国家“经济援助”呢？接受“援助”的国家究竟有没有从这种“援助”得到好处呢？对于这些问题现在大家从许多事实中已经看得越来越清楚了。美联社国统治集团进行“经济援助”的真正目的     

论日本发展与东盟关系的外交策略

日本之所以能与东盟建立起亲密的伙伴关系,是战后日本施展各种外交手段和策略的结果:首先通过战争赔偿和直接投资,打开东南亚市场,缓和与东盟的关系;其次以经济援助为武器,稳定日本经济市场,使东盟成为其提高国际政治影响力的“助选区”;再次随着国际形势的变化,适时调整东盟政策;以文化外交为手段,加强日本与东盟各国的文化与社会联系,使东盟成为其提高国际政治影响的“后院”;日本还积极参加国际政治与安全方面的合作,使东盟成为其谋求政治大国的起点。     

试论50年代日本对东南亚推行“赔偿外交”的一个经济动因

反法西斯战争胜利,粉碎了日本建立包括东南亚在内的“大东亚共荣圈”的美梦。“从1945年起,日本与东南亚几乎毫无接触”。 50年代以来,日本和东南亚关系的正常化是通过日本向东南亚国家和地区履行战争赔偿的途经逐步实现的,这些赔偿包括日本对缅甸、菲律宾、印尼及南越政府的战争赔偿(共计10.286亿美元)(见表)和对放弃赔偿请求权的国家(如老挝、柬埔寨、泰国、新加坡、马来西亚等)以“经济技术合作”为名所提供的援助(共计4.6334亿美元),这种实现关系正常化的途径被称为“赔偿外交”。     

美国对欠发达国家官方发展援助政策评析

美国对欠发达国家进行官方发展援助的历史已有半个多世纪。随着国际形势和美国各界对国家利益的动态界定,发展援助政策走向也处于不断变动之中。数十年来美国之所以调整对欠发达国家的官方发展援助政策,除了对地缘政治和经济利益的考虑外,还受到了国际权势格局不断变化的影响。美国是全球最大的援助国。然而,美国若想通过发展援助在国际社会塑造积极形象,并提高援助效绩,则不可避免地需要修改其现实主义的出发点。     

向国际机构输送人才——日本在国际机构扩大影响力的各种举措

日本政府向国际机构输送人才的举措效果是明显的，对于日本追求国家利益，提高日本在国际上的影响力都发挥着重要的“杠杆作用”。     

1992年国际轻工产品市场销售势头好

据1992年国际市场趋势研讨会提供的信息,国际轻工产品市场销售势头良好,贸易额的增长速度仍将超过10％。行家分析认为,国际轻工贸易增长的主要因素是,日本、德国以及亚洲新兴工业国家和地区的消费需求仍保持旺盛,加之日本和东南亚一些国家由于开放市场和降低进口关税,这为扩大进口出口贸易提供了机会。     

随着朝鲜经济状况的好转、中国外交政策的调整、朝鲜半岛形势的变化——中国对朝经济援助悄然转型

长期以来,中国一直是朝鲜最大的援助国、投资者和贸易伙伴,新中国的第一笔援助就是向朝鲜提供的。朝鲜也是获取中国援助最多的国家。几十年来,中国对朝鲜的经济援助不仅包括官方的无偿援助、＂友谊价＂基础上的贸易、意在促进朝鲜经济复苏的投资,还包括民间非政府组织、个人的人道主义援助。     

浅析杜鲁门政府时期美国对西欧援助形式的变化

二战结束后,杜鲁门政府时期美国开始了战后大规模的对外援助。经济援助中最重要的是欧洲复兴计划,它对战后欧洲的经济发展起到了积极的推动作用,也是美国进一步控制西欧对抗苏联的重要步骤。另一方面,随着冷战的进一步加剧,美国政府认识到仅仅依靠经济援助不足以抵制苏联的威胁,因而又将援助重点转向了军事援助,希望在军事实力上与苏联抗衡。由于援助重点的转移,双方的对抗也进一步升级。     

《日本政府开发援助与中日关系》

由于众所周知的历史文化、地缘政治、经济等联系,中日关系经历了许许多多的风风雨雨,也许正是因为这许多的风雨的浸润,使中日关系成为中国对外关系中经久不息的话题。因此,对中日关系的各个领域、各个问题进行认真、深入、冷静、客观、全面的研究成为实属必要、但又确有难度的工作。国际政治学博士林晓光自1980年代以来一直从事国际关系,尤其是中日关系、日本政治与外交、中国外交的研究,最近推出了一部新书《日本政府开发援助与中日关系》。如果说,世人一般还知道政府开发援助(ODA)主要是经济援助的话,那么恐怕很少有人注意到ODA作为经…     

一言难尽ODA

说起ODA,一般人会觉得有些陌生,它的全称是OfficialDevelopmentAs-sistance,意为“政府开发援助”或“官方发展援助”。日本在1961年正式加入以美国为首、由西方国家组成的国际援助体系。日本对中国正式提供ODA开始于1980年,但缘起还要更早一些。1978年中国实现了工作重点向经济现代化建设的转移,但当时中国缺乏大规模基础设施建设的资金,而发达国家有大量游资在寻找出路,中国因此提出了引进外资的政策。在引进外国政府资金方面,日本的ODA占了相当大的比重。日本的ODA分为有偿援助(日元贷款)和无偿援助(分为技术援助和智力援助),其中…     

美、苏对印度的“经济援助”和“军事援助”

美帝国主义和苏联修正主义领导集团合伙给印度反动派撑腰。它们对印度的“经济援助”和“军事援助”,近年来都大大地增加了。这些“援助”使印度反动派有恃无恐、肆元忌惮地对它的邻国实行侵略扩张政策。根据不完全的材料,美苏对印度的“援助”情况如下。“经济援助”据一九六五年六月二十五日美国新闻处在新德里公布的材料,从一九五一年六月到一九六五年六月,美国已提     

开油田:日本东海再挑事端

日本向中国争夺海洋资源,在追求经济利益和主权利益的同时,还为了拓展短浅的防御纵深,追求安全利益和国家发展利益。     

论国家利益与意识形态

意识形态不仅仅是国家行为体在追求国家利益的理论指导,还是一国追求利益最大化的道义外衣。意识形态作为国家软权力的一个部分,包含于国家利益同时也左右着国家利益。任何国家的意识形态应符合该国的国家利益,而国家利益也维护和发展着意识形态。理解国家利益与意识形态的关系有助于我们更好地解释国际政治问题。     

缓慢而曲折的新进程——调整中的苏日关系

苏联要寻求安定的周边环境和经济技术援助,日本要影响苏联的改革进程和有心于苏联的资源、市场。两厢在利益上有了合拍之处,于是双方关系开始了——     

印度得到了多少美“援”

由于国际上东风日益压倒西风,美国被迫调整它对外侵略的作法。它在加紧备战、推行冷战政策,在亚、非、拉丁美洲进行侵略和干涉,加剧国际紧张局势的同时,耍弄诱骗手法,用“经济援助”等幌子来利用一些不发达国家要求发展民族经济的愿望,骗取一些不发达国家的信任,实行政治,经济的渗透,并通过所谓“援助”来对受“援”国家的政府施加压力,阻止民族民主革命运动的发展,阻止这些国家走向完全的独