我国地方政府执行力的现状及对策分析

地方政府执行力是政府执行力的重要组成部分,是影响政策执行效果的核心要素。目前,我国正处于社会大变革时期,地方政府在行政执行中存在政令不畅、执行不力的诸多状况。因此,应从加强政府执行力建设为重点着手,以优化执行目标、提升执行主体素质、健全执行体制、改进执行方式为着力点,从根本上改善当前现状。     

试论县级政府公共服务能力及其评价

作为中国政府体系中的基层组织,县级政府长期以来在社会发展中占据极其重要的地位.县级政府公共服务能力高低直接关乎我国经济社会的健康协调可持续发展.按照“以人为本”的科学发展观要求,文章构建了一套以“经济发展、社会管理、政策执行、制度创新”四维一体的“县级政府公共服务评价模型”,科学测评县级政府在经受不同因素影响下所表现出的公共服务能力,并根据实践需求逐步调整相关评价权重和程序,逐步发展成为县级政府公共服务能力评价的重要参考和科学依据.     

保障性住房政策执行的梗阻与消解

我国保障性住房政策在执行过程中出现认知梗阻、信息梗阻、沟通与协调梗阻和过程控制梗阻等现象,其原因是政策执行在信息控制、资源调配、行动协调、过程监控等不力所致。明确保障对象,完善准入、退出和复核机制;多种投资模式相结合,保障建设资金来源;建立健全相关法律法规;健全执行与监督机构,完善监督机制;完善政府绩效考核机制,强化政策执行问责,是消解梗阻、促进保障性住房政策有效执行的重要途径。     

我国政府开发落后地区的政策探讨

改革开放以来,我国沿海地区经济发展迅速,地区经济发展差距不断扩大。本文将政府开发落后地区的政策定位为:国家、政党和政府为开发落后地区、实现任务和目标而制定的行动规则和行动方向。选择三种公共政策的分类方法并针对政府制定的政策进行剖析。介绍了我国政府开发落后地区的各项政策。论证了我国开发落后地区政策的政策取向:完善在实施开发落后地区政策过程中所需要的法律体制,为开发落后地区政策的实施提供法律依据;组建相关组织,健全、明晰政府职能;制定优惠、合理、科学的经济政策,进一步鼓励资金流入;制定相应的社会政策。     

对我国公共政策执行阻滞困境的研究

公共政策执行本质上是对社会价值作一权威性的分配,在政策系统中具有至关重要的作用。然而,作为一种复杂的社会实践活动,公共政策在执行过程中常常陷入阻滞困境,严重影响公共政策的有效实施和政策目标的实现。本文试图在对我国政策执行阻滞现状和产生原因进行分析的基础上,从政策执行主体和完善相关机制等角度提出优化政策执行的建议。     

公众参与视角下公共政策执行偏差的对策分析

公共政策的执行是实现政策目标、解决政策问题的根本性途径和决定性步骤。然而在现实的公共政策执行过程中,执行偏差的现象却屡见不鲜。在造成偏差的诸多原因中,政府这一行为主体的消极影响起到了关键性的作用。因此,引入公众参与的视角进行针对性的分析,对监督和制约政府的消极作为,提高政策执行的有效性,最终解     

地方政府公共政策执行的制度重构

地方政府公共政策执行是独具地方特色的政策过程,其受地方GDP考核的影响,与地方经济发展相关联。结合我国地方政府政策执行的特点,从健全法律制度、完善政策监督机制、加强公务员制度建设、建立长短期效益相结合的绩效评估制度等四个方面,重构地方政府政策执行的制度路径,以期提升地方政府政策执行效率,确保政策目标与政策效果的一致。     

社会政策实施过程中的策略行为

由于委托-代理、信息不对称和有限理性问题的存在，导致地方政府在执行政策的过程中，有可能采取机会主义行为而偏离中央政府的政策目标。以“平垸行洪、退田还湖、移民建镇”政策为例，分析了地方政府在实施政策过程中所表现出来的策略行为，并得出了结论。     

关于计划生育避孕药具管理和免费使用情况的统计调查分析

为了满足育龄群众日益增长的计划生育、避孕节育、生殖健康需求,我国政府为实施计划生育的育龄夫妻免费提供计划生育避孕药具的政策。但是,据相关的调查资料显示,我国各省市的计划生育避孕药具免费领取的政策在执行过程中管理和免费使用情况并不是十分的乐观,在一定程度上影响了我国计划生育政策的良好落实。本文就目前我国计划生育避孕药具的管理和免费使用情况进行了系统的分析和研究,并针对如何更好的提高计划生育避孕药具管理和免费使用情况进行了具体的统计调查分析,提出了几点建议。     

关于地方政府公共政策执行有效性的思考

地方政府公共政策执行是实施公共政策的关键,实现政策目标的中心环节。目前地方政府公共政策执行缺乏有效性阻碍政策预期目标的实现,损害了公众的利益。因此,思考这一问题对于进一步提升我国地方政府公共政策的执行效率及加快社会主义现代化建设的步伐具有十分重要的理论价值和实践意义。     

浅议我国行政执行及其面临的挑战

行政管理者在行政执行过程中极力追求决策实施的信度和效度,实现政府效益最大化。主要阐述了行政执行的内涵和外延,并提出在当前社会体制、运作机制、管理模式、价值标准以及思想观念发生剧变的情况下,行政执行所面临的挑战问题。     

我国大学生村官政策执行中存在的问题及其解决对策

我国大学生村官政策是国家在新农村建设背景下出台的,它对加强新农村建设、缓解大学生就业压力具有积极意义。但是,大学生村官政策在执行的过程中,由于受到政策本身、目标团体、政策执行人员、执行机构以及政策环境等因素的影响,使得该政策的执行和预期相比存在一定的偏差,影响了政策的权威性和完整性。从政策执行的影响因素谈起,指出了大学生村官政策执行中存在的问题,并提出相应的解决路径以推进大学生村官政策的有效执行。     

服务型责任政府构建背景下的公共政策浅析

构建服务型责任政府是我国政府提出的在转型时期所要明确的目标,本文在此背景下着重探讨了政府在多元社会中的责任、公民的有效参与、公共政策的过程以及服务型责任政府在政策过程中对政府公信力的影响。     

基于史密斯政策执行过程模型的大学生创业政策执行问题研究

为推动我国大学生创业政策的有效执行,鼓励大学生创业,缓解就业压力,本文基于史密斯执行政策过程模型,分析当前我国大学生创业政策执行过程中存在的政策系统性不足、执行主体的执行能力有限、大学生创业能力与经验不足以及创业社会氛围不够浓厚等问题,并针对这些问题,从不同方面提出对策建议。     

关于地方政府公共服务能力的内涵与改进的探讨

在建设服务型政府目标之下,地方政府在发展地方经济和治理地方事务中扮演着极为重要的角色。通过对地方政府所处的经济社会发展环境的研究,提出我国地方政府公共服务能力应包括经济发展能力、制度创新能力、社会管理能力与政策执行能力。这一研究对于提高地方政府服务能力具有重要的意义。     

新会计政策改革的启示与看法

会计政策制订和选择中的有限理性,在现实中表现为政府颁布的会计准则若有了破绽或漏洞,市场主体就会利用机会钻营牟利,政府一旦发现便会完善旧准则、制订新准则规范来加以防范和堵塞,政府和市场主体随即便展开新一轮的社会博弈.一轮博弈结束后,会计准则便达到了暂时的均衡状态,但随着社会经济环境的变迁,当旧有的准则规范又不能涵盖新的会计业务或出现疏漏时,会再次引发政府和市场主体之间的博弈,其结果是达到新的均衡.这样,经过多次博弈之后,会计准则就会不断得到发展和完善,社会公认程度日益提高,均衡点逐步由低层次向高层次递进,最终趋向最优状态,因此可以说,会计政策选择过程是一个社会博弈过程,是一个会计政策的优化过程.我国即将执行的新会计准则体系是否意味着企业会计制度即将完成历史使命,本文将从几个方面分析我国新会计准则体系在实施过程中可能遇到的问题并提出解决问题的思路.     

论施工企业的质量管理和项目成本控制

建设工程质量管理体制是在计划经济体制的基础上逐步建立和完善形成的,在组织体系上,实行了政府监督、第三方认证、企业自控的管理体制,并建立了相应的省、市、县级管理机构,项目成本控制工作是一项综合管理工作。在项目实施过程中尽量使项目实际发生的成本控制在项目预算范围之内。以上体制的运行对我国建设工程质量起到了积极的作用。     

新公共行政理论视野下的水库移民公平问题研究——以宜宾向家坝水库移民为例

向家坝水电站移民过程中产生的不公平现象.是我国水库移民过程中普遍出现的问题。新公共行政理论的社会公平和民主行政理论对世界各国行政管理产生了直接的影响。本文运用该理论对向家坝水库移民过程中的政策制定所导致的社会不公平进行分析,指出作为水库移民执行主体的政府必须以移民为中心,以社会公平为知道才能解决这些问题。     

西部连片特困地区县级政府治理转型的困境与出路

我国启动市场导向的经济改革以来,经济、社会的转型要求政府治理转型。西部连片特困地区贫困问题和民族问题交织在一起,使得其县级政府治理转型内外交困;国家新的扶贫开发政策,增加了各级政府对连片特困地区的财政转移支付、加大基础设施建设、促进区域开发合作,对其地区县级政府来说是治理转型的强劲推力,然而公共部门人力资源状况堪忧、市场化经济发展程度较低、公民社会不成熟,政府治理转型面临着现实困境,提高西部连片特困地区县级政府治理能力是实现治理转型的有效途径。     

地方政府公共政策制定和执行的有效思考

地方政府公共政策制定和执行是在复杂社会系统中进行的复杂活动,其有效性经常会受到某些因素的影响,使得公共政策付诸实施后,并不尽然取得预期的政策效果,反而造成政策执行走样,甚至导致政策执行失败。因此,研究公共政策制定和执行中存在的问题并提出相应的对策具有十分重要的意义。