构建信用体系 加强科研诚信制度建设

科研诚信与信用制度建设,是社会诚信与信用体系建设的重要组成部分。构建我国科研诚信与信用体系,是规范科技创新活动,增强国家科技创新能力,全面提高我国科研管理水平的基本条件。我国要实现由科技大国向科技强国转变,实施科教兴国战略和人才强国战略,实施创新驱动发展战略,必须加快科研诚信与信用体系建设步伐,建立健全国家层面的科研诚信制度体系,提高国家科研项目诚信化制度设计水平,建立健全科研诚信制度建设管理和协调机构,加强科研诚信宣传教育和科研人员自律工作。     

制度建设：科研诚信的有力保障

科学研究是以诚实守信为基础的事业,科研诚信是科学研究活动中必须遵循的基本伦理道德。科研诚信是营造良好学术环境、培养高素质人才、科学事业创新发展的必然要求。科研诚信是高校治校治学的根本,科学合理的制度体系建设是科研诚信的有力保障。科研诚信制度体系建设中,教育制度是基础、规范制度是前提、监督制度是关键、查处制度是手段、奖励制度是动力。当前,亟需完善科研评价制度,加强科研管理制度,优化资源配置制度,以构建完善的科研诚信制度体系。     

高校科研诚信问题的体制分析与对策

高校科研体制具有功能的关联性、科研及其制度的开放性、受传统文化与科学传统的制约等基本特点。通过对科研诚信问题产生的体制背景进行分析后发现：科研体制改革直接影响到涉及制度范畴的诚信问题,同时对涉及道德范畴和法律范畴的诚信问题起间接影响作用。从体制角度提出的科研诚信建设对策包括：理性对待大学的功能目标;科研体制改革与其他制度建设相协调;改革聘任制和评价体系,促进人才竞争性流动与科研创新;建立高校科研项目间接成本补偿机制;完善科研诚信监督与审查制度。     

中外科技奖励监督与保障机制的比较

介绍了我国科技奖励的监督机构与监督办法,阐述了国外科研诚信与学术监督体系,比较了中外科技奖励监督与保障机制的异同,向我国科技部门提出通过完善学术监督机制、建立学术诚信制度以保障科技奖励的公正与公平的建议。     

浙江科研诚信建设现状、问题与对策分析

<正>科技创新是提高社会生产力和综合国力的战略支撑,而科研诚信是科技创新的基石。为深入实施创新驱动发展战略,加快建设高水平创新型省份和科技强省,近年来,浙江省高度重视科研诚信建设,在制度规范、工作机制等方面取得了一定的成效,一定程度上提升了浙江科研诚信管理水平。为全面了解全省科研诚信建设情况,省科技项目管理服务中心课题组通过走访、问卷以及文献调研方式,面向省内有关高校院所、医疗机构、企业和地市科技管理部门等进行了摸底调研,为科研诚信治理决策提供参考。     

刘延东：加强科研诚信学风建设 促进科学事业健康发展

3月30日．中共中央政治局委员、国务委员刘延东在京主持召开了科研诚信与学风建设座谈会。她强调,必须把科研诚信和学风建设作为一件大事摆在科技工作的突出位置．坚持教育引导、制度规范、监督约束、惩防结合、标本兼治。广大科研人员要弘扬科学精神．恪守科学伦理道德．践行科研行为准则,做科技创新的先锋、学术道德的楷模、社会诚信的表率。     

建立科技计划信用管理工作机制 以信息化手段树起科研诚信的“明镜”和“红榜”

正诚信是文明社会的根基,也是市场经济的灵魂。从上个世纪80年代至今,包括我国在内的诸多国家在建立和完善科技计划信用管理体系方面开展了大量工作,也制定了许多法律法规。近年,我省出台了省级科技计划管理征信制度,尝试以信息化的手段树立科研诚信的"明镜",为"大众创业、万众创新"构筑良好的制度环境。国外发达国家的启示2014年10月,一部名为《举     

学术不端行为成因研究综述

科研诚信建设和学术不端行为防范是科技管理部门的难点,也是学术界研究的热点.通过对大量国内外相关文献资料的分析发现:科研诚信环境缺失、不正当学术竞争、科研利益冲突、科研资金使用规范缺乏及科研能力不足是学术不端行为产生的重要内外在因素.建议从诚信环境的塑造、评价制度的完善、科研伦理的教育、科研资金的规范使用、科研工作者科研能力的培养等几方面,加强对学术不端行为的治理与预防.     

以实施《纲要》为契机营造良好的学术环境和创新人才成长氛围

今年3月30日，中共中央政治局委员、国务委员刘延东在主持科研诚信与学风建设座谈会时强调，必须把科研诚信和学风建设作为一件大事摆在科技工作的突出位置，坚持教育引导、制度规范、监督约束、惩防结合、标本兼治。广大科研人员和高校教师要弘扬科学精神，恪守科学伦理道德，践行科研行为准则，做科技创新的先锋、学术道德的楷模、社会诚信的表率。这是对广大科研人员和高校教师提出的明确的要求和更高的期望，     

浙江省建立科研诚信建设部门联席会议制度

近日,浙江省科技厅、省社科联联合印发《关于建立科研诚信建设部门联席会议制度的通知》,建立浙江省科研诚信建设部门联席会议制度. 联席会议贯彻党中央、国务院和省委省政府关于科研作风和学风、科研诚信与信用体系建设的决策部署,落实省委办公厅、省政府办公厅《关于进一步加强科研诚信建设 弘扬科学家精神的实施意见》,主要职能是研究讨论科研诚信与信用体系建设重要政策与措施建议;协调解决全省科研诚信与信用体系建设过程中的重大问题,督促有关政策和重点工作的落实;组织开展省内科研诚信重大案件联合调查、联合惩戒和信息共享;指导开展有关科研作风和学风、科研诚信、科技伦理的宣传教育活动;完成省委、省政府交办的其他事项等.     

学术道德与高校诚信机制构建研究

学术诚信问题已经成为学术界亟待解决的问题,其深层根源既涉及科研者学术道德素养不高,又涉及学术诚信管理体制不完善。高校作为学术研究的主阵营,是我国学术诚信机制建设的重点。加强高校学术诚信机制建设,提高科研活动的质量,既要提高科研者学术道德素养,又要加强高校学术制度建设。     

国外加强科研诚信建设的经验与启示

科研诚信问题不仅为学术界所关注，而且也逐渐成为社会焦点问题，甚至有的演变成影响双边科技合作的国际问题。各国政府和学术界相继设立管理机构，制定政策法规，加大科研道德教育和防范、惩治措施，力求减少学术不端行为的发生。文章借鉴各国在这方面的经验、教训，调研了美国、英国、德国、丹麦、加拿大、澳大利亚、印度等国家加强科研诚信建设的情况，为加强我国科研诚信建设提供参考。     

科研绩效评价问题探讨

科研绩效评价是高校内部科技决策、管理的重要手段,也是高校科技管理中的一项重要和基础性工作.当前,我国高校科研绩效评价中存在着科研绩效评价体系及评价制度不完善、评价指标设置不合理、评价工作实施性差等问题,需要加强制度建设、完善指标体系、建立数据管理系统等,以促进科研绩效评价的科学化、规范化、合理化和可实施.     

英国科研诚信报告制度建设及其启示

科研诚信报告制度是英国科研诚信建设的重要举措,从2012年以来已经实行了近十年。文章分别从英国科研诚信报告制度的总体状况、文化考量、内容设计及实践运用入手,分析了20余家英国科研相关单位科研诚信报告,得出结论：英国科研诚信报告制度内容全面丰富,认可度较高,已经成为英国科研文化环境建设的重要组成部分,得到了多层次的实践运用。借鉴英国科研诚信报告制度,中国在加强科研诚信建设方面可以进一步提升建设的层次与效果,特别是在科研诚信报告制度建设、内容规范、作用强化等方面可以结合中国的科研实际情况推出更有针对性的制度与办法。     

科研诚信问题影响因素及对策研究

科研诚信问题不仅为学术界所关注,而且也逐渐成为社会焦点问题.解决当前科研诚信问题、治理学术腐败现象,首先需从大学入手,建立大学科研诚信氛围,加强大学科研诚信建设,进而重塑我国大学科研诚信良好环境.     

关于深化高校科技评价改革的思考与建议

科技评价作为科技管理工作的重要组成部分,是推动国家科技事业持续健康发展、促进科技资源优化配置、提高科技管理水平的主要手段。因此,深化科技评价改革对于高校提升学科、人才、科研三位一体的创新能力及核心竞争力具有十分重要的意义。目前,我国科技评价体系在社会层面、高校层面、教师层面都存在一些问题。建议完善科技评价的法制法规,加强诚信建设;建立与大学的个性特色相结合的评价体系;建立与科研过程相结合的评价体系;建立对人力资源的分层次评价体系;建设评审专家队伍,加强评价工作的公正性。     

河南省高校科研诚信现状及改善对策

科研失信侵犯著作权,伤害科研工作者的积极性,造成学术资源浪费,有碍高校学风建设,不利于人才培养。通过调查,发现河南省高校普遍存在多数科研工作人员有较大的科研压力、科研诚信教育滞后、科研失信行为难于规制等问题,但是多数科研工作人员基本上对科研失信持否定评价态度,普遍认为科研失信需要进行制度约束。基于河南省高校科研诚信现状,需要加强校内科研诚信体系建设,完善科研工作人员考核评价机制,开展科研诚信教育以及发挥道德层面的约束等,以加强对科研失信行为的规制。     

经济发展需加快社会诚信体系建设之我见

本文从四个方面分析了造成诚信资源匮乏的原因,从完善诚信制度、建立诚信信息传输系统、建设“社会诚信体系”、发挥道德示范作用等方面,阐述了经济发展需加快社会诚信体系建设,这对培育公民诚实守信的思想品德,建设“社会诚信体系”,促进社会诚信制度建设,具有十分重要的作用。     

经济发展需加快社会诚信体系建设之我见

本文从四个方面分析了造成诚信资源匮乏的原因,从完善诚信制度、建立诚信信息传输系统、建设"社会诚信体系"、发挥道德示范作用等方面,阐述了经济发展需加快社会诚信体系建设,这对培育公民诚实守信的思想品德,建设"社会诚信体系",促进社会诚信制度建设,具有十分重要的作用.     

科研活动中诚信数据库的应用

科研诚信体系是科技管理体系的重要组成部分。通过建立健全科研诚信保障机制和诚信数据库,以形成完整的监督评价机制,让诚信在科研活动中扎根,保障科研活动健康可持续发展。