试论专利申请权的转让

专利申请权转让是与专利有关的一种权利转让形式。本文主要论述了同一般转让相经专利申请权围让所具有的特殊性。     

我校专利累计转让数位居全国高校第24位

正近日,知识产权产业媒体IPRdaily与incoPat创新指数研究中心联合发布"中国高校专利转让排行榜(TOP100)"。据该榜单,截至2020年02月05日,中国高校在中华人民共和国国家知识产权局登记生效的专利申请权/专利权转让数量(不含港澳台),我校以418件专利转让数位居全国高校第24位。     

如何办理高新技术知识产权转移手续

(一)专利申请权和专利权转让登记 《中华人民共和国专利法》第10条规定:“转让专利申请权或专利权的,当事人必须订立书面合同,经专利局登记和公告后生效。”在实践中,上述登记手续是以“著录项目变更”的形式完成的。     

研究·创新

如何进行专利申请权转让?专利申请权进行转让,首先应签订转让合同,然后到专利局办理登记手续,并由专利局公告,合同自登记之日起生效。专利申请权转让合同,是指转让方将其发明创造申请专利的权利转让给受让方,而受让方支付约定的价款所订立的合同。专利申请权转让合同的主要条款是:合同名称、发明创造名称、发明创造种类、发明人或者设计人、技术情报和资料清单、专利申请被驳回的责任、价款及其支付方式、违约金损失赔偿额的计算方法、争议的解决办法等。     

第五讲 技术转让合同

一、技术转让合同的概念、特征及种类所谓技术转让合同,是指一定的法律主体之间就专利申请权或专利权的转让、专利实施许可等而订立的具有权利义务内容的协议。因此,技术转让法律关系的主体可以是法人,也可以是一般公民(包括中国公民和外国公民);技术转让法律关系的客体也即合同的标的,是专利申请权、专利权、专有技术等。依照技术转让合同,一方当事人应将一定的技术成果交给另一方当事人,而另一方     

“高校院所—企业”专利转让许可匹配度与经济增长 ——基于省际面板数据的研究

专利转让许可是科技成果转化的主要途径，关系着经济的增长。基于2009—2019年全国省际面板数据，运用固定效应模型，构建高校院所与企业之间进行专利转让许可的匹配度，并对匹配度和经济增长之间的关系进行实证分析。研究发现：科研院所专利对企业创新产出的影响并不显著，因此本文根据高校与企业之间的专利转让许可数据构建匹配度。匹配度越高，越可以促进经济增长。然而，我国各省区市的匹配度还存在较大的提升空间，故建议各级政府部门、高校院所和企业多措并举，提高专利转化匹配度以促进经济增长。     

基于专利数据的福建省高校专利运营现状及特点分析

在全球知识产权经济中,专利运营的突出作用越来越显著,其中高校的专利运营情况也倍受关注,了解一个地区的高校专利运营现状是做好高校专利运营的前提。该文分析了福建省本科高校专利运营的总体现状,并从运营时间趋势、专利类别构成及法律状态、受让人性质及地域分布、专利转让时间特性、技术热点分布等角度分析了福建本科高校专利运营的特点,为完善高校专利运营体系建设、促进高校专利技术成果转化提供客观参考。     

技术引进中常见的专利问题及对策

正我国引进专利技术的总体态势近年来,随着我国对外开放和国际交流合作的不断深化,我国的技术引进日益增多。注:(1)总合同数指国外技术引进合同的总数,下同;(2)专利合同指《中国科技统计年鉴》中国外技术引进合同项目下"专利技术的许可或转让(包括专利申请权的转让)(以下简称"专利交易")的部分,下同;     

专利申请与授权状况调查分析——以天津市高校环境领域专利为例

专利在一定程度上体现了高校科研能力和创新成果的水平。近年来，随着科技创新越来越受到国家和社会的重视，高校的专利申请及授权量有了大幅度的增加。但分析2000～2015年天津市主要高校环境领域的专利申请量、授权量、类别、内容及专利联合申请和技术转化等方面情况，表明天津市高校环境领域专利存在整体质量有所下降、类别方向较为单一、专利转化数量较少等问题，建议高校提高专利保护意识，加大对专利工作的支持与鼓励，促进知识产权的转化。     

“985”高校科技投入与专利产出实证分析

“985工程”院校在原创性科研、高新技术成果应用转化等方面具有一般院校难以比拟的优势地位，对其科技投入与专利产出进行研究有着重要的意义。通过对我国“985”高校2008～2012年科技经费投入、科技人力投入、专利申请量和授权量、专利许可与转让等面板数据进行描述统计、简单时间序列以及与高校总体的对比分析，得出如下结论我国的高校科技投入资源集中于“985”高校，“985”高校单位人力的经费投入显著高于普通高校，科技投入质量较高；专利产出方面，“985”高校的专利产出质量高、结构优化；然而，“985”高校的科技投入与专利产出的效率并不高，并且发展趋势堪忧。建议要优化“985”高校科技人力投入的结构，稳定“985”高校科技投入的经费强度。     

高校专利申请量及法律状态分析——以北京市“211工程”院校为例

近些年，随着高校对专利工作的重视及投入，其申请量和授权量均快速增长。但同时也显现了失效率高、产业化严重不足、专利资产流失等问题。对此，有针对性地研发和创新、加强与政府和企业合作、借助评估机构和中介机构将专利资源转化成经济效益是高校专利进入良性循环巫需解决的问题。     

论武汉市属高校专利申请工作现状及对策

随着高校专利申请量不断攀升，在校师生的专利保护意识明显增强，专利管理也相应逐步规范。针对武汉市属高校存在专利申请数量较少、专利质量不高、专利意识需要提高和专利政策需要完善等问题，提出了意识、管理、激励、战略、校企合作等方面的具体措施。     

基于七所“双一流”高校专利数据的对比分析

从专利角度掌握七所"双一流"高校的科技创新状况,为其技术创新、专利授权和科研管理提供信息支持。利用智慧芽专利信息分析工具,对清华大学、西安交通大学、山东大学、四川大学、中山大学、南京大学、兰州大学七所"双一流"高校的中国专利申请量、授权量、有效专利量、有效量年份趋势、国外专利申请量、专利转让状况、技术领域竞争力、高价值专利等进行分析。高校专利申请量正在逐年上升,专利的平均转化率不足10%。高校应优化专利质量与布局,促进知识产权的转化率。     

名词解释

公告专利局在审理专利申请和办理有关专利事务过程中,将所作的决定和有关申请人或专利权人权利变更的重要事项,公开通知公众称作公告。依专利法规定,需要公告的事项主要有:转让专利申请权和专利权;专利局对发明专利申请经过实质审查准备授予专利权所作出的审定;经初审查符合专利法要求的实用新型和外观设计专利申请;授予专利权的决定;专利权的终止;宣告专利权无效;实施强制许可     

从科技统计指标看高校科技创新体系的发展

随着研究与开发(R＆D)投入的不断增加,高等学校专利申请数量和专利技术转让收入也是快速增长的势头,高校与产业的联系也越来越紧密。与此同时,在高校的科技创新体系中,科技开发投入所占比例却呈下降趋势,高校是否应着力于基础研究、应用研究等原创性科研是一个值得研究的问题。     

高校专利实施存在的问题及对策

我国高校对知识产权保护越来越重视,但专利的转化实施与拥有的专利数量不成比例.推动高校专利技术转化实施是高等学校服务社会的重要内容.我国高校专利转化和实施过程中存在专利技术本身有局限、对专利转化认识不够、中试资金缺乏、服务机构以及企业的专利转化能力低等问题,针对这些问题提出相应对策,可为高校专利实施转化实践提供参考.     

地方高校专利保护工作的反思与重构——以江西20所高校为例

专利保护工作是高校专利工作体系的重要一环。江西省高校专利保护工作目前仍存在着专利保护意识不够、专利保护能力不强、专利保护经费不足、专利流失现象频发等问题。地方高校专利保护工作不力,既有专利创造激励与约束机制偏差,专利教育、宣传与培训工作不力的影响,也有专利转化运用状况不佳,专利保护与救济成本偏高的制约。加强地方高校专利保护工作,需要矫正专利创造激励与约束机制,加大专利教育、宣传与培训工作力度,加快专利转化运用步伐,降低专利保护与救济成本。     

地方高校专利工作的问题及发展对策——以长沙市高校为例

高校拥有专利技术的数量和转化专利成果的效益,是反映高校科技自主创新能力和服务经济社会发展能力的重要指标。地方高校专利工作目前还存在专利数量相对不多、专利意识不到位、管理工作不完善等问题,地方高校应从政策导向、管理机制、成果归属、人才队伍等方面推进地方高校专利工作的发展。     

专利申请权质押问题研究

专利申请权能否质押,各国的立法态度并不相同,学术界对此也有争论。我国立法中并没有明确规定专利申请权可以质押。专利申请权是符合权利质权的适格条件的,应允许其作为质押标的。但必须明确专利申请权质押的法律地位,并完善专利申请权质押的相关配套措施。     

高校专利工作的现状与发展对策

本文通过对高校近20年来专利工作现状的总结和分析，指出在高校专利意识不断提高，专利工作不断加强的同时，也应该清楚地认识到存在的问题及不足，同时提出了相应的高等院校专利工作对策。