冷战后日美安全同盟的强化

2 0世纪 80年代末 90年代初 ,冷战结束、苏联解体后 ,日美同盟共同遏制的对象消失了 ,日美经贸摩擦的加剧使同盟处于一种“漂流”状态。 90年代中期 ,美国经济恢复了景气 ,日本“泡沫经济”破灭 ,中国经济迅速崛起。在新的历史条件下 ,日美两国从自身的对外战略利益出发 ,决定强化安全同盟。 1995年美国的《东亚战略报告》和日本的新《防卫计划大纲》为强化同盟铺设了轨道。 1996年发表的《日美安全保障联合宣言》和 1997年出台的新《日美防卫合作指导方针》以及 1999年日本国会通过的有关新指针的三个相关法案 ,使得日美同盟体制从此发生质变 ,日美强化安全同盟的跨世纪工程在历时三年后最终完成。     

后冷战时期日美同盟的发展探析

第二次世界大战后,日本迅速成为世界经济强国。苏联解体后,冷战宣告终结,世界格局发生了巨大变化,日本因此借助强化＂日美同盟＂谋求＂政治大国＂地位。     

日美同盟再受震动

1960年日美为“应付共同危险”修订《日美安全条约》,当时曾遭日本各界的强烈反对,日美同盟受到严重冲击。90年代以来日美同盟又接二连三地遇到冲击波。首先是苏联解体后日美安全关系的必要性引起各种议论,继而日美贸易摩擦又闹得沸沸扬扬。正是在这一背景下,美国国防部开始强调冷战后日美同盟依然十分重要,日美双方准备在今年11月通过日美首脑发表“联合宣言”,给日美同盟关系“重新下定义”。然而,正当双方为此加紧准备之际,驻冲绳美军强暴日本少女事件再次对日美同盟造成冲击。近一个多月来,日本     

日美同盟如何走下去

2010年1月19B，是《日美安保条约》修订50周年，虽然去年日本政权更替后提出要与美国建立“紧密而对等”的关系，甚至有说法称，日本要重新修订这一条约，以求更加平等。但日本真的会兼顾安全上的第一伙伴美国和经贸上的第一伙伴中国吗？日美同盟在新时期下将会怎样发展？它对东亚地区的格局会起怎样的作用？对中日关系又会产生怎样的影响？本刊特约请中国社科院日本问题专家冯昭奎和日本在华学者加藤嘉一就此问题进行对谈。     

鸠山不会放弃日美同盟

《纽约时报》9月4la报道，为了尽力维护与日本最大盟国的关系，日本的下任领导者鸠山由纪夫近日对美国总统奥巴马和美驻日大使表示，日美同盟是日本外交政策的基础。     

冷战结束后的美欧日三角关系

在当今错综复杂的国际关系中,在不同领域、不同层次存在着各种不同的三角关系。随着冷战格局的解体,美欧日三角关系的重要性呈上升趋势。从经济到经济—政治60年代,美欧日经济关系逐步进入一个新阶段。美国失去了它在资本主义世界经济中的绝对优势地位。西欧、日本迅速崛起。美欧日经济力量对比急速发生不利于美国的变化。70年代,这种趋势进一步加强。欧共体成为世界上最庞大的经济贸易集团,国民生产总值接近美国。日本跃居西方世界第三经济大国。与此同时,以美元为中心的布雷顿森林货币体系瓦解,美国丧失了金融霸主地位;欧洲货币体系形成;日元国际化趋势加强。70年代中期,资本主义世界美、欧、日三个经济中心正式形成。1975年     

浅议美日同盟持续存在的原因

美日同盟作为美国在亚太地区最重要的双边军事同盟,并未随冷战的结束而消失,相反,出现加强的趋势。这与美国全球战略重点的转移以及美日双方在亚太地区战略利益的相互借重不无关系。本文围绕美日双方各自的现实利益进行分析,探讨美日同盟持续存在并呈现加强趋势的原因。     

美日强化同盟关系将是长期趋势

<正>促成美日强化同盟关系的关键因素2001年9月,9.11事件发生后的第三天,我在日本东京作为中国代表团的随员参加一个学术层面的中美日三边安全对话会议。会议讨论的内容已经记不清了,与会期间观察到的两个一望无际却始终留在脑海里。     

日美同盟的信赖关系与国际合作

日关同盟无疑是战后日本安全与繁荣的根基，也无疑是未来东亚地区最重要的同盟关系。面对9．11事件以后的新形势，需调整同盟的职责分担，以巩固同盟间的信赖关系。2008年到2010年间，东亚主要国家将完成政权更迭。新政权将超越意识形态，以追求国家利益为中心。日本必须努力让美国国民认识到，危急时刻保卫日本符合关国自身的国家利益。考虑到美国下一届政府可能将政策重心从伊拉克转向阿富汗，日本应当在伊拉克、     

美日同盟强化给亚太和国际安全添堵

<正>近日,美日关系迎来了一个历史性节点。4月26日~5月3日,日本首相安倍晋三对美国进行了长达一周的访问。期间,先是4月27日两国外长和防长2+2会议公布了新的美日防卫合作指针,接着安倍于29日在美国参众两院联席会议上发表演说,这在日本首相中尚属首次。美日同盟的协调度和密切度被提升到空前水平,两国似乎进入了一个更加如胶似漆的蜜月期。但是,如果结合世界反法西斯战争胜利七十周年的大背景来看,美     

“美日同盟”推动下的日本崛起

战后，东亚局势的急剧变化凸显了日本的战略价值，美国对日政策从打击、限制转变为支持和扶植，从而使日本成为美国对亚洲大陆实施遏制的冷战前沿。与此同时，日本审时度势，接受了“美主日从”的同盟关系，奉行对美“一边倒”的外交路线。美日同盟的建立为日本的崛起提供了制度上的保障，创造了有利的国际环境。     

“美日台战略同盟”的台湾角色

台湾当局将安全、民主和经济作为确保亚太地区“和平”与“繁荣”三个主要支柱的锚,进而逐渐确立了从政治、经济与军事等方面加强美日台战略的方针政策,以图形成一个遏制中国大陆的新链环。     

美日“升级”同盟关系的图谋与隐患

<正>4月8日至14日,日本首相岸田文雄对美国进行了国事访问。这是日本首相时隔九年对美国的国事访问,也是美国总统拜登任内以国宾待遇接待的第五位外国首脑。美日借此访高调宣示两国“全球伙伴关系”定位,着力充实同盟内涵,扩大合作外延,使美日同盟进一步呈现全方位、外向型、攻击性的特征。     

六十年日美同盟关系，“不朽支柱”？

<正>2020年1月19日,日本政府隆重举行《日美安保条约》签署60周年纪念仪式。安倍首相致辞表示,"日美安保条约是不朽的支柱,是保护世界和平、保障繁荣的不可动摇的支柱";"让我们强化同盟,使之成为60年、100年后一直支撑世界的支柱"。2月9日,日本自卫队精锐部队——离岛防卫专门部队"水陆机动团"(日本版海军陆战队)在冲绳与驻日美军一起举行了     

冷战后韩国对日外交与韩日关系

韩日关系对彼此而言都是十分重要的双边关系.冷战时期的韩日关系是在美苏冷战格局下,在美国的推动下得到定位的.随着八十年代末,九十年代初东欧剧变和苏联解体,冷战体制瓦解,韩国依靠自身不断增强的经济实力和国际威望,适应不断变化的国际环境,逐渐调整其对日外交政策,使其对日关系发生了不同于冷战时期的一些变化.     

第四份“阿米蒂奇报告”:美日同盟的战略走向

正10月3日,美国战略与国际问题研究中心(CSIS)发布了题为《前所未有地重要:更新面向21世纪的美日同盟》的报告。该报告照例由前副国务卿、知日派领军者理查德·阿米蒂奇,以及前助理国防部长、软实力概念首创者约瑟夫·奈牵头发表。此前两人已分别于2000年、2007年和2012年牵头发表了三份具有重大影响力的阿米蒂奇报告,旨在推动美国对日政策和美日同盟转型,为同盟发展确定未来方向。新发表的第四份阿米蒂奇报告反映了当前美国知日     

美日同盟关系的调整变化对中国对外战略的影响

冷战结束之后,美日同盟随着国际格局的变化适时做出调整,以遏制、围堵中国为核心内容成为美日同盟的战略目标.这势必触及了中国的核心利益,攸关中国的国家安全.然而,由于美日两国的利益冲突、海洋战略碰撞、文化差异、世界格局以及中国的发展变化,导致美日同盟内部存在着诸多矛盾.因此,中国应抓住机遇,妥善处理中美、中日关系.     

“鱼鹰”与日美同盟

【日】《东亚》2012年9月川上高司(拓殖大学海外事情研究所教授)在日本,反对美国在普天间部署MV22"鱼鹰"垂直起降运输机的已不仅是冲绳,岩国等地反对之声也日渐高涨。日本民主党内部围绕"鱼鹰"亦出现赞成与反对之争。然而,"鱼鹰"之争的关键在于能否将该机型安全性问题同部署"鱼鹰"的     

后冷战时代印美关系的发展及动因

后冷战时代,印度与美国在政治关系走向融洽,同时高层交往不断、经济合作得到发展、军事交流恢复与加强,使印美关系得到改善与发展。美国与印度在后冷战时代都把对方看成是实现其战略目标的对象,这就是在后冷战时代美国与印度的关系不断改善与升温的动因。     

冷战后欧洲政治秩序重建的三种变量分析

冷战结束后的二十年间，欧洲政治秩序正在发生着重大变化。《里斯本条约》的生效标志着欧盟开始向新的方向迈进。同时也说明了欧盟政治一体化举步维艰。政治秩序建构受到哪些因素的影响和制约决定着未来欧洲政治一体化发展的方向与速度。本文认为．从理论层面分析，欧洲政治秩序受到三种变量（即权力政治、国际制度与观念认同）合力的影响。文章从国际关系理论层面分析了选取三种变量解释欧洲政治秩序发展现状的重要性，为进一步应用理论解释欧洲现实问题提供了参考依据。