发挥智力资本优势 参与全球创新网络 从国际指标体系看上海建设全球科技创新中心

<正>当前,国际上有关"全球科技创新中心"并无完全统一、权威的评价。本文基于上海市软科学研究基地——创新型城市发展战略研究中心的研究成果,汇集了国际上三套各有评价侧重的城市创新能力评价指标体系,尝试对全球创新中心城市的基本格局以及上海的现状定位、选择路径予以分析,以期为"加快向具有全球影响力的科技创新中心进军"提供借鉴。     

科创中心,奔轶绝尘

<正>2016年是深入推进"建设具有全球影响力的科技创新中心"的关键年,上海的科技工作根据"十三五"科技创新规划,紧贴了特大型城市发展脉络,而围绕上海的科技工作,市科委也发挥了积极的作用,突显出科技对社会发展的引领和保障作用。2016年4月12日,国务院批复印发了《上海系统推进全面创新改革试验加快建设具有全球影响力的科技创新中心方案》(国发[2016]23号),授权上海试点10项、     

优化科技创新空间结构 提升上海科技创新效率

正科技创新空间结构是指各类创新要素在城市地域上的空间分布和组合状态,优化城市创新空间结构是提高城市创新效能的有效途径。本文基于上海市软科学研究基地——上海市美国创新与发展研究中心有关成果,对1991---2014年间北京和上海科技创新空间结构进行了比较研究,对上海建设具有全球影响力的科技创新中心提出有关对策建议。     

政务资讯·平湖市

特约主编:平湖市科技局局长邹勤良主编观点:今年是实施"十二五"规划、加快转型发展的关键之年,平湖市以实施"创新引领"战略,发展创新型经济、建设创新型城市,着力推进科技创新在强化转型发展中的驱动与支撑作用。要求科技工作着重增强科技创新服务能力,大力发展科技中介服务,推进科技与金融合作;加快推进科创中心发展,提升科技创业孵化能力,多元化科技投入机制;注重创新人才队伍引进与建设,     

实施科技创新、文化创新双轮驱动战略加速蚌埠科技与文化产业融合发展

<正>在安徽省委、省政府关于把蚌埠建设成为"皖北区域性特大文化中心城市"的战略部署下,蚌埠市合理利用蚌埠特色文化内涵和丰富文化底蕴,不断增强文化产业创新能力,坚持"以科技创新支撑文化创新,以文化创新助推科技创新"的发展理念,全力打造国家级文化科技产业示范园,彰显蚌埠作为皖北中心城市的核心影响力。一、着力夯实蚌埠科技与文化融合发展的基础1.政策环境逐步优化为进一步加快文化产业发展步伐,推进科技与文化相融合,蚌埠出     

观察

<正>南京出台"科技9条"鼓励海归人才创新今年年初,江苏省南京市出台了《深化南京国家科技体制综合改革试点城市建设,打造中国人才与创业创新名城的若干政策措施》(简称"南京科技9条"),其鼓励科技创新力度之大,在国内尚属首例。     

我国主要城市R&D投入的比较及对杭州的启示

<正>RD投入对于促进区域经济增长和竞争力提升具有关键作用。《杭州市科技创新"十三五"规划》明确提出,到2020年,"全社会研究与试验发展经费支出相当于生产总值的比重达到3.5%,杭州科技综合实力继续处于全国主要城市的领先地位。"本文收集了10个国内主要城市2010-2015年的RD投入数据,通过对RD经费投入结构和产业结构中的差异性及其变化趋势的比较分析,从而找出杭州市RD投入存在的潜力,提出进一步增加RD投入的对     

南京科技创新能力的国际比较

在前人的研究基础上,梳理出城市科技创新能力代表性的指标,构建出城市科技创新能力评价体系。在指标体系分析框架下,把南京与香港、新加坡、台北、首尔和大阪等城市进行比较,最后得出在科技创新能力上,南京人力资源具有相对优势,资金投入明显不足;在科技产出能力上,南京发表SCI科技论文多,而专利申请量相对较少,也说明南京在创新成果转化上与亚洲的大都市有一定差距;在综合科技创新环境上,与处于全球城市中上游水平的新加坡、香港、台北、首尔和大阪等城市相比,南京处于下游水平,尤其是在信息设施水平上与它们差距很大。     

发挥科技创新龙头作用 引领长江经济带协同发展——上海与长江经济带城市科技创新协同发展的几点建议

当前,如何有效推动创新协同发展,是"长江经济带"发展的关键。本文基于上海市软科学研究基地——上海创新型城市发展战略研究中心的研究成果,梳理分析上海与长江经济带城市科技创新协同发展的现状与问题,提出创新协同的几点建议。     

盘点科技关键词：七大亮点助力打造“数智杭州·宜居天堂”

正科技是国家强盛之基,创新是民族进步之魂。在科技创新工作方面,2020年以来,杭州取得了一系列亮眼成绩。随着国家新一代人工智能创新发展试验区"花落"杭州,杭州迎来了引领浙江数字化转型、全方位融入长三角一体化发展的重要机遇。2020年,杭州全社会研发投入强度增幅居全国重点城市第7位;全球创新指数科技活动集群排名跃升至第25位,位居国内地区第5位;国家创新型城市创新能力评价位居第3位;科技创新综合实力保持全省第1位;连续10年入选"外籍人才眼中最具吸引力的中国城市"。     

湖州:以科技为支撑全力打造“四个湖州”

<正>2015年湖州市科技创新工作将紧紧围绕国家创新型城市建设和"八翻番、四提升"的目标任务,进一步深化科技体制改革,着力提升企业技术创新能力、创新平台研发与服务能力及知识产权创造、运用和保护能力,全力培育高新技术产业和战略性新兴产业,为打造实力湖州、活力湖州、美丽湖州、幸福湖州"四个湖州"提供强有力的科技支撑。一、突出争创国家科技创新服务体系试点,着力深化科技体制改革一是协同推进创新型试点城市建设。围绕"1361行动计划"     

区域创新环境对发达县域科技创新效率影响的随机前沿分析——基于20个全国“百强县”的面板数据

县域科技创新体系建设是我国实施创新驱动战略的重要环节,决定着创新型国家建设的成败。以20个全国"百强县"为研究样本,运用随机前沿分析方法,对我国县域科技创新效率及其影响因素进行了实证研究。研究结果表明,我国县域科技创新效率整体水平不高,且波动较大;在科技创新效率影响因素方面,创新基础设施、市场环境和劳动者素质对科技创新效率具有正向影响,劳动者素质对科技创新效率的提高促进作用明显,金融环境对科技创新效率具有比较显著的消极影响。     

上海科技节的科学家红毯秀:创新改变生活

正科普,一直都是上海科技民生方面的重头戏,2015年亦是如此。为了将科技新知以更生动、更活泼的形式介绍给社会不同阶层、不同年龄的人群,2015年全国科技活动周暨上海科技节,围绕全国科技活动周"创新创业科技惠民"的主题和上海创建具有全球影响力的科技创新中心的城市定位需求,特别设定"万众创新——向建设具有全球影响力的科技创新中心进军"上海特色内容。此次科技节历时9天,共开展各类科普活动995     

广东区域科技创新效率测评研究

纳入政府资金投入与非期望产出建立指标体系,运用DEA-Malquist方法对2015—2017年广东区域科技创新效率进行评价分析。结果表明:广东科技创新效率在2015—2016年的下降幅度大于2016—2017年的上升幅度,技术进步效率为幅度升少降多的关键因素;科技创新效率大于1的城市分为两类,分别为技术进步推动和各组成效率综合推动,大部分城市呈现技术进步趋势;科技创新效率小于1的城市分为三类,分别为技术衰退、规模不经济和管理与组织方式滞后,绝大部分城市呈现规模不经济趋势;科技创新效率存在区域联合技术进步与规模经济,经营管理与组织变革存在聚集效应,且为正溢出效应,但科技创新的动力不足。因此,广东需继续加大科技创新资源投入,注重绿色生产技术进步,加强基础与应用研究,引进与培养科研高端人才,打造广东区域一体化开放融合的科技创新生态体系。     

国内外专家对“杭州创新指数”的点评

国际欧亚科学院院士、国家外国专家局原局长、国家科技部"创新型城市发展战略"课题组组长马俊如 --选题意义重大,具有明确的引导功能.杭州创新指数以创新促进经济社会全面发展,提升科技综合实力和区域创新能力为目标,多角度、多方位的考虑了创新型城市建设的相关要素,对建设创新型城市和科技强市具有明确、直接的引导功能.     

合肥建设科技创新中心路径研究

<正>区域科技创新中心是国家创新体系布局的重要节点,也是支撑科技强国建设、协调区域发展的重大战略部署。合肥作为多重国家战略叠加的重要枢纽,基础研究实力雄厚,产业发展独具特色,富有改革创新传统,是国内重要的科技创新策源地。推进建设合肥科技创新中心,对于提升安徽省在国家创新战略布局中的地位、推动长三角一体化高质量发展、提高城市科技创新竞争力、建设具有全国影响力的创新高地具有关键的促进作用。     

大都市科创功能区科学治理实现路径研究

<正>大都市科创功能区承载了城市科技产业创新功能,它的主要作用是集聚科技设施与人才,通过把握科技创新的规律与趋势来实现科技产业的首创性、突破性和带动性,发挥“策动未来、科创之源”的作用。越来越多的研究表明,大都市国际竞争力依托于其科创功能区的科技原创力。大都市科创功能区在全球科技产业革命中扮演“动力源”角色,是世界科创策源地的核心,具有高水平研究型大学与科技机构集聚、国际化青年创新人才集聚、     

城市科技创新人才指数研究 ——基于青岛的实证分析

提升城市科技创新能力是建设创新型城市的必然要求,如何客观、科学地评价城市科技人才发展水平,对城市科技创新能力的提升具有重要意义。在确定城市科技创新人才指数的概念内涵基础上,从人才投入、人才产出和人才环境等3个方面选取16个指标,构建了城市科技创新人才指数评价指标体系,并以青岛为例进行实证研究,对青岛科技创新人才发展水平进行综合分析评价。     

合肥科技创新能力评价与政策研究——基于长三角若干城市的比较

国际视野下,创新驱动成为新一轮世界经济格局重塑的唯一战略选择。以全球生产结网形成的世界城市体系,在未来必将基于创新链重构和分层。"大湖名城创新高地"是合肥城市发展定位的核心品质。选取长三角城市上海、苏州、无锡、常州、南京、南通、扬州、镇江、杭州、宁波、芜湖、蚌埠与合肥,进行城市科技创新能力实证测算并评价分析合肥科技创新综合实力与赶超压力,研究提出合肥建设有影响力的综合性国家科学中心和全国性产业创新中心、提升创新竞争力的政策建议。     

促进上海全球科技创新中心建设的用地制度完善研究

"全球科技创新中心"作为全球创新网络的关键结点,是承接全球知识资源配置的枢纽。土地资源的配置水平则深刻影响着"科创中心城市"的经济决策与运行。探讨城市用地制度对科技创新活动的影响,分析上海科技创新中心建设面临的用地制度困境,并提出相关建议。在城市整体用地总体思路方面,应加大土地规划的主导力度,注重发展综合城市功能;在园区用地方面,需明确园区用地效益评价体系,禁止圈地浪费用地;对于居住用地,应加大人才公寓和保障性住房的供给,优化新城住宅品种供给结构,减少高档住宅建设比例,增加普通商品房和经济适用住房的比重,提高人口入住率。