四种省级科学院主办的综合类科技期刊栏目设置分析

运用统计分析比较的方法,对2015年《河南科学》、《山东科学》、《广西科学》和《甘肃科学学报》四种省科学院主办的综合类科技期刊的栏目设置从类型、载文量、栏目总量以及高、低频栏目等方面进行了统计与分析。结果表明:四种期刊栏目设置各具特色,其中《河南科学》栏目设置类型多,《山东科学》栏目设置方向新,《甘肃科学学报》栏目设置范围广,而《广西科学》每期栏目设置不同且突出地方特色。最后对综合类科技期刊栏目的设置进行了总结和思考。     

《甘肃科学学报》拓宽稿源的实践

按照《甘肃科学学报》的办刊宗旨，通过对《甘肃科学学报》拓宽稿源的重要性和必要性的分析，阐述了拓宽稿源的关键是要有一个自身素质好、学术水平高的作者群，这是提高办刊质量和水平的一大保证，从而能够更好地体现科技期刊的本质属性．     

《甘肃科学学报》文献来源、被引分析 ——基于CSTPCD(2010—2014年)数据

为了研究《甘肃科学学报》与中文核心期刊差距,运用文献计量学方法对2010—2014年5年内CSTPCD中《甘肃科学学报》文献来源指标、文献被引指标进行分析.结果显示文献来源、文献被引指标在2010—2013年4年间基本稳定,2014年来源文献量增加了约50%,但稿件质量并未下降,2014年总被引频次比2013年上升了47.39%,影响因子上升了近1倍.统计13位资深编辑针对《甘肃科学学报》的访谈结果,专家反映较集中问题依次为:差错率、专业化编审等.研究可为中国科技核心期刊进入中文核心期刊名录提供参考.     

四种省级科学院主办的综合类科技期刊2011-2015年载文被引分析

选取由省级科学院主办的四种科技核心期刊为研究对象,以《中国期刊全文数据库》和《中国引文数据库》作为统计源,应用CNKI《中国引文数据库》的高级检索功能,分别对四种期刊20112015年的载文篇数、被引篇数、被引频次、他引次数、被引论文的年代分布、被重要期刊引用的情况、高被引论文等被引用数据进行统计分析.结果表明:《河南科学》在“量”和“质”两方面都具有较强的优势,期刊的学术影响力较大;《山东科学》载文量相对较少,但是载文的质量最高,具有较高的学术价值;《甘肃科学学报》的载文量、被引篇数和被引频次均居于第二位,但是被引率和篇均被引次数较低;《广西科学》在与海洋有关的研究领域具有较高的学术影响力.最后针对《甘肃科学学报》载文质量不高的现状提出相应的建议,以期提高《甘肃科学学报》的学术影响力.     

本刊荣获甘肃省优秀期刊奖

由甘肃省科学院主办的《甘肃科学学报》在省新闻出版局组织的省优秀期刊奖评选活动中再次获得“甘肃省优秀期刊奖”。     

《甘肃科学学报》2009—2013年载文分析及可持续发展思考

采用文献计量学的方法对《甘肃科学学报》2009--2013年共798篇载文的学科分布、作者分布和基金数量的情况进行统计分析．结果表明，《学报》学科分布广泛，信息量大，作者系统主要以高等院校为主，并且省外作者载文数量逐年增多，基金论文比占50％以上，说明学报发展水平良好．通过对学报改革措施及可持续发展进行思考，将《学报》向广大作者及读者做出介绍和宣传．     

办好《甘肃科学学报》服务科学发展

《甘肃科学学报》季刊,1989年创刊,160页／期,国内外公开发行,由甘肃省科学院主办。本刊聘请13位院士和30多位博士生导师担任学报顾问、编委指导工作,使学报成为我省宣传科研成果和进行学术交流的一个重要窗口。历年来被中国科技信息所、万方数据、中国学术期刊光盘版编委会、     

《甘肃科学学报》2001～2010年载文作者统计分析

运用文献计量学方法对《甘肃科学学报》2001～2010年1 369篇载文作者进行了统计,分析了载文的时间、地域、所属单位分布和论文作者的合著度.为全面了解、评价和改进学报的编校质量提供了参考依据.     

基于问卷调查的《甘肃科学学报》数字出版读者服务探索

通过对《甘肃科学学报》读者进行问卷调查,了解读者对学报数字出版的需求。通过网络问卷和发放纸质问卷的形式,分别从调查对象的基本情况、阅读需求、意见建议等方面进行调查。回收的111份调查问卷中,有效问卷111份,有效回收率100%。调查结果显示:绝大多数读者愿意通过网络形式阅读期刊,47.75%的读者希望通过微信公众号阅读期刊,愿意通过网络形式阅读期刊的原因中可以随时随地阅读占70.27%,读者在网络阅读中对全文阅读和摘要、关键词阅读需求较高,分别占60.36%和52.25%,对网站建设中读者服务的需求也丰富多样。由调查结果看出,读者对《甘肃科学学报》数字出版需求丰富,调查研究为学报数字出版中读者服务相关内容的建设奠定了基础。     

《甘肃科学学报》2006～2010年引文分析

运用文献计量学方法对《甘肃科学学报》2006～2010年载文的7 702条引文进行统计分析.结果表明:引文运用率为100%,高于国外期刊90%的引文率;篇均引文量9.72条,高于我国科技期刊8.86条的平均值;期刊被引率为72.65%,图书为21.81%,其他6.98%;普赖斯指数为38.86%,低于自然科学平均值50%;近10年的引文占63.5%,引文半衰期为7.5年,明显偏高.上述结果为作者、读者、编者全面了解、评价和改进《甘肃科学学报》的学术质量提供了参考依据.