美国对巴基斯坦“大棒”政策的逻辑与困境

2018年1月1日凌晨,美国总统特朗普在社交媒体推特上发表了其新年的首条消息,指责巴基斯坦在获得美国大量援助的情况下仍不尽心反恐,他还表示美国今后不会再容忍巴的＂欺骗＂,引发广泛关注。美巴两国长期以来缺乏战略互信,双边关系持续恶化非一日之寒。特朗普政府自去年8月以来就频频释放对巴强硬信号。与布什和奥巴马政府在对巴问题上奉行相对温和的政策不同。     

美国对台政策中的“筹码论”

<正>关于特朗普上台以来美国对台政策的调整,国内学界有诸多讨论,其中比较常见的一种观点认为,在中美战略竞争加剧的背景下,特朗普政府不断提升美台实质关系,意在增加"台湾牌"的份量,将台湾问题与中美经贸摩擦、朝核等问题挂钩,以台湾为"外交筹码"与中国大陆进行讨价还价,实现美国在其他议题上的利益。一俟"筹码"价值榨干,美国则会对     

美国对拉丁美洲“睦邻”政策之刍议

美国对拉丁美洲“睦邻”政策之刍议韩和鸣“睦邻”政策是罗斯福总统上台后实行的针对拉丁美洲国家的外交政策，它构成了“新政”中美国对外政策的主要内容之一。“睦邻”政策虽然有“平等”、“不干涉”的高调，但它只不过是美国在控制、奴役拉丁美洲的手法上的改变，而其...     

美国对台政策:不得不“渐进式清晰”

左右逢源的"战略模糊"难以为继;陈水扁迫使美国一点点掀开底牌。     

美国对台政策与两岸政策的真相

随着中国的和平崛起、海峡两岸关系的和平发展与亚太地区格局的变化,美国国内在对台政策与战略上、以及两岸政策上也出现了新的论述与争论,其中包括了“弃台论”、 “脱美人中论”、 “两岸军力失衡论”、 “不会必然协防台湾论”、 “两岸维持现状错觉论”等.通过对这些论述的解读不难发现,其宗旨是敦促台湾加强自我防卫能力,增加台湾对美军购,以维持两岸“不统不独”现状,达到“以台遏华”的目的.     

印度与美国关系迎来“转型时刻”？

<正>6月21～24日，印度总理莫迪自2014年上台以来首次对美国进行国事访问。一般而言，作为政府首脑，总理通常是应邀进行“正式访问”，只有兼任政府首脑的君主、总统等国家元首才能得到“国事访问”邀请。因此，外界普遍认为，此次莫迪的出访得到了美国拜登政府的“超规格”接待并被美印双方高层“寄予厚望”。例如，早在一个月前，美方就宣布将安排莫迪继2016年后第二次在美国国会联席会议上发表演讲，印度政府称，这使莫迪成为首位两次在美国国会发表演讲的印度总理。同时，     

美国“援外”政策说明了什么

美国总统肯尼迪在4月2日向国会提出了1963—1964财政年度的“援外”咨文,要求国会在达一财政年度拨出四十五亿美元来推行他的所谓“自由的边疆”政策。这一拨款要求比上一财政年度国会通过的“援外”拨款数字增加约六亿美元。战后以来,美帝国主义一直利用军事集团的和经济“援助”的政策,     

美国南亚政策“实用”化

冷战结束后,表面上南亚地区的安全结构没有发生大的变化:仍是以印度为中心,以印度同周边国家的双边关系,尤其是同巴基斯坦的关系为主要内容,并由美国、俄罗斯、中国作为外部力量积极参与的安全结构。但实际上其本质还是出现了一些新特点:冷战时期形成的以美巴为一方、苏(俄)印为另一方的“四国双对抗”的稳定态势已不复存在,整个安全结构开始失衡。其主要表现为:印巴这一最为重要的双边关系的力量对比发生了重大变化,优势已明显地偏向印方,并成为导致地区冲突、特别是作为印巴矛盾焦点的克什米尔问题大幅升温的直接原因。而印巴力量对比失衡的主要原因之一便是美国南亚政策的调整。     

日益“军事化”的美国南海政策

<正>美国特朗普政府上台执政以来,南海问题在其对外政策中的分量并不重,始终不在核心议程之列,远不能和经贸、朝核等问题相比。美国内部的批评者认为,特朗普政府对南海问题的处理明显"失焦",和奥巴马政府一样没有系统化的南海政策,对该问题的关注和应对明显不足,使得中国在南海不断得分。但在所谓"大国竞争"的时代背景下,美国国防部和军方却在以实际行动持续加大对南海     

美国“印太战略”背景下的俄日关系

<正>1月14日,俄罗斯外长拉夫罗夫在年度记者招待会上谈到俄日关系时指出,日美同盟对俄日关系产生消极影响。他说,美国在其战略文件中将俄罗斯与中国称作对手,而日美是同盟关系,美军就有权在日领土上用兵,如果美国的中短程导弹计划部署在日本,就是对俄罗斯安全的威胁。正如拉夫罗夫所言,俄罗斯独立30年来,美日同盟的强化以及机制不断加强的美国“印太战略”,使俄日构建相互关系受到巨大影响。     

美国对拉美政策：“新瓶装旧酒”

正特朗普的下台宣告了其"拳打脚踢"、拉右打左式对拉政策的落幕。拜登上台后致力于改弦更张,提倡同拉美国家发展伙伴关系,废止严苛的对拉政策,加大对拉美的关注及投入,广泛提振了外界对美拉关系的信心。然而在新冠疫情冲击下,美拉现实利益冲突更为明显,"合作共赢"政策逐渐被打回"美国优先"原形,美拉"控制与反控制"的结构性矛盾始终成为"西半球团结合作"的画外音。     

“美洲事业倡议”——美国对拉美的新经济政策

通过“倡议”谋求建立“泛美自由贸易区”,保住美国在拉美后院的传统利益,同欧共体、日本的经济势力抗衡。6月27日,美国总统布什在国会向拉美国家的使节和美国工商界代表发表讲话,提出了一项对拉美的新经济政策     

西方对俄石油“限价令”生效

2022年12月5日,欧盟、七国集团(G7)和澳大利亚对俄罗斯海运出口石油设置每桶60美元价格上限的决定生效。同日,欧盟对俄海运石油的禁运也开始生效,不过某些欧盟国家通过德鲁日巴管道进口俄原油暂被豁免。     

“美国学派”的核心要义及其对中国经济转型的启示

"美国学派"也即美国国民经济学说,将影响美国经济发展的关键要素归纳为5个:生产率立国、保护性的关税、国内市场、利益和谐、国民银行。认为丰富的自然资源、南北战争后的高关税政策、广阔的国内市场、交通运输条件的极大改善与新技术、新发明及科学在工业中的日益普及推动了美国经济迅猛发展及质的飞越,也使其成为新一代的世界霸主。当下中国正处于经济转型的关键阶段,重新审视美国经济的发展历程,结合目前的经济形势,转变发展思路,寻求适于自身特点的崛起之路,对保持我国经济的持续平稳发展有着深远影响。     

三亿美元“购票参观”——美国对朝政策陷入困境

一次地下核查要价三亿,无尽的检查难以为继;强钱政治终遇难题,美国进退两难成了输家。     

论美国的所谓“新面貌”的对外政策

美帝国主义者现在像煞有介事地在大吹大擂他们的所谓“新面貌”的对外政策。为什么要换一副“新面貌”呢?艾森豪威尔在一月八日向美国国会提出的“国情咨文”中吹牛说:“事实上,在过去一年间,世界上产生了重大的战略性变化。主动权这个无形的宝贝已经属于我们了。     

评美国经济发展的“自由放任”和“国家干预”政策

在美国经济发展过程中曾实行过“自由放任”与“国家干预”两种不同的经济政策,美国的经济在这两种政策的交互影响下得到很快的发展,由此我们可以看出,现代市场经济的运行是需要市场调节与宏观调控两者互相补充,互相矫正其不足的,只有这样才能促进经济的正常发展。     

评美国经济发展的“自由放任”和“国家干预”政策

在美国经济发展过程中曾实行过“自由放任”与“国家干预”两种不同的经济政策，美国的经济在这两种政策的交互影响下得到很快的发展，由此我们可以看出，现代市场经济的运行是需要市场调节与宏观调控两者互相补充，互相矫正其不足的，只有这样才能促进经济的正常发展。     

美国“强势美元政策”变了吗

各方都有自己的底线,这就决定了汇率的调整不会完全失控。美元对欧元、日元等主要货币的贬值，大体上是从２００２年２月开始的。从２００２年３月到２００３年５月，美元对欧元贬值在３０％以上，对日元约贬值１２％。总体上，美元对主要贸易伙伴的货币比价约下跌１３％。为扭转美元下跌趋势，２００２年６月，美联储曾应日本央行的请求与欧洲央行联手进行过干预。但今年以来，美国政府却听之任之，没有行动。美国财政部长斯诺在八国财长会议上回答记者提问时，对“强势美元”做了另外一番解释。他说，“强势”的意思是指美元使公众产生信…     

从制裁伊朗看美国“核不扩散政策”

最近,美国愤怒地认为伊朗正秘密通过各种渠道和方式实施“核武器研制计划”,因此美国宣布对伊朗实行新的经济贸易制裁。美国对伊朗“兴师问罪”、大张挞伐,强烈表现出美国在全球范围内推行它的强硬的“核不扩散政策”。冷战时期的一个基本目标确保美国对苏联的“核优势”和防止他国发展核武器,是冷战时期美国外交的一个基本目标。为此,美国一方面加强自己的核武器库存和“核战略