人体基因的法律属性探析

准确界定人体基因的法律属性,是指导人体基因研究与应用实践的前提基础。作为主体人的物质组成部分的人体基因,其法律属性实则取决于主体人的意志作用方式和其自身的性质。在不同情形下,人体基因具有不同法律属性,可成为人格权客体、财产权客体或知识产权客体,可依照不同的法律规范进行调整。但作为特殊的客体,其利用还应受到法律的约束。     

未成年子女作为探望权主体之伦理考察

家庭成员之间的权利与义务关系主要根据血缘亲情而构建,涉及到一系列伦理价值判断。2001年婚姻法仅规定离婚后未与子女共同生活一方父或母有探望权,忽略了子女主动与父母进行亲情沟通的伦理需要,将子女置于被动的客体地位。笔者认为,被探望的子女绝非探望权的义务主体,法律进一步明确未成年子女作为探望权的权利主体,符合探望权的伦理价值取向。     

完善我国探望权的立法建议

新<婚姻法>确立了离异父母对子女的探望权,是一种历史的进步,但该法存在探望权主体范围过窄、探望权的中止规定过于简单等多方面不足.为完善我国的探访权制度,建议扩大探访权主体范围,赋予儿女有诉请法院中止探望的权利,并对中止探望和恢复探访权的事由、在探望权执行中"不利于子女身心健康"情形的处理等问题做出明确规定.     

机动车致害责任主体再探讨

伴随着机动车数量的增多,机动车交通事故也在不断增长。在交通事故侵权案件中,确定责任主体是案件的关键所在。《侵权责任法》规定了几种情形下机动车致害责任的主体,但相较于复杂的机动车事故,这些规定远远不能满足司法实践。除法律规定的情形外,还应当包括多辆车导致一起交通事故、汽车掉落物致害责任、职务行为、机动车承包、机动车挂靠等情形下致害责任主体的确定及责任承担方式。这些问题均有待法律及司法解释予以进一步明确和细化,以能够更有利于保护受害人一方的权益,进而有利于促进社会的和谐和稳定。     

小议行政诉讼法上法律上利害关系与事实上利害关系之区分

是否具有＂法律上的利害关系＂是判断行政诉讼中有无原告资格的重要标准。对此,原则上应当以行政主体确定行政相对人的意思表示——即行政主体在做出具体行政行为时,表示于外部的所欲何人承受该具体行政行为法律后果的意思——为标准。同时,为保证在某些个案中的公平正义,法律应设置必要的例外规定,使特定情形中的受影响人得到救济。     

浅论夫妻债务案件执行程序的完善

夫妻债务案件的执行一直以来在司法实践中存在较大纷争,由于现有法律规定缺失以及法院对夫妻债务案件的债务性质、债务主体存在模糊处理情况,使得该类案件在执行中出现了案件性质相同,但因采用了不同的执行程序,结果却出现大相径庭的情形。本文试从夫妻债务案件执行现状进行分析,探讨如何进一步完善夫妻债务案件的执行程序。     

男性作为收养人的几个问题的法律思考

收养人本不应有性别上的区分,但在司法实践过程中,男性作为抚养人的一个特殊主体存在着法律规定的男性收养人与被收养女性年龄差是否合理的问题;由年龄差进而导致的夫妻共同收养的女性被收养人在离婚后,男性作为收养人的适格问题;以及如何对待妻子与他人在婚姻期间所生子女的法律问题。     

国有股权的法律属性与法律关系

国有股权是国家所有权在公司制度下的转换形式和新型权利形态,依据股权投资主体和管理主体情况的不同,国有股可以分为国家股和国有法人股两大类;国有股与流通的社会公众股由于股权主体的属性与股权行使之目的的不同,导致国有股与流通的社会公众股之间存在同股不同资、同股不同利、同股不同权等几个方面的差异性.国有股权在其设立、配置、管理、行使、流通转让过程中,国有股权主体或拟制代表主体与其他法律关系主体发生的权利义务关系,包括国有股权投资法律关系、国有股权代表法律关系、国有股权监督管理法律关系、国有股权内部参与权授权关系.探讨国有股权法律关系对推进国企公司化改制具有重大的理论和实践意义.     

人工生育方式的法律思考

能够生育自己的子女是每个已婚成年人的美好愿望,自己的子女是克隆的自己,自己的子女可以说是自己生命的延续,然而由于种种原因,某些已婚的成年人却无法通过自然而然的方式生育自己的子女,不过值得庆幸的是,随着社会经济的高度发达,人类科学技术的提高,一种新的生育方式出现了,也就是人工生育方式,人工生育方式为一些无法自然生育的人们提供拥有自己亲生子女的权利,人工生育的优势已无可否认,很多国家都已立法确定这一生育方式.但在具体的实施过程中却存在着很多问题.本文从法律的角度出发,结合我国人工生育的实际情况,论述了人工生育的方式、对人工生育的主体的思考、人工生育子女知情权的保障等问题.     

道路交通事故损害赔偿问题研究

针对当前各地法院在处理同一或类似交通事故民事赔偿案件时 ,判决的赔偿责任主体以及承担责任方式等方面出现迥异的情形 ,笔者从侵权责任归责的原则出发 ,结合现行的法律规定 ,进行了相关的论述 ,明确提出了自己的观点