上市公司股权集中度对盈余管理的影响——基于创业板企业与修正的Jones模型

以创业板上市公司2014-2017年间的面板数据,采用修正的琼斯模型计算得到盈余管理程度,以动态GMM模型考察了创业板上市公司股权结构与盈余管理程度的关系。研究表明,全样本和非国有股的股权集中度与盈余管理程度之前呈现“U”型关系,国有股的股权集中度会引起盈余管理程度的增加。因此建议创业板企业积极完善治理结构,逐步实行两职分离,将股权集中度控制在合理范围内。     

股权集中度视角下环保投入对企业价值的影响研究

企业的环保投入额对其企业价值会产生怎样的影响?股权集中度是否会对企业环保投入额与其企业价值的影响存在调节的作用?回答上述问题有助于更好地了解企业的环保投入行为为企业创造的价值,并明确股权集中度的有效性。本文以沪深两市2009年至2017年度企业社会责任报告中披露环保投入的A股重污染上市公司为样本,实证分析了企业的环保投入与企业价值之间的关系。研究发现:企业的环保投入的增加不利于提升的企业价值;股权集中度有利于促进企业的环保投入;相比于股权集中度低的企业,在股权集中度高的企业中环保投入与企业价值的负向影响会被削弱。     

股权集中度下的环境绩效对环境信息披露影响研究

2017年党的19大报告明确指出“要提高对污染排放的限制标准，强制披露环境信息”，意味着作为社会责任的重要组成部分，环境披露问题已经成为社会关注的焦点。在此背景下，研究企业环境信息披露的影响因素具有重要的现实意义。本文以采掘业中80家上市公司2010到2018年九年的有关数据为样本，从股权集中度视角实证检验了环境绩效和环境信息披露的关系，结果表明：(1)在重污染企业中，环境绩效对环境信息披露水平存在正向的引导作用；(2)股权集中度在环境绩效对环境信息披露的的影响中起到强化作用；(3)国有企业的股权集中度对环境绩效和环境信息披露的调节作用更显著。     

上市公司盈余管理与股权结构关系的实证研究——基于中国上市石油化工制造业的数据

企业盈余管理并非是单纯的会计行为,它表现为不同利益相关者之间的利益冲突及其结果,鉴于中国上市公司所形成的特殊公司股权结构,有必要对其股权结构与盈余管理行为之间的关联性进行研究,从而改善上市公司内外部治理机制。以中国石油化工制造业上市公司的数据为样本,对盈余管理与股权结构关系进行实证分析,其结果显示,前五大股东比例与盈余管理程度呈正相关,而法人股比例与盈余管理程度呈负相关。机构投资者持股比例越高,越会减少盈余管理行为。     

股权再融资中的盈余管理行为—以制造业为例

以2006-2008年间进行股权再融资的154家制造业上市公司为样本,利用修正的截面琼斯模型和真实活动操控模型,研究了股权再融资过程中的盈余管理行为。结果表明,公司在股权再融资过程中不仅通过操控应计项目进行盈余管理,而且还采用了更为隐蔽的真实活动盈余管理。     

股权再融资与盈余管理行为的"羊群效应"

为了在股权再融资中取得比较优势,企业具有通过实施盈余管理来获取相对业绩的强烈动机,以提高潜在投资者对企业盈利能力和投资价值的判断.企业管理层试图通过虚增报告盈余误导投资者的决策行为,从而造成了股权再融资过程中盈余管理行为的群体效应.在动态博弈中,进行股权再融资的所有企业都实施最大可能的盈余管理构成子博弈纳什均衡,使虚增报告盈余的边际收益等于其边际成本.     

我国上市公司股权集中度对注册会计师独立性的影响

本文以2001～2004年A股上市公司为研究样本进行实证研究发现上市公司的股权集中度与公司业绩呈U型关系与收到非标准无保留意见呈负的线性关系。说明高度分散和高度集中的两个极端状态的股权结构是上市公司良好的经营业绩是有益处的;我国注册会计师具有不完全独立性。而注册会计师对上市公司财务敏感区间的反应再一次证明了后一个结论。     

内部控制对盈余管理的影响

我国的公司存在过度盈余管理甚至是盈余操控的问题,严重影响了会计信息使用者的利益.公司内部控制是确保财务信息质量、防范经营风险、实现经营目标的重要保障,所以,内部控制一定会对公司当局的盈余管理产生影响.     

煤炭行业股权集中度对研发投入的影响研究 ——基于社会责任的中介效应分析

文章以煤炭行业上市公司2013~2019年面板数据为研究样本,基于利益相关者理论和资源依赖理论,运用多元回归模型探讨煤炭行业社会责任的履行在股权集中度对研发投入的影响中是否发挥中介的作用。研究结果表明：煤炭行业股权集中度越高,越能促进企业研发投入;社会责任在股权集中度对研发投入的影响机制中起到了部分中介作用。研究结果为引导煤炭行业优化股权结构、降低对煤炭资源的依赖、实现创新发展转型提供了实证依据和政策启示。     

股权激励与公司业绩关系研究——基于盈余管理对公司业绩修饰的视角

以2012—2014年沪深两市全部A股上市公司为研究样本,分析股权激励与公司业绩之间关系,并进一步区分不同产权性质下股权激励对公司业绩的影响程度。研究发现:在未剔除盈余管理对公司业绩修饰情况下,股权激励与公司业绩正相关,而且相较于国有企业,非国有企业管理层股权激励对公司业绩有更为明显的正向提升作用;在剔除盈余管理对公司业绩修饰情况下,股权激励与公司业绩关系由正相关转变为负相关,且与国有企业相比,非国有企业在剔除盈余管理修饰后,股权激励对公司业绩有更为明显的负向影响。     

能源化工行业股权集中度对企业价值的影响研究——基于研发投入的中介效应分析

在供给侧结构性改革的背景下,文章选取能源化工企业为研究对象,利用多元回归模型,对股权集中度与企业价值的关系以及研发投入的中介效应问题进行实证研究。研究结果表明,能源化工企业股权集中度与企业价值存在显著正相关关系;股权集中度越高,越有利于企业研发投入的提高,研发投入在股权集中度对企业价值的影响中具有中介作用,即股权集中度可以通过研发投入实现对企业价值的影响。     

新会计准则对上市公司盈余管理的影响研究

盈余管理对资本市场的有效性和投资者的利益的损害日以彰显,针对它的研究一直是我国会计实证研究的热点问题。2007年,我国开始在上市公司实施新会计准则。针对新会计准则实施后是否改善中国盈余管理的现象进行研究,选取2004年-2009年我国上市公司财务数据为样本,运用截面修正Jones模型,进行实证分析。在对可操控性应计利润的计量上,分别采用不包括先下项目的应计利润法和包括线下项目的应计利润法。得出以下结论：整体而言,新会计准则并没有改善上市公司盈余管理程度;研究进一步对中国上市公司按照行业进行分类,研究新会计准则实施后对盈余管理程度的影响在行业间是否存在差异,结果发现,在2007年新会计准则实施以后,盈余管理的变化情况随行业不同而不同。     

浅析新会计准则对盈余管理的影响

新会计准则在内容上作了很大修订,在一定程度上有效遏制了企业的盈余管理,但新准则中公允价值的引入和会计方法范围的扩大等原因,使得一些企业可能会采取一些新的手段进行盈余管理。     

股权集中度、企业社会责任与技术创新——基于创业板上市公司的实证研究

从"制造"到"智造"的战略转型是建设现代化经济体系和引领经济高质量发展的动力支撑,基于创新驱动发展和供给侧结构性改革的现实背景,文章以2014—2018年创业板上市公司为样本,研究股权集中度、企业社会责任与技术创新之间的关系,检验了股权集中度对社会责任与技术创新的调节效应。研究发现股权集中度对企业社会责任和技术创新均产生了负向影响,企业社会责任对技术创新有正向影响,而较高的股权集中度会削弱这一正相关性使得社会责任与技术创新之间产生挤占效应,尤其在制造业中更为显著。文章进一步拓展和丰富了利益相关者理论和信号传递理论,为引导企业创新发展和可持续发展提供了微观证据,也为优化股权结构、加强公司内部治理和培育创业板上市公司高质量成长提供了实证依据和政策启示。     

盈余管理研究

通过完善企业会计准则,建立健全公司的治理结构、外部监督机制和道德评价标准等措施来规范企业的盈余管理行为,分析了产生盈余管理的客观条件,论述了产生盈余管理的发展动机,提出了规范企业盈余管理的相关对策。     

资产减值对企业盈余管理的影响研究

如今,随着经济的飞速发展,企业会计信息的真实性越来越被人们所重视,但是近几年,我国企业由于种种原因和目的利用资产减值来操纵盈余的现象越来越严重,使会计信息无法达到其应有的作用,会计信息的使用者因此很难得到正确的信息,这样就容易误导他们的决策。针对这样的恶意行为,我们应该通过分析资产减值对企业的盈余管理的影响并对企业利用资产减值来操纵盈余的方式进行研究,得到结论后针对这些信息来提出一些抑制企业进行盈余管理的方法,通过不断的研究和实践来保障会计信息的真实性。     

盈余管理研究

盈余管理问题在西方由来已久,被称为"市场参与者的游戏",近年来也日益受到我国会计学界的关注。盈余管理是企业在有选择会计政策和会计估计的自由时,在合法的前提下选择使企业市场价值最大化的行为。从有效契约的角度看,适度的盈余管理行为可以使企业灵活面对契约的不完全性和刚性,降低契约成本提高企业价值。     

审计委员会有效性对盈余管理的影响

利用2006年上市公司的数据,检验了审计委员会的有效运作是否会显著影响盈余管理的水平.实证结果发现有效运作的审计委员会能够显著降低公司的盈余管理,提示要对上市公司公司治理的运作状况给予足够的关注.     

资产减值对企业盈余管理的影响

资产减值对企业尤其是上市公司盈余管理成为会计界关注的焦点之一,本文论述了资产减值和盈余管理的概念及其模式,资产减值的规范化管理以及形成的原因,资产减值会影响企业的商誉和使用寿命,本文阐述了企业利用资产减值操纵盈余的表现形式及其发生的原因,并提出了对策。