南阳县域经济发展思路创新研究

县域经济是国民经济的重要基础和支撑力量。发展壮大县域经济,是贯彻落实科学发展观,全面推进小康社会建设、和谐社会建设和社会主义新农村建设的必然要求。目前,我国县域经济发展既面临着难得的机遇,也存在着严峻的挑战,必须创新发展思路,走特色发展之路。一、县域经济和地方特色的概念县域经济是指在县域范围内以城镇为中心,农村为基础,由各种经济成份有机构成的一种区域性经济,包括生产、流通、分配、消费的再生产过程,反映的是每个县的经济发展状况。县域经济具有一个特定的地理空间,是以县级行政区划为地理空间,区域界线明确。县域经济具有地方特色,这种地方特色与其地理区位、历史人文、特定资源相关联,要注重发挥比较优势,突出地方特色,突出优势产业,“宜农则农”、“宜工则工”、“宜商则商”、“宜游则(旅)游”。     

县域经济发展路径浅析

县域经济是以县为行政区划的区域经济,也是宏观经济与微观经济的连接点.通过解决好农村分散产业小规模应对城市大市场集中的重点,处理好人口众多,工、农、牧产业起步水平低,发展缓慢的难点,逐步打造现代化的、富民的、生态的县域经济发展路径.实现城乡统筹,促进甘肃省区域经济的协调发展.     

汾阳市与孝义市经济发展状况分析

县域经济是以县级政权为调控主体,以市场为导向,优化资源配置,具有地域特色和功能完备的区域经济.作为一种区域经济,在幅员辽阔的中国,它有着特定的历史地位和深刻内涵.县域经济是国民经济的基本单元,是功能完备的综合性经济体系,其活动涉及生产、流通、消费、分配各个环节,一、二、三产业各部门,注重发挥比较优势,突出重点产业.但是,县域经济又不同于国民经济,县域经济根据当地的自然环境、资源优势和人文状况,有当地特色地发展经济,发挥比较优势,突出重点产业.本文针对地理位置相近的两个县的经济发展指标进行分析与评价,运用相关经济系数对比法,对汾阳市与孝义市的经济发展水平进行了分层比较,剖析两县经济发展的现状和问题,并对加快县域经济发展提出了一些参考建议.     

发展县域经济的紧迫使命

<正> 作为以县级行政区划为地理空间,以县级政权为调控主体,以市场为导向,优化配置资源,具有地域特色和功能完备的综合性、区域性的基本单元,从经济学意义上讲,县域经济既涉及农业生产领域,又包括工业、服务业、建筑业、交通运输业及教育、科技、卫生等部门,是一个广义的经济学概念。从宏观角度看,县域经济具有地域性、综合性、自主性、层次性、分散性和开放性等多种特征。县一级是宏观与微观、工业与农业、城市与农村的联结点,是经济发展、社会稳定和政权巩固的基础。壮大县域经济,不仅是县(市)自身的事情,而且关平省市乃至全国的大局。     

基于县域单元的资源型城市经济空间格局演化——以陕西省榆林市为例

县域单元经济空间格局差异是影响区域发展、社会稳定的主要因素,研究资源型城市区域经济差异及其空间演变格局有助于揭示区域经济发展规律,推进区域协调发展.以陕西省榆林市为研究对象,用泰尔指数、空间变差函数、标准差椭圆等方法,取1995—2014年人均GDP为指标,分析榆林市区域经济差异及其空间格局演变.结果表明,1995—2014年,榆林市区域经济差异不断增大但增速减缓,泰尔指数从0.937 7降至0.680 6,其中,南北6县组间差异贡献率超过90%,这是导致区域经济差异的主要原因;榆林市人均GDP在空间上具有显著的正相关性,1995—2014年的Moran’s I由0.581 9增至0.683 6,区域经济空间集聚显著增强;二元经济结构明显,热点和次热点区主要集中分布在北6县,范围呈现缩小的趋势,而次冷点和冷点区域主要分布于南6县,范围扩大;区域经济重心向东北方向移动.用逐步多元回归筛选出工业总产值、农村人均纯收入、国家政策是影响资源型开发区经济差异的主要因素.     

大同县和灵丘县经济状况对比分析

县域经济是功能完备的综合性经济体系,涉及到生产、流通、消费、分配各个环节.本文针对具有相似经济发展条件和地理位置的两个县的经济发展指标进行分析与评价,运用图、表、文等充分分析两县在2009年到2011年的经济发展状况,进而通过对比提出促进县域经济发展的几点建议,为县域经济发展提供一定的理论基础.     

基于引力模型的安徽省县域经济增长影响因素分析

基于城市经济引力模型,构建了安徽省县域经济增长的引力模型,利用安徽省17个城市及其所辖县2003—2012年的面板数据进行实证检验,对安徽省县域经济增长的引力因素和阻力因素进行检验.检验结果表明:农村人均家庭经营耕地规模、农业技术水平、城市经济规模对县域经济增长产生了显著的促进作用,而农村经济规模、偏向于城市的收入分配体制、城乡距离、农业现代化水平则抑制了县域经济的增长.研究表明,要顺利推进安徽省县域经济增长需要转变经济发展思路,在保证三次产业共同发展的同时,加强基础设施建设,缩小收入差距,促进社会公平.     

山东省县域金融发展影响因素分析

为研究山东省不同县域金融发展的情况,选取了山东省79个县及县级市,并按照地理位置分为东部、中部和南部三个区域。根据山东省2008~2012年的县域经济数据,利用因子分析法提取了金融发展的影响因素,包括经济发展因子、产业结构因子、城镇化因子、城乡收入差距因子。同时分析了三个区域所提取的主成份因子的异同,研究各因素在山东省县域金融发展中的地区差异。结果表明,县域经济发展水平是山东省县域金融发展的首要影响因素,而产业结构对山东省县域金融发展的影响体现在东部和南部地区,城镇化的影响体现在中部和南部地区,城乡收入差距的影响体现在东部和中部地区。     

我国牧区县和半牧区县划分及发展方向研究

以草地与农用地面积比指数和畜牧业与农业产值比指数为主要依据,提出新的牧区县和半牧区县划分方案,包括111个牧区县和168个半牧区县;以资源和环境定位为主,确定牧区县和半牧区县的保护建设型、基地建设型和生态旅游型等产业定位类型;牧区和半牧区应采取立足于区域整体发展的县域经济可持续发展策略。     

对西部欠发达地区县域经济发展的战略思考

县域经济是以县级行政区划为地理空间,以县级政权为调控主体,县有地域特色功能完备的区域经济。西部欠发达地区县域经济如何在新一轮竞争中加快发展,本文以陕西富平县为例,从县域经济的概念、作用、面临的困境、方向选择、基本原则、形势分析、发展阶段、战略重点与思路选择等9个方面系统论述了西部欠发达地区县域经济发展的战略问题。     

重庆市县域综合实力研究

以重庆市40个县域为研究单元,采用SPSS软件包与mapinfo技术,对重庆40个区县的社会经济发展水平进行综合评价,并揭示了其空间分异特征.认为形成重庆区域发展差距的主要因素是社会经济结构、经济水平、人口素质、交通条件和居民收入、消费等因素,而不单单是经济因素.从空间上看,重庆区域综合实力呈现出明显的东西分化的格局,全重庆县域综合发展可分为高度发展型、中高发展型、中等发展型、低级发展型和整体滞后型.本文还针对性地提出了一些政策措施.     

寿县县域经济发展的问题与对策

县域经济作为与广大人民群众生产生活紧密联系的区域经济,是组成国民经济的重要单元。研究以寿县县域经济发展为例,分析了县域经济发展的现状、存在问题,提出相应的解决建议和策略。     

四川县域经济发展研究

县域经济发展对四川经济发展起到举足轻重的作用。中国经济必须转向加快县域经济发展,以实现工业与农业、城市与农村协调发展。发展县域经济是建设社会主义新农村的基础工程:县域经济是建设社会主义新农村的基本载体;发展县域经济能够直接为社会主义新农村建设提供财力保障;发展县域经济是建设社会主义新农村的战略抉择。本文阐述了在县域经济解决好五个问题基础上,提出四川不同县域经济发展的模式。     

区域抗灾能力建设研究——以广西农村危房改建为例

以广西75个县域农村危房改造为例,通过专家咨询法等,确定了抗灾能力的评价指标,计算得到了各县的抗灾能力,结合县财政收入水平,将县域分为I～Ⅳ类区域.根据4类不同区域对政府投入的需求度,探讨了已开展危房改造县的政府投入的合理性.最后,根据这4类区域的不同特征,提出了包括居民自建、政府投入、移民安置和农房保险在内的开展广西农房改建的综合模式,以期为农村防灾减灾以及灾害风险管理提供良好的实践案例.     

河南省县域城镇化的时空差异及影响因素

采用变异系数、聚类分析、空间探测器等研究方法,利用1990,2000,2010年河南省县域非农业人口数据,分析了1990年以来河南省县域城镇化水平随时间变化的空间差异及其影响因素.结果表明:①1990—2010年,河南省县域城镇化发展速度缓慢,且存在一定的区域差异,大致为西高东低,西北部与京广铁路沿线部分形成一个"T"字形的县域城镇化率较高的区域,低城镇化率分布在开封—周口等黄淮地区.②城镇化发展较好的县域大部分分布在那些工业化水平高,资源丰富的地区,而那些传统的农业地区(如黄淮平原地区)城镇化率依然较低.③县域经济发展阶段、人均粮食产量、人口密度、城镇固定资产投资等是影响河南省县域城镇化发展的主要因素.基于此,提出河南省重点发展国家区域性中心城市和地区区域性中心城市的同时,注入更多的精力发展县域中心城市,大力发展现代化农业生产,完善县域产业结构,增强县域城镇化发展的政策支持力度等政策建议.     

基于主成分分析的重庆市县域经济综合评价

县域经济的发展能够有效增强地方经济竞争力和综合实力。为了全面评价重庆市县域经济的综合水平,以重庆市38个区县为研究对象,从区域基础经济、区域综合经济、区域财政金融、人民生活水平等6个方面选取18个指标,基于2011年统计数据,采用主成分分析方法对重庆市县域经济进行综合评价,并在此基础上进行等级区划分;结果表明:重庆市各区县经济发展差异较大,渝北区、江北区、九龙坡区、渝中区和南岸区等主城区县经济实力雄厚,巫山县、巫溪县、城口县等边远区县经济发展较滞后,经济综合评价的结果较好地反映了现实情况;研究成果可为区县精确定位,制定相应区域发展政策及实现重庆市整体均衡发展的目标提供相应的参考。     

聊城市县域经济差异及协调发展研究

县域经济属于区域经济范畴,是以县城为中心、乡镇为纽带、农村为腹地的区域经济.发展县域经济是解决"三农"问题的新的切入点,是全面推进小康建设的重要任务.县域经济的过分悬殊不可避免的会阻碍经济的市场化进程以及区域经济的协调发展.聊城市各县(市)经济发展水平存在着较大的差异,以山东省聊城市2010年的统计数据对聊城市县域经济差异状况进行分析,选取了人均GDP、财政收入、城镇化率等9个指标,分析了聊城市各县(市)经济之间存在的差异及影响聊城市县域经济协调发展的影响因素,根据聊城市的自身状况提出促进县域经济协调发展的措施.     

菏泽市县域贸易业发展研究

县域经济是以县城为中心,乡镇为纽带,农村为腹地的区域经济,是国民经济的基础。贸易业是国民经济重要的组成部分,其发展水平在很大程度上反映本地区县域经济发展水平。对于菏泽市县域贸易业发展的研究,我们采用SWOT分析法,从优势、劣势、机遇和威胁四个方面进行分析,并据此提出应对策略和发展建议。     

辽宁省县际经济的发展差异、特征及其成因

适当的区域经济发展差异有利于推动资源的有效配置和产业的空间转移,但过大的区域经济差异则会弱化已经形成的区域经济分工与合作,严重的还会对区域经济发展和社会稳定造成负面影响.以辽宁省县域为研究单元,并以全省85个县域自2001～2010年人均GDP标准差、变异系数作为衡量经济差异的测度指标,揭示辽宁省县域经济绝对差异随时间变化而逐步扩大、相对差异却逐步缩小的演变特征.运用SPSS17.0软件对2010年全省85个县域的10项经济指标进行主成分分析,认为一般发达型县域和欠发达型县域呈环状且不规则地分布于各经济发达型和较发达型县域的外围区域,各类型之间差异是自然环境、地理区位和政府策略等几个主要因素综合作用的结果.     

黄土高原县域城镇化的地域分异与动因机制

以黄土高原341个县级行政单元为研究区,综合运用统计分析、分区分析和地理探测器等研究方法,从区域和分区两个层面分析1990—2015年黄土高原县域城镇化的地域分异特征,揭示黄土高原县域城镇化空间格局形成的动因机制。结果表明:(1)1990—2015年,黄土高原县域城镇化水平呈现稳步上升趋势,城镇化率由23.83%上升至54.33%,在地理空间上呈现出东中部高而西部低的宏观格局。省会城市和地级市等高城镇化县区的中心性明显,以鄂尔多斯高原为中心的高城镇化区形成并逐渐加强。(2)1990年以来,黄土高原县域人口空间集聚和社会经济发展的地域差异呈现减小趋势,县域城镇化均衡发展态势明显。在地理分区上,除高原风沙区县域经济发展地域差异显著扩大外,其余各分区县域人口集聚和经济发展的地区差异趋于缩小。(3)县域经济发展阶段、非农产业产值比重、人均社会消费品零售总额、人均粮食产量、人口密度、到中心城市的最短行车时间、城镇居民人均可支配收入等是区域城镇化地域分异格局形成与演化的基本驱动因素。(4)未来黄土高原地区城镇化应依据自然地理和社会经济要素的地域差异性科学定位、分类推进,通过地域功能优化、产业结构转型升级、人口迁移集聚、基础设施共建共享和生态补偿政策等的实施,协调好城镇化建设、农业生产和生态环境保护三者之间的关系,实现新时代黄土高原县域城镇化率的稳步提升和城乡建设的高质量发展。