试论不正当竞争中对消费者利益的保护

《中华人民共和国反不正当竞争法》将保护消费者利益作为立法宗旨之一的同时实质上并未将消费者利益保护具体化。经营者之间的不正当竞争行为会给消费者利益带来隐性损害，《反不正当竞争法》有必要加强对消费者利益的保护，其对策是完善《反不正当竞争法》的相关规定、加强工商行政管理部门和有关行业协会等中介组织的作用。     

依法保护正当竞争促进市场经济繁荣发展

市场经济是通过竞争机制和价格杠杆这只“看不见的手”来调节资源配置的,如何保护正当竞争,打击和扼制不正当竞争,是建设和繁荣市场经济的关键和核心所在。《中华人民共和国反不正当竞争法》作为规范市场经济关系的基本法律之一。对于我国日益发展的商品经济,日趋活跃的市场经济体系的形成和良性运行具有十分重要的作用。同时,它对于维护社会主义市场经济,保护经营者和消费者的合法权益,也具有十分重要的意义。(一)竞争是指当事人为了自己的利益而与别人比优劣、争高低、论输赢、决胜负的角逐活动。市场竞争则是商品生产经营者为在共同的市…     

王跃文案的竞争法思考

王跃文案提出了作家是否属于＂经营者＂问题,虽然法院对个案已做了认定,但新型的不正当竞争却会不断出现,若一一对适用主体进行解释将增加司法成本。所以《反不正当竞争法》适用主体应从＂经营者＂扩展到＂凡影响市场竞争活动之人＂。另外,该案也反映了名人形象保护的必要性,在《反不正当竞争法》中亦应增加一款专门规定予以保护,防止消费者对具备商业标识的名人形象产生混淆。     

论《消费者权益保护法》适用中的几个问题

《消费者权益保护法》的调整对象是经营者和消费者二者之间的消费关系。作为消费关系的主体,消费者和经营者是相对而言的。乘客和患者也是消费者,应获得《消费者权益保护法》的保护。     

关于网络域名纠纷的认定及法律适用与完善

当前有关网络域名的民事纠纷案件发生有上升之势，正确认识域名与商标权、企业名称以及域名使用和转让过程中的不正当竞争行为，有利于准确适用法律来解决这些纠纷，以便有效地保护网络经营者以及消费者的正当权益。但我国现行法律仍有不足之处，要促进网络经济发展，必须进行修改与完善。     

“商业贿赂”法律浅析

商业贿赂是一种典型的不正当竞争行为，是经营者以排斥竞争对手为目的，为使自己在销售或购买商品或提供服务等业务活动中获得利益，而采取的向交易相对人及其职员或其代理人提供或许诺提供某种利益，从而实现交易的不正当竞争行为。其构成要件包括：主体、主观要件、客体、客观要件。     

我国确立经营者公平竞争权的必要性——以经济学分析为视角

在竞争法（特别是反不正当竞争法）视野中,对行为人侵害的＂其他经营者具体权益＂的具体理解,特别是在抽象竞争行为中,行为人所侵害的＂其他经营者的权益＂是利益还是特定的权利的理解,都有待论证。本文拟从经济学原理方面讨论公平竞争权应由法律明确确认,以完善对经营者公平竞争权的法律保护。     

反不正当竞争法视阈下屏蔽视频广告行为的正当性之辩

互联网行业屏蔽视频广告引发的不正当竞争纠纷近年来备受关注，尤其是互联网不正当竞争行为认定的构成要素和适用场景颇具争议。2022年11月22日公布的《中华人民共和国反不正当竞争法(修订草案征求意见稿)》试图将无正当理由拦截、屏蔽网络产品或者服务内容、页面的行为认定为新型不正当竞争行为，但屏蔽视频广告行为的违法性认定还远未达成共识。“劳动专有权”自然法思想赋予了视频网站排他性的独占权，破坏了反不正当竞争法体系的稳定。在对屏蔽广告行为进行正当性考量时，司法实践中存在抛却合同条款下的权利义务和忽视衡平视频网站、用户、屏蔽方三方利益的倾向。结构视频广告的“免费视频服务+增值广告业务”商业模式，甄别不同单边市场存在的竞争冲突，加强合同双方合意机制的约束，能够有效纾解此类案件中的行业发展与用户便利冲突。     

团购行为模式及发展策略

文章对团购产生的原因与背景及团购参与各方的行为模式进行了深入分析，认为团购的产生和发展有其必然性，而制约团购发展的问题可归结为消费者逃遁、经营者犹犹豫豫和组织者机会主义行事等三个主要因素，需要从提高消费者和经营者的参与信心、建立消费者和经营者的约束与保护机制、建立具有长期稳定的参与者关系的团购模式等方面采取措施进行解决。     

企业因经营消费不属于消费者

企业因经营消费是否属于消费者,是否应受我国《消费者权益保护法》的保护,这是被人们普遍忽视但却又应是不得不重视的问题。在消费法律关系中,企业不能作为消费者,其消费行为与经营者不构成消费法律关系,其因经营消费与经营者之间产生的纠纷不应适用《消费者权益保护法》。在消费纠纷中,正确认定消费者并正确适用《消费者权益保护法》,有利于指导司法审判工作。     

商业秘密中合理保密措施的认定

我国商业秘密中认定合理保密措施的标准较为模糊，留给法官的自由裁量权较大，且与竞争法的价值取向不符。在认定保密措施合理性时，应当以是否能够充分表达权利人的主观保密意愿为核心标准，并基于维护竞争秩序的需要，根据权利主体的经济规模、商业秘密的价值以及被告行为的非正当性，确定对保密措施所起到的客观保密效果的要求，明确各类商业秘密与保密措施间的对应关系，将裁判重心转移至对被告行为是否属于不正当竞争的判断。     

工程建设招投标中的不正当竞争行为的预防

本文分析了工程招投标中不正当竞争行为的表现形式及认定，提出了预防工程招投标中不正当竞争行为的措施。     

名赠实卖:附赠式有奖销售神秘“面纱”的背后

附赠式有奖销售作为市场经济发展初期特有的一种促销手段,在刺激经济发展方面起到了一定的积极作用。但与此同时,经营者也常借"免费赠送"的面纱做出一些损害消费者权益的行为。因此,应当澄清附赠式有奖销售中的法律责任问题,完善有关不正当竞争法的立法体系,以切实维护消费者的权益。     

论反不正当竞争法与相关法的功能协调

《中华人民共和国反不正当竞争法》(本文简称为《反不正当竞争法》颁行已历五年,该法在保障社会主义市场经济健康发展,维护公平竞争,保护经营者和消费者合法权益等方面发挥了重要作用,但因立法上的原因和其本身兼具市场行为法和市场秩序法的特点,使其与相关法之间难免出现适用条件难以分辨、竞合现象错综复杂的情况。本文以竞合现象的处理为核心,兼顾各相关法的适用条件,探讨《反不正当竞争法》与相关法的功能协调。     

腾讯与360不正当竞争问题的法律分析

本文以腾讯和360公司之间的纷争为题材,在分析其竞争关系的基础上,依法对360隐私保护器、360发布扣扣保镖和腾讯宣布在装有360的电脑上停运QQ软件三大事件各自的性质进行法律分析。腾讯的行为构成商业诋毁和采用非法技术手段的不正当竞争行为,360的行为构成附不合理条件交易的不正当竞争行为。     

论反垄断法的目的

分析反垄断法的目的与促进和保护竞争有密切的关系。竞争的功能表现在促进经济效率的提高、科学技术的进步、消费者福利的提高和经济民主程度的提高,因此,反垄断法的一般目的也应反映为经济目的、社会目的和政治目的,而提高经济效率和提高消费者福利已经日益成为反垄断法的主要目的。     

不正当竞争行为的新形态及其规制研究

我国《反不正当竞争法》第五至十五条列举了该法规制的不正当竞争行为,主要是混淆行为、虚假宣传行为、侵犯商业秘密行为、低价倾销行为、商业诋毁行为等11种。但是随着社会经济生活的不断发展和进步,不正当竞争行为也呈现出新的形态,目前有关法律规定的不正当竞争行为不能涵盖层出不穷的不正当竞争行为。面对反向假冒、比较广告、新型混淆行为、附赠式有奖销售等具有不正当竞争性的新型不正当竞争行为,需要将这些行为纳入到《反不正当竞争法》的调整范围内加以规范,以建立良好的竞争秩序。     

德国反不正当竞争法一般条款具体化研究

2008年以来,德国反不正当竞争法再次在一般条款上进行补充性立法,增加了针对消费者的不正当经营行为的"黑名单"条款。这不仅是德国反不正当竞争法2004年修改之后对消费者保护的又一次完善,更体现了德国立法者对一般条款具体化的努力。现在,德国反不正当竞争法一般条款适用的具体化程度很高,大大降低了适用一般条款的安全性风险。     

试论公立非营利性医院的经营者主体资格

从事营利性服务似乎是界定公立非营利性医院作为经营者的标准，而法律对于什么是营利性服务并没有进一步规定。公立非营利性医院是否属于经营者，不仅是《反不正当竞争法》司法实践中遇到的主体资格问题，也是（《消费者权益保护法》司法实践中经常面临的先决问题。     

滥用版权、商标权市场支配地位的美国反托拉斯考察

美国将滥用版权、商标权市场支配地位行为纳入由若干法案、判例及各式指南组成的反托拉斯体系架构中予以规制,其宗旨乃是维护自由公平竞争的市场秩序,保护消费者,促进社会福利。上述体系架构历史地、辩证地理清了版权滥用原则、商标权滥用原则与反托拉斯法间的相互独立关系;也对版权人通过许可协议限制竞争,滥用版权市场支配地位约束不受版权法保护之领域或限制合理使用制度允许之行为,滥用"反规避权"等新型版权违法行径予以了科学的认定;还从政府授权、商标之象征意义、商标产生之消费者依赖等方面审视了滥用商标市场支配地位行为,并对滥用商标域名和"商标反淡化保护"制度等行为模式予以了体系化的归纳和总结。