期待可能性判断标准之反思与重构

期待可能性本身固有的属性决定了其判断的过程也是一个以事实为基础的规范性价值评判过程,因而必须确定一个具体、科学的适用标准方能充分发挥其自身最佳机能。目前,学界在期待可能性的判断适用标准问题上主要存在:国家标准说、行为人标准说、平均人标准说以及折中说等观点,但均不足以完满揭示期待可能性的判断标准问题。期待可能性判断标准的传统理论学说,在今天应当被清理;重建期待可能性判断标准是避免期待可能性理论惨遭滥用的一项重要工作。期待可能性判断标准的重建应当在合理揭示期待可能性成立要件的基础上,通过整合规范性技术标准和终极性价值标准进行综合的具体分析。     

期待可能性理论的适用

期待可能性是指行为人在行为之际的特定情况下,是否能够期待行为人避免犯罪行为而实施符合法律的行为。期待可能性理论的价值与风险并存。通过权衡利弊,笔者认为引入期待可能性理论对于解释和完善我国刑事立法及司法实践具有重大意义,但必须要界定、厘清该理论的适用范围及条件;并在一定范围内采取相应措施防范和降低风险。     

期待可能性理论新探

期待可能性理论在许多大陆法系国家或地区的刑法理论里占有相当重要的地位,并在刑事立法和司法中得以承认和采纳．近年来,我国刑法学界已有人开始涉足这一理论,但是,其诸多主张是颇值得商榷的．我国刑法应批判地继承期待可能性理论,但不能盲目扩大期待可能性理论的适用范围．     

期待可能性与我国刑法

期待可能性,是指在行为的当时,能够期待行为人避免该犯罪行为而实施合法行为的可能性。该理论的核心在于"法不强人所难",以充分体现法律的人文关怀精神。     

期待可能性的性质研究

期待可能性是规范责任论的核心要素，本文从它与规范责任论、心理要素(故意、过失)以及责任阻却事由的关系，对期待可能性的性质予以归纳。     

论期待可能性在犯罪构成理论体系中的地位

作为大陆法系刑法学中占据主流的规范责任论的核心要素,期待可能性理论具有极其重要的影响。本文对期待可能性理论的一个方面,其在犯罪构成理论体系中的地位进行了简要分析。     

关于期待可能性理论的探讨

期待可能性理论在大陆法系的德国、日本及我国台湾地区的法学界已得到了相当程度的确立。文章试图对期待可能性理论的有关问题与其在我国刑法中的适用作一些初步的探讨。     

期待可能性的困境和诠释

期待可能性理论是德、日刑法理论中解决行为人有责性的理论。期待可能性理论不会放纵犯罪；它是阻却或减轻责任的事由；判断其有无、程度的标准应采取行为人标准说。     

浅析期待可能性的理论基础

产生于德国的期待可能性理论经历了一个多世纪的发展演变过程,已成为解决大陆法系刑事责任的重要学说,在我国刑法中也有相当程度的体现。期待可能性理论具有丰富的内涵和坚实的理论基础,其理论基础详尽地体现在哲学、伦理学和刑法学三个方面。     

浅论期待可能性应该引入我国犯罪论体系

期待可能性理论在大陆法系犯罪论体系中具有强大的生命力,然而在我国刑法学犯罪论体系中却没有其地位。探讨了造成这种现象的原因、有无必要将其引入我国的犯罪构成理论,以及应当如何安排它在犯罪构成理论中的地位,得出如下结论:期待可能性应该引入我国刑法理论,但是应当把握好其标准问题,采取普通人标准说。     

期待可能性与责任判断——由许霆案引发的刑法思考

在许霆案中,法院的一审判决被民众普遍认为量刑过重。在民众充满感性色彩的责难背后,蕴含着对许霆是在银行失误所导致的巨大诱惑下实施犯罪这一情节的考量要求。这种要求在法理层面体现为把期待可能性作为刑事责任判断的规范要素,在行为人由于客观情状导致其不实施犯罪的可能性降低时,减轻甚或免除其责任。在责任判断中,把期待可能性的降低作为法官援引刑法第63条第2款对被告人超法规减轻处罚的法理根据,符合我国刑事立法规定和刑法理论旨趣。     

期待可能性理论视野下的渎职犯罪归责标准

渎职犯罪是国家机关工作人员在履行职务过程中发生的职务犯罪,尽管公务员法对履行职务过程中执行错误决定或明显违法事项的责任承担有了一定的明确,但司法实践中渎职犯罪后果的形成过程极为复杂,如不能准确地对各行为人进行归责,或归责不规范,要么打击面过宽,要么放纵犯罪,影响司法权威。期待可能性理论引入渎职犯罪研究当中,以期待可能性程度规范责任,有利于厘清渎职犯罪主体的责任,做到不枉不纵,恢复社会的认知、认同,提高司法权威,维护司法公正。     

让“学习材料”在召唤孩子的过程中创生

接受美学认为：作为文学文本，它虽然已经有了一个固定不变的框架结构，但它不是一种封闭的完整形态，而是一种开放的未完成的形态，一种期待形态，其中还有许多意义未定的点和空白点召唤着读者，期待读者用自己的审美经验将他们具体化、现实化。小学语文教材，尽管它不能侪身于“文学文本”的范畴，但是它仍然属于阅读文本，因此它同样具备“开放”、“期待”的形态，这为“童化”开发提供了可能性。     

创新引领发展 科技成就未来

<正>光阴流转、岁序更替，置身于时间的河流，我们迎来了新的一年。回顾过往，“一代又一代人接续奋斗创造了今天的中国”；展望未来，“我们要一往无前、顽强拼搏，让明天的中国更美好”。未来令人期待，正是因为它蕴含着无限的可能性，而在今天这样一个日新月异的时代，科技创新正是把可能性变为现实的关键。     

失去一个出场点比寻找一出场点更不容易

<正>可能和不可能是两种不同的趋向,但是可能性中又包涵不可能性,不可能中也融合着可能性,如果二者交汇于一个原点,二者就互为条件,即以瓦解对方而成立自己.文学如果期待以言语的行为成为可能,就必须以一定的言说化过程来消解语言的话语意义.言而下的存在正是不可能的条件,如果求得可能,必须以言而上的不可能作为存在的条件.一篇小说或者一首诗以一个中     

数学课：呼唤人文关怀

近期，听了一节二年级的课——《可能性》，感慨颇多。教者精心设计了摸球游戏，引领学生经历事情发生的可能与否，使学生充分体验、感受事情发生的可能性有所不同。学生在愉快的氛围中轻松学得了知识，是一节不可多得的好课。但课堂上一些微观的细节引起了笔者的思考，现简要记写下来，期待大家的共同探讨。     

论机会利益的法律保护

机会利益是指期待取得具体权利、法益或具体权利、法益丧失的可能性。两大法系对“机会利益”这一法律现象研究甚少。机会利益应该成为损害赔偿的客体，它有特定的民事责任赔偿方式和计算方法。     

论死刑的从轻情节

死刑的从轻情节是可以有效阻却死刑立即执行判决出现的法定条件和事由,从犯罪人的期待可能性、受害人的过错和犯罪人人格较低的危险程度等三个方面来扩充现行刑法典中死刑的从轻情节,并不会带来观念上的障碍和操作上的难题。     

又一种治疗艾滋病新药进入临床试验——开发出强力抑制病毒入侵的新药

全世界大约有4000万艾滋病患者。最近，以日本熊本大学为首的研究小组开发出能够使体内艾滋病病毒急剧减少的新药，目前正进入临床试验阶段。这种新药的药理与以往的治疗药物完全不同，出现有耐药性病毒的可能性也小。临床试验已经进入最后阶段，期待不久的将来可以达到实用化。     

社会危害性的现实评价

新型双层模式是作者在对我国现有犯罪构成模式进行改造的基础上形成的,保留了原有的犯罪构成四要件作为评价的第一层次,社会危害性的现实评价作为第二层次的要件。应认识到社会危害性自身模糊性的相对性,借鉴期待可能性、可罚的违法性和可罚性理论及社会相当性理论将为现实的社会危害性评价提供理论上的依据。