货币政策中间目标的选取

货币政策中间目标是实现货币政策最终目标的中间性或传导性金融变量,是中央银行货币政策对宏观经济运行产生预期影响的连接点和传送点。各国往往根据各自的国情和所处的经济发展阶段,而选择不同的中间目标。理论上可选的中间目标包括货币供应量、利率、汇率等等。当前我国的货币政策中间目标是货币供应量,随着我国市场经济的完善以及全球经济一体化以及金融创新浪潮的来临,货币供应量会表现出一定的局限性,因此我国的货币政策中间目标一定会做出适当的调节的。     

区域经济可持续发展目标实施模型研究

运用模糊可拓经济控制论原理,提出了区域经济可持续发展目标实施的一种模型,在确定可持续发展的当前状态和最终目标后,在中间设立阶段性目标,即驿站,经过各实施步骤,逐步达到各驿站,最后达到最终目标。在此基础上研究了湖南区域经济可持续发展策略。     

中国货币政策传导机制的障碍分析

货币政策传导机制是指中央银行运用各种货币政策工具,直接或间接调节各金融机构的准备金和金融市场的融资条件,进而控制全社会的货币供应量及信用总量,使企业和居民不断调整自己的经济行为,达到国民经济新的均衡的过程。简言之,即央行货币政策工具实施到货币政策最终目标实现的这样一个中间途径。     

我国货币政策的有效性分析

货币政策的实施是否有效直接关系到一个国家的经济发展水平,一直是大家关注的话题.本文首先介绍货币政策有效性的一般概念,随后分析货币政策对操作目标、中介目标、最终目标的影响,然后指出影响货币政策效应的制约因素,最后提出提高货币政策有效性的途径和措施.     

货币政策的数理经济研究

针对货币政策的数理经济问题，提出了新的货币需求函数和通货膨胀函数。建立了货币政策和经济增长的动态经济方程，确立了货币的非中立性，非线性最优控制和快车道问题的结果。     

货币政策最终目标的选择

在对我国现实的经济运行机制进行分析，并用计量经济技术方法进行检验的基础上，对我国货币政策的最终目标作出选择：我国的中央银行应以稳定币值，并以此促进经济增长为货币政策的最终目标     

中国货币政策有效性分析

货币政策作为中央银行调控经济,是为达到经济增长和物价稳定的最终目标而采取的重要手段,对一国经济有着重要的影响。本文从我国中央银行采取的货币政策的运行机制和有效性角度,分析了我国现阶段货币政策存在的问题以及提出了可行性建议。     

货币的中间目标的选择

我国目前以单一的货币供应量作为货币政策中间目标。本文提出由目前的货币供应量向通货膨胀率目标过渡应该是货币政策中间目标的未来选择方向。     

浅析1996年我国货币政策的中介目标

货币是一个动态概念。依据经济和金融发展的不同阶段,确定货币政策的中介目标是确保货币政策顺利实施和金融业平稳运行的重要环节。本文从前提条件、重要保证、核心内容和货币政策工具的转换四个方面阐述用好货币政策的中介目标问题,实践证明,把贷款规模控制作为货币政策的中介目标和物价控制的基本手段,已不适应我国当前经济发展的客观实际,必须转向以货币供应量,尤其是M_2的控制为基本手段。     

2017 年金融运行分析与2018 年展望

在金融去杠杆的政策影响下,2017年货币供应量与社会融资规模增速“一降、一升”,人民币存款与人民币贷款“一少、一增”,金融部门与实体经济杠杆率“一降、一稳”,各类利率水平有所抬升。2018年要紧紧围绕服务实体经济、防控金融风险、深化金融改革三项任务,创新和完善金融调控,积极应对发达国家货币政策正常化、国内融资难、融资贵问题抬头以及各类金融风险点进一步暴露等多重挑战。金融调控要做到“四个加强”：加强货币政策和宏观审慎政策的协调配合,维持经济和金融稳定;加强价格型调控,引导利率水平与人民币汇率平稳运行;加强结构性调控,提高金融服务实体经济效率;加强流动性精细化管理,保持银行体系流动性平稳。     

金融创新对货币供求关系及货币政策的影响

金融创新引起了货币定义与供求关系的全面变化，导致货币政策的执行效果与预期目标发生了偏离。放弃以利率为指标的需求调节型货币政策，建立能全面反映金融创新特点、以广义货币量M2或M3为指标的供给控制型货币政策是今后货币政策的发展趋势。     

货币学派与理性预期学派的货币政策理论比较

货币学派与理性预期学派是当代新经济自由主义中的两个重要分支,两者都极力反对国家干预主义及其政策,倡导市场机制和经济自由主义。在经济政策尤其是货币政策的导向、中介指标选择及其比例确定方面存在着共通之处,但在预期假设、货币态度和对货币供应量的调节等方面存在着许多差异。对两个学派货币政策的异同进行研究,有助于加深我们对现代货币政策的理解,亦可对我国货币政策的实施和运用寻求可资借鉴的启示。     

论后金融危机时代的“货币战争”及我国的应对之略

2007年的经济危机给全球经济带来了重大的打击。金融危机之后,在全球经济普遍疲软的大背景下,为了扩大内需、恢复经济,各国政府频繁颁布政策、措施,后金融危机时代的“货币战争”就此打响了。本文重点分析美国、欧洲等发达国家以及中国等新兴经济体在后金融危机时代采取的财政、货币政策及其效果;最后提出我国应对货币战争的政策建议。     

我国货币政策与汇率政策冲突协调研究

在开放经济条件下,各国宏观调控的最佳目标是实现经济的内外部均衡。货币政策是内部均衡的基础,汇率政策是外部均衡的关键,货币政策与汇率政策的协调是一国实现经济内外部均衡的重要条件。随着我国资本帐户进一步的开放,贸易格局持续顺差,人民币继续面临升值压力以及跨境资金的流动规模和频率的增加使得经济内外部的不平衡矛盾正以各种各样的形式出现,并集中表现为货币政策与汇率政策的冲突和协调。本文旨在探讨这二者之间的冲突及协调问题,以期为开放经济下我国的政策选择提供依据。从长期来看,我国政策协调的最终目标是实现货币政策的独立、资本的自由流动以及人民币汇率的完全浮动。本文从传统的汇率决定理论入手,阐述了开放经济下货币政策与汇率政策存在的内在联系及相互作用机制,并以此为基础,结合我国国情,对货币政策与汇率政策产生冲突的原因作出探讨,且就我国货币政策和汇率政策协调的短期协调策略以及实现中长期协调应采取的措施提出一些建议。     

企业经济安全问题研究

当今管理学的发展前沿理论认为:影响企业经济计划目标值与最终目标关系的关键因素在于企业经济安全问题。本文仅围绕企业经济安全问题,通过因果分析,提出探索性对策。欢迎商榷。 一、企业经济安全概述 企业经济安全是指企业在整体生产经营活动中,以其自身实力适应市场需求,紧紧围绕企业的经营和发展目标,严格     

通货紧缩时期扩张性货币政策的局限性

就经济理论而言,通货紧缩时期应实行扩张性货币政策。但许多国家和地区的实践表明,通缩时期扩张性货币政策的加速作用小于通货膨胀时期紧缩性货币政策的减速作用,也就是说,扩张性货币政策的效果较弱。导致这种结果的原因是通货紧缩时期扩张性货币政策的局限性,即通货紧缩时期,经济主体的预期和行为,使利率传导渠道失效;商业银行的信贷配给,使货币政策效果进一步弱化;货币供给内生性增强,使央行控制货币供应的能力减弱;价格的粘性,使通缩时期产出的增加乏力。     

“交易革命”:市场经济史纲假说

交易方式及其发展变化是经济研究不可回避的重要课题。本文从交易方式的角度,探讨了交易方式发展的历史演进过程,将市场经济概括为以物物交换为基础,经历了“商品经济”、“货币经济”,“信用经济”、“金融经济”四个阶段的经济形式。分析了四个阶段的异同、联系与区别、发展与包容。从交易方式的角度,指出经济管理体制由计划经济转向市场经济的意义和困难。     

量宽退出:“晚些时候”,晚到了2014年简

量宽，即量化宽松货币政策的简称，其最终目标在于拯救疲弱的经济。它本是一个专业性很强的词汇，但在2013年“地球人都知道了”——记者在超市里问购物大妈知不知道什么是“量宽”，     

2015-2016年中国经济形势分析与预测

2015年年初以来,全球经济总体保持了温和复苏态势,但经济增速不及此前预期,2015年全球贸易增速处于国际金融危机以来的较低水平。预计2015年中国经济增长6.9%~7.1%,可以实现年初预期的7%左右的经济增长目标。预计2016年中国GDP增长6.6%~6.8%。2015—2016年中国经济增长将在新常态下运行在合理区间,就业、物价保持基本稳定,中国经济不会出现硬着陆,但2016年加大积极财政政策的实施力度十分必要。当前应把"稳增长、增效益"作为积极财政政策的重心,加强积极财政政策在扩大需求方面的直接作用。2016年应继续实施结构宽松的货币政策,推动有利于实体经济发展和结构调整的金融改革,防范系统性金融风险。     

电子货币对广义货币乘数和狭义货币乘数的影响研究

电子货币使货币乘数变得更加复杂,增加了中央银行控制货币供给的难度;电子货币对广义货币乘数和狭义货币乘数都有放大作用,从而对货币供给起扩张作用;但是,电子货币对广义货币乘数和狭义货币乘数的影响不相同。对广义货币乘数的影响大于狭义货币乘数的影响。为此,中央银行应该实施多中介目标的货币政策以增强货币政策的有效性．严厉监控电子货币可能带来的流动性风险．做到防患于来然．